Fratagelse av foreldrenes rettigheter til manglende betaling av underholdsbidrag: prøveapplikasjon, dokumenter

Er det mulig å frata foreldres rett til manglende betalingunderholdsbidrag? Hvis ja, hvordan kan dette oppnås? Disse spørsmålene er av interesse for mange foreldre. Spesielt de som skylder penger. Ofte viser det sig at barnet etter skilsmissen forblir hos sin mor. Faren er tildelt alimoni for betaling, samt en tidsplan for besøk til mindreårige. Men rett og slett nekter foreldrebetaleren å overføre penger til vedlikehold av barnet uten gode grunner og forklaringer. Er det da mulig å frata ham rett til å utføre omsorg og utdanning av en mindreårig? Hva er konsekvensene av dette?

Er det rett

Først må vi analysere om unnskyldning fra betaling av underholdsbidrag er grunnlaget for å frata foreldres rettigheter? Kanskje av denne grunn er det umulig å innse ideen!

Faktisk, ifølge loven, påNåværende øyeblikk i Russland er utbetalingen av underholdsbidrag en opprinnelig erstatning for omsorg og oppdragelse av en mindreårig. Tross alt kan et barn bare bo hos en av foreldrene etter skilsmissen. Den andre er tildelt månedlige kontantbetalinger. Faktisk, denne forpliktelsen, som må implementeres. Ellers forventes borgerne å bli straffet.

For eksempel, berøvelse av foreldres rettigheter for manglende betalingunderholdsbidrag. Rettslig praksis møter ofte lignende saker. En forelder som stadig bryr seg om en mindreårig, kan sende inn krav mot en misligholdende skyldner. Og dersom domstolene anser det riktig, vil de frata foreldrenes rettigheter.

effekter

Faktisk er dette scenariet ekstremt sjeldent. Fratagelse av foreldrenes rettigheter (for manglende betaling av underholdsbidrag eller av andre grunner) innebærer en rekke juridisk signifikante konsekvenser. Hvilke som?

Blant de viktigste punktene kan følgende punkter utpekes:

1. Med foreldre-defaulter er fjernetansvar for oppdragelse og vedlikehold av barnet. En borger slutter å være en juridisk representant for en mindreårig, den andre ektefellen har rett til å si opp og undertrykke møter med en smårolling. Det er en komplett juridisk sammenbrudd i slektskap.
2. En person berøvet rettighetene til en forelder er vurdertEn uverdig søker for barnets eiendom, dersom sistnevnte dør. Men den mindreårige har samtidig all slags arv fra en uaktsom far eller fra en mor som ikke er betaler.
3. Med en mindre etter å ha nåddI alder er ansvaret for vedlikehold av en forelder som ikke betaler alimony, fjernet. Og selv gjennom retten vil det ikke være mulig å få utbytte av penger fra et voksen barn.

Dette er de vanligste konsekvensene, på grunn avDen andre foreldre prøver vanligvis å oppnå juridisk rettferdighet. Det vil heller ikke være nødvendig for et ikke-betalende alimoni å be om tillatelse dersom den nye lidenskapen ønsker å formalisere faderskap / moderskap over en mindreårig. Det er på grunn av det høye ansvaret og den alvorlige juridiske betydningen at foreldrene først er begrenset i rettigheter. Forutsatt at gjelden er ytterligere akkumulert, er det mulig å oppnå deres ultimate deprivasjon.

Gode ​​grunner

Det bør være oppmerksom på det faktum at borgerekan ikke betale fullbyrdelse fullt ut av gyldige grunner. Hvilken? I hvilke situasjoner er det verdt å gå til retten for å frata foreldrenes rettigheter?

Blant slike situasjoner kan følgende punkter utpekes:

1. Betaling av underholdsbevis kan ikke være obligatoriskbetaling. Hvis en skilsmisse har fastslått at den andre forelder overfører en del av hans eiendom til barnet, bør ikke ekstra penger etter denne operasjonen overføres. Bare på personlig initiativ. Faren, etter en skilsmisse, oppretter for eksempel en leilighet for datteren hennes under en avtale som ble vedtatt under skilsmissen.
2. Hvis foreldrene etter skilsmissen gikk inn på universitetet, har han rett til å redusere alimentet. Men bare i løpet av treningen.
3. Også deprivasjon av foreldrenes rettigheter for manglende betalingUnderholdsbidrag er ikke tilfelle, dersom betaleren har mistanke om at hans midler overført til vedlikehold av barnet, blir brukt til andre formål. Men da må du forsvare din posisjon. Foreldre anbefales å kontakte vaktmyndighetene for å foreta en sjekk. Under det kan du ikke betale penger.
4. Fratage foreldrenes rettigheter kan ikke, hvis barnetAv en eller annen grunn vil det være en viss tid å leve med betaleren. I løpet av denne perioden er det ikke nødvendig å overføre midler til vedlikehold av en mindreårig. Denne metoden vil ikke bli betraktet som en manglende betaling. Betalinger fornyes fra det øyeblikket barnet begynner å leve igjen der det pleide å være.
5. Den siste nyansen er berøvelsen av foreldres rettigheter tilmanglende betaling av underholdsbidrag (artikkel 69 i straffeloven i Russland) bør ikke skje uten at pengene overføres offisielt av den personen som nektet å føde, og som ga samtykke til at en mindreårig ble godkjent av en annen person. Etter registrering av alle dokumenter, bør penger ikke betales ved lov. Ingen har rett til å anklage en slik "defaulter" i å ikke oppfylle sine forpliktelser.

Alle andre forhold kan ikke vurderesrespektfull. Er det fremveksten av et nytt barn fra betaleren. Da vil det være mulig å redusere mengden alimony, men ikke helt fjerne den. Lav inntjening eller til og med fravær av arbeid er alle også respektløse grunner. Og folk har rett til å frata tittelen til en forelder.

Begrepet "ondskap"

Som vist ved praksis,begrepet "ondsinnet svindel". Hva betyr det? For å forstå dette er viktig, fordi bare i dette tilfellet er det mulig å snakke om manglende status for foreldrene. Ellers er det bare en begrensning av borgernes rettigheter i forhold til en mindreårig.

Følgende varianter av utviklingen av hendelser kan klassifiseres som skadelig svindel:

• Borgeren endrer sin bosted;
• en person gjemmer sin inntekt;
• forsettlig er ikke ansatt;
• gjemmer seg fra myndighetene og samfunnet;
• forsinkelser i 4 måneder eller mer
• har en betydelig gjeld;
• oppfyller ikke sine forpliktelser, selv etter å ha besøkt bailiffs.

Det bør bemerkes at ondsinnet unnskyldning frabetaling av penger til vedlikehold av barnet, vil loven bli vurdert først etter rettenes slutt. Så jeg må prøve. Det er en ondsinnet manglende betaling av underholdsbidrag. Manglende foreldres rettigheter til en uforsiktig foreldre ble mulig. Men hvordan å oversette ideen til virkelighet?

Vi går til retten

Det er nødvendig å saksøke borgeren. For å gjøre dette må du vite nøyaktig hvor du skal dra. I denne forbindelse oppstår tvister ofte i Russland. Ikke alle forstår hvilke domstoler som kreves å søke.

Faktisk er alt enkelt. I prosessen under vurdering vil distriktsdomstolene være involvert. Det er i dem at berøvelse av foreldrenes rettigheter for manglende betaling av underholdsbidrag forekommer. En erklæring med en bestemt liste over dokumenter er sendt til de relevante myndighetene på mottakerens bosted. Dette er viktig å huske.

Og hva med om du ikke vet hvor du erstatsborger? For eksempel, hvis faderen betaler seg? Deretter kan du søke på distriktsretten på stedet av saksøktens eiendom. Ingen har rett til å nekte å godta søknaden.

dokumenter

Videre viktig er samlingenen viss pakke med verdipapirer. En forelder (vanligvis en mor) eller annen saksøker (for eksempel verneforvaltningsmyndigheter) må i tillegg til påstanden gi en bestemt liste over dokumenter. Hvilke som?

Blant de viktigste og viktige papirene skiller de følgende komponentene:

• Identitetskort av søkeren (pass av den russiske føderasjonen);
• et skilsmissesertifikat, samt fødselen til alle mindreårige barn til felles;
• detaljene i kontoen som pengene overføres fra betaleren;
• en kopi av rettsavgjørelsen om "ondsinnet" manglende betaling, samt på tildeling av underholdsbidrag;
• sertifikat om ekteskap (hvis noen);
• sertifikater og utdrag fra banken, som bekrefter den lange manglende betaling av underholdsbidrag (ikke nødvendigvis i nærvær av en rettsavgjørelse, men det er ønskelig å få dem);
• vitnesbyrd (alle vitner må registreres i drakten med kontaktinformasjon for kommunikasjon);
• Andre dokumenter som kan påvirke saken (for eksempel lydopptak, som betaleren snakker direkte om at pengene ikke betaler).

Først etter dette vil det bli en fratagelseforeldrenes rettigheter til manglende betaling av underholdsbidrag. Dokumentene nevnt ovenfor kan suppleres. For eksempel, sms meldinger fra den andre foreldre. Eventuelle bevis og materialer som kan bevise svikt i foreldrenes forpliktelser vil gjøre.

Høringsforløpet

Hvordan skal retten finne sted? Alt avhenger av situasjonen - om defaulter gjemmer seg fra manglende betaling av underholdsbidrag og domstolsforhandlinger, eller ikke. I det første tilfellet er alt enkelt: På den fastsatte dagen kommer saksøker og vitner til retten, alt materiale blir undersøkt, da avgjøres det på grunnlag av dem. Men vanligvis kommer ikke-betalere frem til møtet.

I dette tilfellet er deprivasjon av foreldres rettigheter formanglende betaling av underholdsbidrag (en prøveapplikasjon vil bli sendt) kan aldri finne sted. Tross alt har saksøkte rett til å gi dokumenter som vil bidra til å forsvare sitt synspunkt.

Hvordan går retten? Beslutningen vil bli gjort i henhold til følgende algoritme:

1. En handling er innført til denne eller den juridiske instansen sammen med listen over dokumenter. Den valgte myndigheten utpeker datoen for møtet.
2. På den fastsatte dagen inviteres verne- og vertsmyndigheter, saksøker, saksøkte, vitner.
3. Dommeren leser essensen av kravet.
4. Ordet er gitt først til saksøker, deretter til saksøkt. På dette tidspunktet kan defaulter gi materialer som vil påvirke saken.
5. Vitner blir hørt.
6. Dommeren undersøker all mottatt informasjon og utsteder en beslutning i form av en eksekutjonsbrev.

Faktisk er alt enkelt. Spesielt hvis saksøkte ikke er klar til å betale gjelden. Men hvis han er enig, så sannsynlig vil deprivasjon av foreldrenes rettigheter for manglende betaling av underholdsbidrag ikke finne sted. En person vil igjen bli tvunget til å oppfylle forpliktelser, og han kan være begrenset i rettigheter som foreldre.

Prinsipper for å skrive en søksmål

Hva er prinsippene for å skrive en søksmål? Tross alt er det ikke så enkelt å gjennomføre berøvelse av foreldrenes rettigheter for manglende betaling av underholdsbidrag. Søknaden kan se annerledes ut. Men det er grunnleggende regler som skal følges av saksøker.

Hvilken? Disse er:

1. I øverste høyre hjørne av arket er navnet på legemet som borgeren gjelder angitt. Der må du også skrive informasjon om avsenderen.
2. Etter dette vises ordet "Søknad" i midten, under denne påskriften - avklaring av årsaken til innlevering av kravet.
3. Saksøker beskriver hele situasjonen i detalj, og angir hvilket bevis han har brukt.
4. På slutten av kravet blir det sendt inn krav til typen "Jeg ber om å frata foreldrenes rettigheter ...".
5. Dato og underskrift av saksøker er plassert nederst til høyre på siden.

Dette er de grunnleggende reglene for å huske på. Også i slutten er det tilrådelig å liste opp alle vitner. Ellers vil de rett og slett ikke bli invitert til møtet.

prøve

Nå er det klart hvordan berøvelsen av foreldrenes rettigheter for manglende betaling av underholdsbidrag går. Erklæring om krav ser slik ut:

Jeg, Ivanova Marina Dmitrievna, (passdatamed fødselsdato), mor Kirill Ivanovitsj Ivanov, (fødselsdato), presentere et krav ber om å vurdere muligheten for deprivasjon av foreldrenes rettigheter, min ex-mann, barnets far, Ivan Ivanov (pass data eller minst fødselsdato).

I oktober 2005 skilt vi fra. Min mann ble tildelt alimoni ved en rettsavgjørelse i mengden 5000 rubler i måneden. I desember 2006 sa Ivanov Ivan Ivanovich at mer "ut av prinsippet" ikke ville betale for vedlikehold av barnet. Samtidig møtte han sin sønn regelmessig. I juli 2007, ved en rettsavgjørelse, måtte min tidligere mann betale gjelden for den akkumulerte tiden, men de ble ignorert av eksekutjonsbrevet. På gjentatte anmodninger om tilbakebetaling av gjeld reagerer ikke. Bevis er knyttet til denne drakten. I oktober 2007 mottok jeg en beslutning om å anerkjenne min tidligere mann som en ondsinnet defaulter.

På grunnlag av det ovennevnte ber jeg deg om å frata Ivan Ivanovitsj av Ivan Ivanovits foreldres rettigheter.

(dato, signatur).

konklusjon

Nå ser jeg hvordan deprivasjon skjer.foreldrenes rettigheter til manglende betaling av underholdsbidrag. Faktisk er denne prosessen alvorlig. Rettslig praksis prøver ofte ikke umiddelbart å nekte ikke-betaleren av foreldrenes rettigheter. Vanligvis gi tid til å betale av gjeld.

Likevel er mangel på å betale barnestøtte et tungt argument.for berøvelse av foreldrenes rettigheter. Dette er en direkte standard på sine forpliktelser. Og det blir straffet. Det er mulig å frata foreldrenes rettigheter både far og mor. Det viktigste er at gjelden skal være lang og stor.