I art. 26 Sivil Kode i Russland grensene for den juridiske kapasiteten til personer på 14-18 år er definert. Ungdommer kan selvstendig disponere over sin inntekt (inntjening, stipend). De kan innse forfatterens rettigheter til et litteraturarbeid, vitenskap, kunst, oppfinnelse eller et annet produkt av sitt eget intellektuelle arbeid. De har lov til å bidra til kreditt og finansielle strukturer. I tillegg kan personer i alderen 14-18 trene små husholdninger transaksjoner, beløp som ikke burde være høyere enn grensene fastsatt i normer. De er fastsatt ved artikkel 2 i Art. 28 av koden.
Etter å ha fylt 16 år, kan mindreårigebli medlemmer av kooperativer, i henhold til lovgivningen som regulerer disse foreningers virksomhet. For å kunne utføre andre juridisk signifikante handlinger, må personer med begrenset juridisk kapasitet få skriftlig samtykke fra juridiske representanter. I samsvar med Art. 26 sivilloven av den russiske føderasjonen, personer på 14-18 år er ansvarlige for de tiltakene de har utført i samsvar med nr. 1 og 2. For skadene som er forårsaket av dem, fastsetter lovgivningen straff.
Den nedre grensen for alderen hvorfra i Russlanden person kan gjøre avtaler, - 6 år. I forskjellige land er denne grensen forskjellig. For eksempel er det i Armenia, Tsjekkia, Usbekistan det samme som i Russland. I Turkmenistan, Estland, Aserbajdsjan - 7, og i Costa Rica - 15 år. Følgelig er alle juridiske handlinger av barnet ansvarlig for juridiske representanter - foreldre / foresatte, adoptivforeldre opp til denne grensen.
Civil Code of the Russian Federation gir visse lovlige muligheter for personer i alderen 6-14 år. Disse fagene har begrenset juridisk kapasitet og refereres til som ungdommer. Personer under seks har ikke rett til å handle. Den generelle prosedyren for mindreåriges realisering av juridiske muligheter er definert i art. 28 av koden. I stykke 2 i regelen er det angitt at de nevnte enhetene kan foreta transaksjoner:
Koden definerer ikke direkte hva som er liten husholdningstransaksjon. Dette er Konseptet er imidlertid ofte brukt irettslig praksis og juridiske publikasjoner. I prosessen med å bruke kategorien ble dets egenskaper avledet. Først av alt, kriteriet ved hvilket liten husholdningstransaksjon er Fagets alder. Den materielle tilstanden til familien som helhet spiller imidlertid ingen rolle. Det andre kriteriet - Kjøpsbeløp. Som en grense brukes 5 MROT (analogt med artikkel 575 i koden). Det tredje kriteriet som skal oppfylles liten husholdningstransaksjon er Ingen skade på barnets normale utvikling og helse. I praksis brukes andre tegn. En ung person kan utføre forskjellige små husholdninger transaksjoner. eksempler: kjøp av mat, skoleartikler, leker, etc. i butikken.
I art. 28 indikerer type handling av mindreårige rettet mot ikke-refunderbart møte behovene - fortjeneste. I dette tilfellet etablerer loven visse krav. Først av alt bør transaksjoner ikke gi statlig registrering eller notarisering. For noen kontrakter er disse prosedyrene direkte opprettet ved lov. Spesielt er statlige transaksjoner gjenstand for eiendomsforretninger. En donasjonskontrakt regnes som gratis. Hvis en fast gjenstand overføres, er det nødvendig med registrering. Gaven til et kjøretøy utføres uten å følge denne prosedyren. Registrering av kjøretøyet er teknisk og har en regnskapsmessig verdi. Eierskapsretten vises i mottakeren i samsvar med kontrakten ved overføringstidspunktet. Herfra kan vi konkludere med at barnet kanskje tar eller gir bil. Men faktumet med den uavhengige konklusjonen av en slik traktat av ungdommer er tvilsom. Notarisering er gitt i avtale av partene, og det kan ikke fastsettes ved lov for bestemte transaksjoner. Når det gjelder evnen til å disponere midler fra en juridisk representant eller en tredjepart med hans samtykke, har de ingen stor praktisk verdi. Denne omstendigheten skyldes at utgiften av penger i slike tilfeller kun kan utføres innenfor rammen av små transaksjoner.
I andre artikler i koden, så vel som i en rekke føderale lover, grensene der liten husholdningstransaksjon. Dette er, særlig den ovenfor nevnte kunst. 575. I henhold til para. 1 av denne regelen er donasjon forbudt, bortsett fra vanlige gaver, hvis kost er mindre enn 3 tusen rubler på vegne av mindreårige av juridiske representanter. Fra meningen med normen kommer forbudet mot gjennomføring av slike handlinger av mindreårene selv.
Det er fastsatt i artikkel 3 nr. 28 av koden. I noen tilfeller møte behovene mindreårige kan forårsake skade. Ansvaret for det bæres av voksne. Bestemmelsene i art. 28 er spesifisert i art. 172, samt kunst. 1073 av koden. Spesielt blir transaksjonen betraktes som ugyldig, med unntak av den lille og den andre levert av para. 2, Art. 28, begått av en person opp til 14 liter. Hver part i dette tilfellet er forpliktet til å returnere den andre alt som ble mottatt, i form. Hvis dette alternativet ikke er tilgjengelig, refunderer deltakerne verdien av elementene i penger. I tillegg kompenserer gjennomførbar fest for direkte skader hvis hun var eller kunne ha vært klar over evne hos andre.
For en mindreåriges interesse var transaksjonen som var hankan bli anerkjent som gyldig. Dette er tilfelle dersom retten finner at den ble utført til fordel for en person med begrenset juridisk kapasitet. For skadene som ble påført ung, svarer hans juridiske representanter, med mindre de viser at det ikke er feil i skadenes forekomst.
Hvis en ungdom ble plassert i en organisasjon forforeldreløse og de som har oppholdt seg uten foreldrenes omsorg, må denne institusjonen kompensere for skaden forårsaket av barnet, hvis ikke bevise mangel på denne skylden. Hvis skaden ble påført i løpet av den perioden da en borger under 14 år var under midlertidig tilsyn av en medisinsk, utdanningsinstitusjon eller annen institusjon eller en person som var på utkikk etter ham i samsvar med kontrakten, ville de nevnte fagene være ansvarlige for ham. Straffen vil ikke bli pålagt bare dersom disse organisasjonene viser at deres skyld ikke er forårsaket av skade.
I en av definisjonene av voldgiftsretten i tilfelle av erstatningutgifter til kjøp av medisiner og moralsk skade påført av en mindre stund i skolen, bemerket at utdanningsinstitusjonen var forpliktet til å utøve riktig tilsyn med barnet. Unntak fra ansvar for skaden skolen kunne bli utgitt dersom det kunne vise seg fravær av sin skyld. Da ville spørsmålet bli hevet om å tiltrekke foreldre. Høyesterett fastslått at konklusjonene fra underdomstolen, som pålagt de legitime representanter for barnet ansvaret for å kompensere for skadene, er ulovlige. Den første forekomsten viste spesielt at de tiltalte (foreldrene) ikke kunne bevise fraværet av deres skyld i ukorrekt oppdragelse av barnet. I mellomtiden, på tidspunktet for skaden, var den unge under tilsyn av skolen. Dette innebærer igjen at ansvaret ligger i utdanningsinstitusjonen.
Forpliktelsen til verger, foreldre, adoptivforeldre ogsom medisinske, pedagogiske og andre institusjoner om skader forårsaket av den mindreårige, ikke stopper når du når myndighetsalder eller mottak av eiendom tilstrekkelig for kompensasjon. Hvis det rettslige representant døde eller ikke har den nødvendige mengden av midler til å betale krav på samme tid ble han causer stand og har de nødvendige midler til disposisjon, tar hensyn til eiendom status av partene kan retten helt eller delvis skifte en tilsvarende plikt på causer.
Rettslig praksis er ganske vanligsaksbehandling i saker som involverer uberettiget kjøp av barn. I slike situasjoner er ikke alltid selv selgerne selv i stand til å vurdere om noen handling som innebærer å bruke penger, oppfyller de mindreåriges behov. Derfor blir ansvaret i større grad skiftet til verneforeldre, foreldre, adoptivforeldre. I forbindelse med at en liten husstandstransaksjon allerede kan utføres av et barn i en alder av seks, anbefaler eksperter at juridiske representanter overvåker hvor mye penger som er tilgjengelig for barnet. Lommepenger blir som regel hovedkilden til midler. Ved hver besparelse av besparelser er det nødvendig å gjennomføre samtaler med barnet om mulige og tillatte oppkjøp. Shopping bør ikke gå utover grunnen. Som praksis viser, kan rolig forklaring av situasjonen forhindre mange problemer.
Foreløpig lomme midler i mangefamilier er normen. Som regel overstiger beløpet ikke rimelige grenser. Det er imidlertid situasjoner der foreldrenes bankkort blir lagt til disposisjon for en mindreårig. Slike situasjoner oppstår ved utilstrekkelig tilsyn med barn. Et barn under 14 forstår ikke alltid hvor grensen er tillatt. Følgelig kan han selv utilsiktet føre til at familien har betydelig skade på eiendommen. Du kan klandre for denne situasjonen bare voksne. Selgere i butikkene bør imidlertid klart vurdere situasjonen.
</ p>