Kassationsretten. Voldgiftsretten

Kasseringsprosedyrer er en betydelig del avrettssaken. I samsvar med lovene i Russland kan den utøves av domstolene med generell jurisdiksjon, voldgift. Samtidig har prosedyren for cassation-prosedyrer nyanser, avhengig av spesifikkene til aktivitetene til bestemte rettsinstanser. Hva er funksjonene i oppgavene de løser? Hvilke rettsinstitusjoner spiller hovedrollen i cassation-saken?

Hva er kjernen i kasseringsprosessen?

Først av alt, la oss vurdere essensen av vilkårene,relatert til de aktuelle prosedyrene. Hovedfunksjonen i dette tilfellet er cassationsretten - en institusjon som utfører sine aktiviteter innenfor rammen av den aktuelle produksjonstypen. I den russiske lovgivningen forutsetter det partene til retten i tredje instans - etter institusjonene som har undersøkt saken på sakene, samt retten for klage. Hva er formålet med denne appellen?

Kassationsretten undersøker ulike klager ogRepresentasjon av beslutninger fra andre rettsinstitusjoner som trådte i kraft. For å starte klagebehandlingen, bør saken siden sende inn en klage direkte til lagmanns Cassation. Dette må gjøres innen 6 måneder etter vedtakets ikrafttredelse, som appelleres under den aktuelle mekanismen.

Avgjørelsen fra kassationsretten kan væreavskaffelsen av rettslig handling første eller andre eksempel, hvis det er brudd på loven avklart at påvirket utfallet av forhandlingene, uten eliminering av disse kan ikke utføres restaurering og vern av krenket rettigheter, friheter og interesser borgere.

Kasseringsprosedyrer i domstolene med generell jurisdiksjon

Tenk på de viktigste nyansene som karakteriserer kasseringsprosedyrene i domstolene med generell jurisdiksjon, med utgangspunkt i lovgivningsreguleringen av denne prosedyren.

Først av alt, bør det bemerkes at de viktigsteFunksjonene her i samsvar med lovgivningen i Den Russiske Federasjon utføres av de øverste domstolene i faget av føderasjonen. Presidietene utfører størstedelen av arbeidet i dette tilfellet. Oppsigelsesdomstolen kan, med disse strukturs direkte rolle, gjennomgå saker på grunnlag av kasseklager om handlinger av distriktsinstitusjoner, samt dommere.

Til gjengjeld, innenfor rammen av det aktuelle produksjonsområdet, kan et stort antall oppgaver avgjøres av domstolene. Hva er deres spesifisitet?

I samsvar med lovgivningen i Den russiske føderasjon,cassation collegium av Høyesterett av faget av føderasjonen undersøker saker på grunnlag av klager, samt innleveringer til mellomliggende handlinger av Forsvaret om produksjon av straffesaker.

Kriminaldomstol i voldgift: lovgivningsregulering

I sin tur vil det være nyttig å studere hvordanregulerer lovgivningen i den russiske føderasjonen i cassation saksbehandling i voldgiftsinstitusjoner som omhandler økonomiske konflikter. Hovedfunksjonene utføres av voldgiftsdomstolene i distriktene. Det er de som er utstyrt med de nødvendige krefter for å gjennomføre kasseringsprosedyrene. Dermed løser disse domstolene spørsmål om lovligheten av førstegangs voldgiftene som trådte i kraft, samt appellatinstitusjoner. I noen tilfeller tillater lovgivningen i Den russiske føderasjon dem å vurdere denne eller den rettslige avgjørelsen, samt cassation-forekomsten. Tilsvarende type produksjon er initiert på grunnlag av spesielle klager - deres essens vi vil vurdere senere.

I kassasjonsinstitusjoner i voldgiftsrettenDet kan også dannes et eget kollegium. De er godkjent av domstolens presidier direkte etter forslag fra formann. Hovedoppgaven til disse høyskolene er å verifisere lovligheten av de handlingene som trådte i kraft i tvister som anses ved voldgift på nivået av første og andre instans. De oppsummerer også dokumentene om rettspleie, utvikler ulike forslag til endring av lovverket.

En viktig rolle i systemet med voldgiftskasseringprodusert av Retten for Intellektuelle Rettigheter. Det er en spesialisert institusjon som samtidig utfører funksjonene til både de første og cassation instansene når de vurderer tvister knyttet til håndhevelse av immaterielle rettigheter.

La oss se nærmere på konklusjonene i arbeidet i kassationsdomstolene - de som er kompetente til å behandle tvister mellom ulike økonomiske enheter.

Kassering Voldgift: Domstoler

La oss studere til å begynne med hvilke krefter voldgiftsdomstolene i Den Russiske Federasjon har i cassation-forekomsten. I samsvar med lovgivningen i Russland har de relevante institusjonene rett til:

- la domstolene avgjøres, henholdsvis første og andre instans uendret, og følgelig klagen fra parten i tvisten - uten tilfredsstillelse;

- avbestille eller endre vedtak ogavgjørelser av domstolene, henholdsvis den første og andre instans, helt eller delvis, samt vedta nye lover uten å henvise tvisten for en ny rettssak i saken, dersom de relevante omstendigheter er satt opp til dette til tross for at den nødvendige rettssikkerhet ikke har blitt brukt tidligere av domstolene;

- å tilbakekalle eller endre beslutninger og beslutningerfartøyer, henholdsvis første og andre instans helt eller delvis, og - for å sende saken til ny behandling til forrige dom i saken, dersom disse institusjonene krenket viktige saksbehandlingsregler, eller om funnene i den påklagede dommen ikke svarer til behandlingen av fakta eller bevis ;

- kansellerer eller modifiser de vedtakene ogkjennelse at den vedtatte henholdsvis den første eller andre instans, og å sende tvister med andre institusjoner, som er plassert i samme distrikt, i tilfelle at retten handlinger igjen sjekket voldgiftsretten i cassation, og konklusjonene på dem svarer ikke til fakta og bevis i tvisten;

- å iverksette den vedtatte på nivået av den første ellerDen andre forekomsten av vedtaket, vedtaket, avbryter vedtak på første eller andre instansnivå, dommene, og avslutter saken eller forlater kravet uten hensyn.

Til gjengjeld er voldgift i kassationssaken ikke berettiget:

- å etablere eller anses som bevist de fakta som ikke er etablert i forrige vedtak, dom eller har blitt avvist av tidligere domstoler;

- ta avgjørelser om saker som gjelderpåliteligheten av disse eller andre bevis, prioritering av en over den andre, anvendelsen av materiell rett og prosedyren for å lage en avgjørelse eller et vedtak som må være godkjent etter den nye tvisteløsnings.

Vi skal nå studere i hvilken rekkefølge partene i tvistenDet er en rett til å appellere til den tviste Court of Cassation innenfor rammen av anke avgjørelser som er truffet noen beslutning på nivået av første eller andre signaldel.

Retten til å appellere til voldgiftsretten av kassasjon

I samsvar med lovgivningen i Russland, beslutningervoldgift, etter å ha anmeldt tvisten om sakens, som trådte i kraft i tilfelle at en slik handling ble behandlet i lagmannsretten, eller dersom den aktuelle domstol nektet å gjenopprette begrepet klage, samt institusjoner av klagen kan være omstridt innen klagebehandlingen.

Hvis vi snakker om de beslutninger som fattes av domstolen for immaterielle rettigheter - som en institusjon på nivå med første omgang, kan de bli utfordret i rammen av klagebehandlingen.

Vi vil nå studere hvordan klagen blir gjort til retten for kassasjon, som vurderer tvister mellom økonomiske enheter.

Sammendrag av en cassation-klage

I samsvar med lovgivningen i Russland, en klage omsom er omtalt, er utarbeidet og undertegnet av parten i tvisten eller av sin autoriserte representant. Innenfor rammen av de mekanismer som er etablert ved lov, kan dette dokumentet bli sendt til voldgiftsretten i cassation-instansen via Internett. Klagen er opptatt:

- navnet på voldgiftsinstitusjonen som dokumentet sendes til

- opplysninger om partiet i tvisten som innleverer klagen, samt om andre personer som deltar i tvisten

- navnet på voldgiftsinstitusjonen som tok avgjørelsen eller avgjørelsen om å bli anket

- opplysninger om relevante handlinger

- arten av sakens gjenstand

- Forretningspartners krav

- som legger inn en klage - om lovligheten av den klagede handlingen, samt begrunnelsen som er avgjort av den forrige domstolens avgjørelse

- liste over dokumenter

- vedlagt klagen.

Kilden i spørsmålet kan inkludereKontaktinformasjon for de personer som står kontakter må vurdere tvisten anket. Søknader kan også bli arkivert. Personen som startet forhandlingene for Høyesterett ved å rette en forsvarlig organisering av klagen må sende de andre partene i tvisten en kopi av kilden, og dens tilleggsdokumenter - om noen, har de ingen rekommandert, ved mottak av som er dannet av en melding om overdragelsen til hendene på mottakeren. Også disse dokumentene kan bli servert til andre parter i tvisten personlig eller til deres representanter ved hjelp av kvittering.

Hvilke dokumenter utfyller kasseklagen?

Klagenes klage bør suppleres:

- En kopi av loven som klaget over;

- kvittering for betaling av statlig plikt eller et dokument som gir retten til en borger å benytte seg av privilegiet til å overføre den aktuelle betalingen til budsjettet

- E-postvarsling eller annen kilde som bekrefter at kopien av klagen er overlevert til andre parter i tvisten, samt dokumenter som disse personene ikke har

- fullmakt eller annet dokument som bekrefter autoriteten til personen til å signere klagen.

I henhold til prosedyren fastsatt ved lov, disseDokument kan sendes til Cassation, som omhandler økonomiske konflikter, i elektronisk form. La oss studere nå, i hvilke termer kan det bli innlevert en klage, om hvilken det er tale.

Frister for innlevering av klage til voldgiftsretten av kassasjon

Klagen, på grunnlag av hvilkensaksbehandling i saksbehandlingssaken skal innleveres innen 2 måneder fra datoen for ikrafttredelsen av rettssaken, som saken anker innenfor rammen av den aktuelle mekanismen. Dersom fristen blir savnet, kan den likevel bli gjenopprettet av kassationsretten dersom den aktuelle søknaden er innlevert senest 6 måneder etter at den klagede klagen trer i kraft. Retten til å gjenopprette fristen for innlevering av klage er også besatt av personer som er spesifisert i kunst. 42 agro-industrielle kompleks av Russland om de visste eller mistenkte de er klar over at deres rettigheter og interesser blir krenket avgjørelsen eller kjennelsen, som ble vedtatt av domstolene i første eller andre instans. Fristen for innlevering av klage i dette tilfellet regnes fra det øyeblikket da de nevnte personene har lært om brudd på deres rettigheter, og er også gjenopprettet på begjæring.

Måten som voldgiftsretten i cassationanser søknader om gjenoppretting av fristen for innlevering av klage, er definert i bestemmelsene i art. 117 av det agrariske og industrielle komplekset i Russland. Dersom institusjonen bestemmer seg for å gjenopprette den savnede fristen for å sende inn en klage, er det fastslått at dokumentet er akseptert for produksjon. Dersom den aktuelle avgjørelsen ikke er tatt, er det fastslått at klagen er avklart at klagen returneres til søkeren.

Det er en ny nyanse av produksjon som karakteriserersaken for voldgiftssaker som behandles. Kjernen er at inntil den periode som er opprettet av Den russiske føderasjonens APC for å appellere til voldgiftsretten i kassationssaken er utløpt, er saken ikke gjenstand for krav fra voldgift.

Vi vil nå studere tidspunktet for klagen i spørsmålet.

Vilkår for behandling av klagen i voldgiftskassasjeprosessen

Voldgiftsretten av kassasjon måutføre denne prosedyren innen 2 måneder fra datoen for mottak av dokumentet ved søkeren sammen med saken. Dette tar hensyn til perioden hvor forberedelsen til rettsforhandlingen utføres. Dersom klagen til retten kom før den utløp retning, bør det vurderes innen 2 måneder fra datoen for utløpet av loven foreskriver, grensen for sin innlevering.

De angitte datoene kan forlenges. Til dette formål dommer som anser tvisten er en motivert uttalelse, hvorefter voldgiftsinstansens leder utfører denne handlingen. De viktigste faktorene som tas i betraktning i dette tilfellet er tvistens kompleksitet, et stort antall deltakere i saken.

Det vil være nyttig å utforske nyansene i å betale staten avgift som er betalt når du gjør klager til voldgift cassation domstolene i Russland.

Statlig plikt ved søknad til voldgiftsretten

I tilfelle at en kompetent institusjon erklage mot en dom eller kjennelse av de tidligere instanser, samt vilje til å stoppe produksjonen, forlater programmet uten vederlag, utstede ark på gjennomføringen av voldgiftsdomstolen handling, svikt i utformingen av utøvende dokumenter, avgiften skal betales, tilsvarende 50% av betalingen er etablert, som skal betales ved innlevering av søknader om tvister av ikke-eiendom natur.

Denne normen distribueres derfor ikkebare for cassation, men også for klage og klage over klage over en rettsavgjørelse gitt av en viss instans innenfor rammen av voldgiftskonflikter.