Fonetisk prosess som forekommer i ordet (eksempel). Fonetiske prosesser på språket

Den fonetiske prosessen som foregår i et ord, iforklarer stavemåten og uttalen. Dette språkfenomenet bør tas i betraktning når du utfører lydanalyse i russisk språkundervisning. Spesiell oppmerksomhet er her betalt til stillingen til en bestemt lyd. De såkalte posisjonsfonetiske prosessene er karakteristiske for de fleste språk. Det er interessant at mange endringer i lyddesign av ordet avhenger av lokaliteten til transportørene. Noen runder ut vokalene, noen bløder konsonantene. Forskjeller mellom Moskva-bulevarden og St. Petersburg-boulevarden er allerede blitt lærebok.

Definisjon av konsept

Hva er fonetisk prosess? Dette er spesielle endringer i lyden av bokstaver under påvirkning av alle mulige faktorer. Typen av denne prosessen er avhengig av disse faktorene. Hvis de ikke dikteres av den mest leksikalske delen av språket, vil den vanlige uttalelsen av ordet (for eksempel stress) - dette fenomenet bli kalt posisjon. Dette inkluderer alle slags reduserte konsonanter og vokaler, samt fantastisk på slutten av ordet.

En annen ting - de fonetiske prosessene i språket,som gir sammenløp av forskjellige lyder i ord. De vil bli kalt combinatorial (det vil si, de er avhengige av en viss kombinasjon av lyder). Først og fremst her inkluderer assimilering, voicing og begrensning. Og det kan påvirkes både av den etterfølgende lyden (regressiv prosess) og den forrige (progressiv).

Reduksjon av vokaler

Først må vi analysere fenomenet reduksjon. Det er verdt å si at det er typisk for både vokaler og konsonanter. Som for det første, er denne fonetiske prosessen helt underlagt stress i ordet.

Til å begynne med bør det sies at alle vokalene iOrdene er delt avhengig av holdningen til den stressede stavelsen. Forlot ham gå pretonic, rett - zaudarnye. For eksempel ordet "TV". Sjokkstavle -vi-. Følgelig er den første pretonic -le- andre pretonic -te-. En zaudarnyi-the-eye.

Generelt er reduksjonen av vokaler delt inn i totype: kvantitativ og kvalitativ. Den første er bestemt ikke av endringen i lyddesign, men bare etter intensitet og varighet. Denne fonetiske prosessen gjelder bare en vokal, [y]. For eksempel er det nok å tydeliggjøre ordet "boudoir". Hovedvekten her faller på siste stavelse, og hvis du er i den første pretonic "y" kan høres høyt og tydelig, mer eller mindre, i det andre hun hørte pretonic mye svakere.

Kvalitetsreduksjonen er en annen sak. Det innebærer ikke bare en endring i styrke og svakhet i lyd, men også i en annen tømmerfarve. Dermed endres articulering av lyder.

For eksempel, [a] og [a] i en sterk posisjon (dvs. under stress) blir alltid hørt tydelig, de kan ikke forveksles. For eksempel, la oss analysere ordet "samovar". I den første pre-stavelse stavelsen (-mo-) blir brevet "o" hørt ganske tydelig, men ikke helt dannet før slutten. For henne har transkripsjonen sin egen betegnelse [^]. I den andre pre-stavelsen stavelsen er pensumet enda mer uklar, kraftig redusert. Den har også sin egen betegnelse []]. Dermed vil transkripsjonen se slik ut: [rediger].

Vokaler, for hvilke det er myke konsonanter,er også veldig interessant. Igjen, i en sterk posisjon blir de hørt tydelig. Hva skjer i ubelastede stavelser? La oss analysere ordet "spindel". Sjokkstavstav - den siste. I den første pre-krigen vokal er redusert litt, er det betegnet i transkripsjon som [og^e] - og med lyden av e. Den andre og tredje pre-radaren ble fullstendig redusert. Slike lyder er betegnet av [b]. Således er transkripsjonen som følger: [v''rti^emen].

Ordningen til språkforskeren Potebni er velkjent. Han utledde at den første pre-syllable stavelsen er den klareste av alle ubelastede stavelser. Alle de andre er dårligere i styrke til ham. Hvis vokalen er i en sterk posisjon til å ta opp til tre, og den svakeste reduksjon på 2, får du følgende ordning: 12311 (ordet "grammatikk").

Ofte fenomener (ofte i samtaletale), nårreduksjonen er null, det er vokalen ikke uttalt i det hele tatt. Det er en lignende fonetisk prosess både i midten og på slutten av ordet. For eksempel, ordet "tråd" vi sjelden uttale vokalen i den andre stavelse zaudarnom: [provlk], og ordet "to" er redusert til null vokal i en stavelse zaudarnom [shtob]

Reduksjon av konsonanter

Også på moderne språk er det en fonetisken prosess som kalles reduksjon av konsonanter. Det består i det faktum at en slik lyd i slutten av ordet forsvinner nesten (ofte er det null reduksjon).

Dette skyldes fysiologi av uttale av ord: vi resitere dem som du puster ut, og luftstrømmen er ofte utilstrekkelig for å ha en god proartikulirovat siste lyden. Det avhenger av subjektive faktorer: hastigheten på talen, samt funksjonene til uttale (f.eks dialekt).

Dette fenomenet finnes for eksempel i ord"sykdom", "liv" (noen dialekter uttaler ikke de siste konsonanter). Også noen ganger er j redusert: vi sier ordet "mine" uten det, selv om det ifølge reglene må være, siden "og" står foran vokalen.

fantastisk

En egen reduksjonsprosess er fantastisk, når stemte konsonanter endres under påvirkning av døve eller i den endelige enden av ordet.

For eksempel, ta ordet "votter". Her er den døvende [g], under påvirkning av døve [k], som står bak, døvet. Som et resultat høres kombinasjonen [shk].

Et annet eksempel er den absolutte enden av ordet "eik". Her er den sonorøse [b] bedøvet til [n].

Talt alltid konsonanter (eller sonorøse) ogsåer gjenstand for denne prosessen, selv om det er svært svakt. Hvis du sammenligner uttalen av ordet "tre", der [n] står etter vokalen, og "bølge", der det samme lydet på slutten, er det lett å se forskjellen. I andre tilfelle er sonorlyden kortere og svakere.

vokalisering

Helt omvendt prosessen - voicing. Det refererer allerede til kombinatorisk, det vil si, avhengig av visse lyder som står side om side. Som regel gjelder det døve konsonanter, som ligger før de sonorøse.

For eksempel kan ord som "skift", "lag" - "her oppstod voicing ved krysset mellom prefiks og roten. Dette fenomenet er også observert i midten av ordet: ko [s '] ba, pro [s'] ba. Også prosessen kan foregå ved grensen til ordet og preposisjonen: til bestemor, "fra landsbyen".

lettelser

En annen lov av fonetikk er at harde lyder mykner, hvis etter dem går myke konsonanter.

Det er flere regulariteter:

1. Lyd [n] blir mykt når det står foran [h] eller [w]: ba [n '] kasse, chi [n'] avklipt, baraba [n '] kasse.
2. Lyden [c] myker i stillingen før den myke [t '], [n'] og [s] før [d '] og [n']: gå [c '] t, [c'] han, [s '] Her, i [z'] nya.

Disse to reglene gjelder for alle høyttalere på det akademiske språket, men det er dialekter der det også skjer begrensning. For eksempel kan du si [d '] eller [s'] em.

assimilering

Bestem fonetisk prosess assimileringsom en assimilasjon. Med andre ord, lyder som er vanskelig å uttale, er som å være ved siden av hverandre. Dette gjelder for slike kombinasjoner som "sc", "zch", også "shch", "zdch" og "stch". De er erstattet av [u]. Lykke er [sch] astie; en mann er en mu [nu] ina.

Også de verbale kombinasjonene blir assimilert-og-å være, i stedet for dem hører man [c]: krangler et slag, [c] a, hører [c] a.

Forenkling gjelder også her. Når en gruppe konsonanter mister en av dem: co [n] tse, izves [n] yak.