De-Stalinisering er ... Prosessen med de-stalinisering

De-Stalinisering er en elimineringsprosessideologisk og politisk system som ble opprettet under regjering av JV Stalin, inkludert den store lederens personlighetskult. Dette begrepet har vært brukt i vestlig litteratur siden 1960-tallet. I dagens artikkel vil vi se på prosessen med de-stalinisering (som Khrusjtsjov trodde og gjennomførte det), samt konsekvensene. Til slutt vil vi diskutere en ny runde av denne politikken i Ukraina og i Russland.

Begynnelsen av de-stalinisering

Diskusjonen om dette problemet forsvinner ikke til nåda. Noen mennesker tror at debalingen av Stalins personlighet må videreføres, andre kaller en slik politikk Khrusjtsjovs feil. Alt startet i 1953. Tyrannen leder døde, og med det gamle systemet. Den skarpe og faste Nikita Khrusjtsjov kom raskt til makten. Han hadde ingen utdannelse, men dette ble fullstendig kompensert av et fantastisk politisk instinkt. Han begynte med de laveste stillingene i festen og forventer lett nye trender. I 1956 ble det ved den 20. kongressen i CPSU besluttet å debunk den blinde tilbedelsen av Stalins personlighet. Ifølge historikeren M. Gefter eksisterte motstanden mot regimet allerede før lederens død. Tro på Stalins klarsynskap ble undergravd av alvorlige nederlag under andre verdenskrig. I begynnelsen var personlighetskulten knyttet til Beria. Men gradvis begynte den offisielle de-stalinisering av samfunnet.

Khrushchevs "hemmelige rapport"

XX-kongressen i CPSU samlet 1436 delegater. Han ble innkalt til åtte måneder før forfallsdagen på grunn av det presserende behovet for å revidere kurset etter Stalins død. Og endte med den såkalte "hemmelige rapporten" til Khrusjtsjov. Hovedoppmerksomheten i den ble gitt til informasjonen mottatt av Pospelovs kommisjon for undertrykkelse. Ifølge Khrusjtsjov ble 70% av kandidatene til sentralkomiteen, valgt ved XVII-kongressen, skutt. Nikita Sergeevich insisterte imidlertid på at de-stalinisering ikke er avskaffelsen av grunnlaget for et sosialistisk samfunn, men likvidasjonen av en skadelig kult av personlighet. Industrialisering, kollektivisering og tøff kamp med opposisjonskrefter ble anerkjent som uunnværlige milepæler for utviklingen av Sovjetunionen som en sterk stat. Stalin personlig og hans håndlangere ble anklaget personlig for repressalier. Khrushchev skjønte ikke at opprinnelsen til problemer ikke er skjult i lederens personlighet, men i selve systemet.

Konsekvenser for landet

Khrushchevs "Secret Report" ble ikke publisert, menDet ble bare lest på møter med festarbeidere med tilhørende kommentarer. Stalin ble ikke anerkjent som et absolutt onde. Perioden av sin regel "endret ikke naturen" av ekte sosialisme. Samfunnet beveger seg fortsatt langs den rette veien, det vil si til kommunismen. Negative fenomen ble erklært overvinne takket være innsatsen fra lederne av CPSU. Så ansvaret for Stalin tilhenger ble praktisk talt fjernet. De ble igjen på viktige innlegg. Generelt, Khrusjtsjovs "hemmelige rapport":

• endret det sovjetiske folks psykologi;
• splitt den verdenskommunistiske bevegelsen;
• ble bevis for vest for svikten i Sovjetunionen.

De-Stalinisering: perioden fra 1953 til 1964 år

I samfunnet, annen holdning til den nye politikken. En skarp motstand mellom Sovjetunionen og Vesten begynte. Så, la oss starte fra begynnelsen. I 1953 døde Stalin. I løpet av det neste året ble hans navn og bilde hele tiden diskutert på taler av partilederskapet. Etter den "hemmelige rapporten" begynte den offisielle politikken for de-stalinisering. Men i samfunnet var det et helt spekter av forskjellige meninger om tidligere generalsekretær. Diskrimineringen av Stalins personlighet som et symbol på en helt epoke ga en helt selvmordskrig. Mange forstod ikke hvorfor Khrusjtsjov begynte å uttrykke sin mening om undertrykkelse først etter den store lederens død. I første etasje er de-stalinisering først og fremst en adskillelse av styringssystemet. Mer enn 10 000 bedrifter ble gitt til den republikanske jurisdiksjonen. I henhold til loven fra 1957 ble flere enn hundre økonomiske regioner med kollegiale organer for administrasjon - de økonomiske rådene - opprettet. Et positivt aspekt ved desentralisering var en økning av lokalt initiativ. Negativ - reduserende teknologiske fremskritt. Sovjetsystemet har mistet muligheten til å konsentrere midler til utvikling. Toppet av desentralisering skjedde i 1961.

XXII Kongressen til CPSU

Sent på kvelden 31. oktober 1961 Redtorget ble slått av. Folk ble kunngjort at paraden ble repetert innen 7. november. Men faktisk ble beslutningen fra den 22. kongres av Sovjetunionens kommunistiske parti gjennomført. Og det var nødvendig å ta Stalin ut av mausoleet. Alle forsto at en slik handling kunne føre til uro. For mange er de-stalinisering bare denne hendelsen. Blant de misfornøyde var det mange frontlinjespillere. Lokalsamfunn begynte å uautorisk kaste ned monumenter til den store lederen. Folk joked at Khrusjtsjov frigjør stedet i mausoleet ved siden av Lenin for seg selv. I 1961 ble mange byer omdøpt.

I Ukraina

De-Stalinisering er en politikk sombetydelig påvirket situasjonen i den ukrainske SSR. I løpet av denne perioden ble kampanjen mot nasjonalistiske følelser stoppet, Russiseringsprosessen redusert, og den ukrainske faktorens rolle i alle sfærer vokste. Kirichenko ble valgt som første sekretær for sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Ukraina. Ledende stillinger begynte å okkupere urfolk ukrainere. I 1954 ble Krim overført til den ukrainske SSR. Denne beslutningen ble motivert av territorial nærhet og økonomisk samfunn. Problemet var befolkningens etniske sammensetning. Ukrainere var bare 13,7%. Det positive aspektet av de-staliniseringsprosessen var utvidelsen av unionsrepublikkenes rettigheter. Men i mange henseender tok hun enda flere uenigheter i samfunnet.