NPF "Stalfond": rating blant andre midler. Ikke-statlige pensjonsfond

I dag må vi avgjøre hvilke NPFer"Steel Fund" vurdering blant andre midler. Det er også nødvendig å forstå hvor mye organisasjonen er stabil og pålitelig. Det er ikke så lett å velge et ikke-statlig pensjonsfond for å danne en finansiert del av en pensjon. Derfor er det nødvendig å være oppmerksom på de mange faktorene som påvirker klientens meninger. Anmeldelser hjelper ofte å dømme integriteten til en organisasjon. Og i tilfelle av Stalfond er situasjonen nøyaktig den samme. Hva sier kunder og ansatte om pensjonsfondet? Hvordan tilbyr den kvalitativt sine tjenester? Og hvilke steder i vurderingen av ikke-statlige pensjonsmidler er i Russland for øyeblikket? Det er ikke så vanskelig å forstå alt dette. Først etter dannelsen av et komplett bilde av NPF er det nødvendig å ta en beslutning om å åpne et innskudd og begynne å spare penger for alderdom.

Om aktivitet

Hva gjør SPF "Stalfond"? Vurdering blant andre midler, indikatorer for tillit og lønnsomhet - alt dette er veldig viktig. Men først må kundene forstå hvorfor de trenger å kontakte selskapet.

"Stalfond" er et pensjonsfond som omhandlerForsikring av borgere. Det betyr at det er mulig å danne pensjoner i befolkningen. I tillegg, som ledere forsikrer, når du åpner et innskudd, kan du litt øke tilgjengelige midler på kontoen. Dette er lønnsomheten.

For arten av virksomheten NPF "Stalfond"Vurderinger er for det meste positive. Ingen bedrag, ingen spesifikke funksjoner. Bare et sted der det er foreslått å danne akkumuleringer for alderdom, og også å øke dem i en passiv form.

Etter land

Den neste nyansen, som tas i betraktning, er fondets spredning over hele landet. Mer troverdighet skyldes store organisasjoner. Dette er akkurat pensjonsfondet "Stalfond".

Han har jobbet siden 1996. Grener av selskapet er tilgjengelig i nesten alle byer i Russland, selv i de minste bosetningene. På den offisielle siden av "Stålfonden" kan du se de eksakte adressene til organisasjonen i denne eller den aktuelle regionen. Det er ingen problemer i dette.

Mange er glade for at "Steel Fund" eret stort firma. Dette, som sikret av potensielle og virkelige kunder, inspirerer tillit. I alle fall er det lite sannsynlig at et stort pensjonsfond vil bli stengt raskt. Så vil pengene ikke gå tapt. Denne oppfatningen er delt av mange innbyggere i Russland. Dermed viser omfanget av organisasjonen at det ikke vil fungere med svindlere

Vurdering av popularitet

Hva er NPF "Stalfond" vurdering blant andrefond? Det er veldig vanskelig å svare på dette spørsmålet. Tross alt viser statistikk forskjellige steder. Mye avhenger av intervjuet publikum, samt på de viktigste evalueringskriteriene.

Stålfonden er som regel blant de 15de beste ikke-statlige pensjonsfondene i Russland. Oftest kan du se denne organisasjonen på 10-12 steder. Det er denne indikatoren som anbefales å orientere befolkningen.

Det viser seg at dette fondet ikke er det beste iRussland. Han har sine mangler, som presser organisasjonen bort fra ledende stillinger. Likevel er NPF "Stalfond" -rating blant andre midler ikke det verste. Du kan stole på dette selskapet, men anser det ikke ideelt. Noen mangler må fremdeles være forberedt.

lønnsomhet

Følgende evalueringskriterium, som ofte erviser seg å være avgjørende - dette er avkastningen på innskudd. Hva er NPF "Stalfond" lønnsomhet? Dette spørsmålet er av interesse for de fleste potensielle kunder. Tross alt, ikke alle satt et enkelt mål - oppbevaring av pensjonsbesparelser. Noen mennesker ønsker å få en god avkastning når de åpner et innskudd.

I dette området tjener "Stålfondet" seg veldigblandede anmeldelser. Det er til og med negative meninger. Hvorfor? Alt på grunn av det faktum at JSC APF "Stalfond" i utgangspunktet lover et årlig avkastning på 18%. Men i praksis viser det seg at den årlige veksten ligger på 8-8,5%. Forskjellen mellom et ekte bilde og løfter er seriøst. Dette avstøter noen.

Likevel er dette fenomenet lett forklart. Det handler om inflasjon. Under forholdene i den nåværende krisen er det ikke mulig å gi det ønskede utbyttet. En lignende situasjon med lønnsomhet er tilgjengelig for alle APFer. Det er klart bare én ting: Pensjonsfondet "Stalfond" øker virkelig akkumuleringen. Ikke for sterk, men det er fortsatt en retur.

tillit

Det er verdt å merke seg at nivået av tillit også spilleren viss rolle. Han peker på hvor mye befolkningen tror på stabiliteten i arbeidet i organisasjonen. I dag er NPF "Stalfond" ikke på høyeste plass når det gjelder nivået på tilliten.

Likevel er tilliten fortsatt høy. Ifølge statistikken er det anslått av estimatet A +, eller AA. Dette er en egenskap som gjenspeiler statusen "Høy tillit". Likevel er den beste indikatoren for tilliten AAA eller A ++. Før det kom "Steel Fund" ikke der. Og for hele tiden av eksistensen er et slikt merke ikke oppnådd.

Dette er ikke en unnskyldning for ikke å investere. Tross alt er befolkningens tillit fortsatt ganske høyt. Så bør vi ikke være redd for samarbeid med organisasjonen. I alle fall gir det sine kunder en følelse av sikkerhet for de investerte pengene. Slik uttrykker noen av innskyterne seg.

Det er bare en ting - pensjonsfondet "Stalfond" øker virkelig opphopningen. Ikke for sterk, men det er fortsatt en retur.

tjeneste

Kvaliteten på tjenesten er en annen komponentkunder. Denne faktoren spiller en viktig rolle i den umiddelbare evalueringen av selskapets arbeid. Det er en NPF "Stalfond" "Personal Cabinet." Det lar deg jobbe uten problemer i nettverket med organisasjonens tjenester. Om nødvendig kan du bestille en uttalelse om status for kontoen. Eller til og med få en konsultasjon av ansatte. Bare, som mange kunder sier, "Personal Cabinet" fungerer med noen forstyrrelser. Referanser er laget i lang tid, det er ikke alltid mulig å autorisere. Små, men fortsatt ulemper.

Men på kontoret til "Steel Fund" er ting forskjellige. Hastigheten på tjenesten etterlater seg mye å være ønsket, men hvis du tror på besøkendees meninger, svarer de ansatte på alle spørsmålene. De prøver sitt beste for å tiltrekke seg nye investorer. Noen slike tiltak virker mistenkelige. Men det uttrykker ikke et direkte negativ.

Konklusjonen av kontrakter skjer uten spesiellproblemer. Bare, som noen sier, er "Stålfondet" ikke den beste måten å avklare rettighetene til innskytere. På grunn av dette er det meninger om hvordan pensjonsfondet er svindlere. Samtidig bør vi ikke glemme at organisasjonen har vunnet tilliten til besøkende og har jobbet lenge i Russland. Dette betyr at slike anklager er grunnløse.

Fra nå av er det klart hvordan "Personal Cabinet" fungerer på NPF "Stalfond", samt kontorer. Generelt er det ingen alvorlige klager. Men på enkelte mangler fokuserer befolkningen.

Om utbetalinger

Hvordan betaler et ikke-statlig pensjonsfond pensjoner? I dette området vurderer NPF "Stalfond" kundens inntjening, som i de fleste tilfeller, tvetydig. Hvorfor?

På den ene siden er penger betalt. Om ønskelig har en borger når som helst rett til å si opp avtalen og overføre besparelsene til en annen organisasjon. På den annen side kommer betalinger noen ganger med forsinkelser. Lignende situasjoner finner sted i nesten alle APFer, men lederne av vurderingen for Russland tar vanligvis ikke hensyn til dem så alvorlig.

Til tross for forsinkelsen bryr seg ikke "Steel Fund"overfører midler i de etablerte beløpene til sine kunder. Så oppfyller det forpliktelser. Det er derfor ikke verdt å gi opp samarbeid.

Mirakuløs fusjonering

Det siste som potensialetinvestorer - er at i 2016 "Stalfond" har opphørt å eksistere som en egen enhet. Han fusjonerte med en annen privat pensjonskasse. Og nå er hans navn - "The Future" Dette er det samme som NPF "Stalfond". Hovedkontor adresse: Moskva, Color Blvd., Bygg 2.

Fremtiden, som praksis viser, er i stor etterspørsel i Russland. Tillitenivået i dette fondet A ++, denne organisasjonen har samme posisjoner som sin komponent ("Stålfonden").

Gjør jeg investeringer? Alle bestemmer seg for seg selv. Det viktigste er at APF virkelig betaler penger, det gjør det mulig å sikre god lønnsomhet og kvalitativt betjener kunder. Organisasjonen med sine minuser, men de er i det hele tatt. Det er nå klart hva NPF Stalfond har en vurdering blant andre midler på grunnlag av de viktigste evalueringskriteriene. Dette er langt ikke det beste stedet for dannelsen av den finansierte delen av pensjonen. Men ikke verst. Hvis du vil, kan du spare og til og med øke litt i "Steel Fund" penger.