Implantat eller bro - som er bedre? Tannimplantater. Tannproteser

Mange mennesker med flere tennerkvaliteten på deres liv forverres flere ganger. I dette tilfelle er den potensielle pasienten i tannklinikken tapt i situasjonen når han må velge protesen. Derfor, spørsmålet om hvordan man skal fortsette, blir implantatet eller broen presserende - hva blir bedre i en bestemt situasjon? Tross alt, på den ene siden vil jeg spare litt, for nå er implantasjonsprosessen ganske dyr. På den annen side - glem det om mulig for fotturer til tannlege-ortopederen i en lengre periode. La oss derfor se nærmere på hva hver av de nevnte typene proteser er, for å veie de mulige positive og negative sidene, og svare på sine egne spennende spørsmål.

Broer - hva er det?

Vanligvis i folket kalles de et kort ord"Broen". Dette er noen form for dental konstruksjoner, som fikk navnet deres på grunn av den spesielle festeformen. De er kroner laget av en rekke materialer som helt kan erstatte allerede eksisterende tenner. Slike konstruksjoner er festet på nærliggende tenner, som kalles støttende. Her er et slikt festesystem og ga protesen et navn - en bro.

Hvorfor velge en bro?

Det er nødvendig å nøye forstå hvordan riktigå gjøre et valg: implantat eller bro? Hva blir bedre i hvert enkelt tilfelle? For ikke å gjøre feil, er det nødvendig å vite hva som er fordelene og ulempene ved en broprotes.

Det er visse situasjoner når en tannlege kan anbefale å erstatte ikke-eksisterende tenner med slike proteser. Indikasjoner for dette er som følger:

• Når det ikke finnes noen eller flere tenner som tidligere var lokalisert i nabolaget;
• Når pasienten ikke har økonomisk mulighet til å bli enige om implantasjon av tenner;
• når det ikke er noen mulighet til å etablere et implantat på grunn av kronisk sykdom, ikke en meget god tilstand av slimhinnen, frihet av alveolarbenet.

Avhengig av pasientens ønske, medisinskindikasjoner og plassering av broen, kan kronedelen være laget av dental plast, metall, zirkoniumdioxid og cermets.

Til den utvilsomt fordelen med denne typen proteser er det overkommelig pris til en pris.

cons

Sann, manglene er mye større. De er:

• på grunn av det faktum at det er en viss teknologiskfunksjon av fiksering, det er behov for skade på støtte tenner; over tid, kronen, som legen vil lande på sement, vil gradvis bli løs, vil matrester falle under kronen, noe som vil bidra til å fremveksten av karies på anslags tann;
• Hvis pasienten bestemmer seg for å sette broen, må hanvære klar, vil det være ganske lang og multi-trinns prosess, fordi, om nødvendig, vil legen behandle anleggs tennene, fjerne tenner eller røtter som ikke kan reverseres; Først etter tannkjøttet leges (og det vil ta en til to måneder), vil den starte umiddelbart protese (det tar også minst to uker);

• til broen må være langFor å bli vant, kan det i begynnelsen ofte være dyskomfort fordi broen kan presse på tannkjøtt eller gingiv, forårsake smertefulle opplevelser i den delen der de grunnleggende tennene er plassert.
• Siden benet ikke vil bli gitt den nødvendige belastningen, kan det over tid det fade og tynnere.

Studier av implantater

Tannimplantater er mye merperfekt, og fra dette og dyrere dental design. Til tross for pengene brukt, etter at du har installert dem, kan du glemme denne prosedyren i ca 15-20 år. Det er også viktig. Spesielt når du vurderer at de fleste pasienter ikke liker å besøke tannleger. I tillegg, hvis pasienten bestemte seg for å bruke tannimplantater, vil han ha flere andre fordeler:

• Trenger ikke å håndtere tennene som er i nabolaget;

• Lasten som skal påføres tannkjøttbenet, er nesten det samme som det naturlige; dersom protesen utføres umiddelbart etter tannutvinning, vil forsinkelsen være svært liten;
• veldig ekte rask protese - en reduksjon i hele prosessen for en og en halv til to måneder.

Pasienten kan ikke være enig i denne prosedyren, ihovedsakelig på grunn av høye kostnader (hvor mye det koster å sette et implantat, kan du finne det i en hvilken som helst tannklinikk, minimumskostnaden med installasjonen er ca $ 215). Derfor velger de fleste en bro, til tross for at det har mange mangler.

Hva er typer tannbroer?

Før du gjør et viktig valg: implantat eller bro (som er bedre), må du lære mer om dental broer. Tross alt, jo mer en vanlig person ikke vet om dette, desto lettere er det for ham å ta en beslutning basert på råd fra legen.

Så, vi har allerede funnet ut det med tannbroerDet anses å være et design som er festet på implantater eller tilstøtende tenner. Disse er ikke-flyttbare proteser. Og broens lengde vil være den samme som antall tenner det vil erstatte - en, to, tre eller flere.

I ortopedi er følgende typer dental broer, som kan skille seg ut fra måten de er fast i munnhulen:

• dental broer, som er festet på implantater;
• broer med såkalte låser;
• broer, som er festet på sunne støttende tenner;
• klebebroer.

Forstå nøye

Når tannbroer er festet på implantater, har friske tenner ikke forårsake noen skade, fordi dreiningen av i dette tilfelle ikke er nødvendig.

Den samme forsiktige holdningen til sunne tennerDet kan også observeres ved installasjon av en tannbro med hengelås, fordi det brukes spesielle låser her. Slike proteser kan fjernes hvis det er behov for det, og selve utformingen vil ikke lide.

Når protesen er festet til støtte tennene, daBroen er et kronekrone der det er en åpning for montering på tennene som er ment for dette, og en bro som forbinder tennene. Kronene som lager jumperen er laget for å bli integrert slik at de er mer holdbare.

Adhesive tannbroer er forskjellige i veienmontering. Ved hjelp av spesielle komposittmaterialer, er de forsiktig festet til baksiden av tennene. Deres eneste mangel er et kort levetid på omtrent fem år.

Det er det tannlegen kan gjøre. Broen vil være en utmerket måte å gjenopprette normal tygemat på.

Velg nøye

Fra det som er sagt ovenfor, blir det klart atHistorien om proteser er ikke ny. I løpet av tiden de blir brukt til å få pasienten til å oppleve mindre ubehag, er det opprettet flere typer broer, som hver har sine egne fordeler.

Vi legger merke til strukturer som ikke harmetallramme. Disse er keramiske broer. Ja, deres styrke er noe mindre enn for metall eller cermets, men hvis vi vurderer spørsmålet om det ytre inntrykk at broer av denne typen utvilsomt står i første omgang. Fargen på denne protese-spesialisten vil enkelt passe til fargen på pasientens tenner, så det vil være vanskelig å skille den fra livets tann. Keramisk bro på tennene er valgt av de som vil se attraktive ut.

Men det er problemer med andre tenner, hvor alleredeutseende er ikke så viktig som "arbeid og utholdenhet." Og igjen oppstår et dilemma: Hva er bedre å sette - broen eller implantatet - på tyggetanden? Vurderinger av pasienter som allerede har vært i tannlegenes hånd er nesten enstemmig: på grunn av at belastningen på sidetennene er ganske stor, er det best å sette en bro på disse tennene.

Det er viktig å ikke glemme!

Så, vi har allerede funnet ut på mange måter hva som kannyttig under et besøk til tannlegen. Og svaret på spørsmålet i begynnelsen av artikkelen, som også er klart: hvis valget være - et implantat eller en bro - som er bedre, er det nødvendig å stole ikke bare på sine ønsker, og stole på opplevelsen av behandlende lege og sammen komme til en felles løsning.

Kommer til tannklinikken forkonsultasjon eller allerede for "reparasjon" av munnhulen, bør det huskes at enhver ortopedisk design har sin egen spesifikke levetid og belastningsgrense. Og hvor dyrt det kan være, det må behandles svært nøye og stadig opprettholde hygiene. Tross alt, hvis de enkleste reglene ikke blir respektert, vil dette snart føre til at design dag for dag gradvis vil løsne, bryte ned eller til og med falle ut.