Retten påvirker relasjoner i samfunnetpå forskjellige måter: i noen tilfeller forbyr det, i andre tværtom, forplikter, men i tredje tillater det. Denne oppførselen i praksis og i teorien kalles lovlig regulering.
De tre presentert alternativene reagerer faktisktil spørsmålet om hvordan loven regulerer, men ikke avslører hva den vil bruke til dette. Derfor ble instituttet utarbeidet i juridisk vitenskap - mekanismer for lovlig regulering.
Konsept og bestanddeler
Mekanismen for juridisk regulering er et spesielt sett av midler som styrer relasjoner i samfunnet gjennomføres. I dette tilfellet er det preget av en rekke funksjoner:
- det er alltid lovlige midler;
- Formålet med denne mekanismen er bare å oppnå den legitime bruken av de tildelte rettighetene eller frihetene;
- oppgaven med den behandlede prosessen er fjerning av påståtte, men ikke alltid bindende, hindringer for utøvelsen av rettigheter.
Gitt disse egenskapene, mekanismenjuridisk regulering kan defineres som et spesielt sett med midler for legitim utøvelse av rettighetene som brukes til å forhindre sannsynlige problemer i veien for gjennomføringen.
Forskere skiller i tillegg til egenskaper og forskjellige klassifiseringer av fenomenet som vurderes av kriteriene for rolle og type regulering.
Så, mekanismer for juridisk regulering avhengig av typen er av to typer:
- Generelt tillatt, denne kategorien inkluderer både direkte tillatelse og forbud, i hvilke fag er like;
- permissiv - hoved- og avgjørende emne er myndigheten.
Avhengig av hvilken rolle divisjonen utføres på grunnlag av generelle og individuelle. Dermed er sistnevnte strengt rettet mot en bestemt person, mens de generelle dekker en gruppe av alle fag som helhet.
Som alle systemer har mekanismen sin egenstruktur, uttrykt i forening av de tre elementene. Så, mekanismen for lovlig regulering består av det juridiske forholdet som er underlagt innvirkning, lovstatsprinsippet som vil bli brukt, og loven om lovlig gjennomføring.
Disse elementene er direkte relatert til handlingsfasen av fenomenet som behandles.
Mekanismen for lovlig regulering - implementeringsstadiet
Som regel skiller juridiske forskere tre hovedfaser.
Den første fasen hvorfra mekanismen begynnerjuridisk regulering, denne definisjonen av loven. I dette henseende er regelfaget forpliktet til å velge nøyaktig den juridiske modellen for atferd, som han har til hensikt å utføre. Det kan imidlertid enten være tillatt, eller bindende eller uoverkommelig. Som et eksempel kan normen som bestemmer forbudet mot manglende personers liv, tjene. I dette tilfellet refererer regelen tydelig til straffelovens §§.
Den andre fasen er rettet mot å identifisere det nødvendigejuridiske forhold. Sistnevnte i sin essens er samspillet mellom individer i samfunnet. Fortsatt ovenstående eksempel med normen, mekanismen for lovlig regulering må være involvert i tilfelle en voldelig død av en person.
Den tredje fasen er utstedelse av en handlinganvendelse av loven. I dette tilfellet er den kompetente myndighet i landet forpliktet til å fastslå alle objektive forhold, for å avgjøre om denne lovregel samsvarer med det aktuelle rettsforholdet og å ta en bestemt beslutning i form av en rettshåndhevelse. I lys av ovenstående eksempel med normen og rettsforholdet, bør den tredje fasen se slik ut. Dommeren (som representant for landet) er forpliktet til å fastslå fakta om saken, dvs. å klargjøre essensen av det opprettede juridiske forholdet om emnet og emnets sammensetning. Deretter er det laget for å avsløre hvor mye innholdet tilsvarer den anvendte normen, nemlig: om det foreligger et faktum av voldelig død, om den ble utført av det angitte emnet og så videre. I tilfelle at de to første stadiene samsvarer med hverandre, er loven å anvende loven en dom.
For å oppsummere, bør det bemerkes at mekanismen for lovlig regulering er en flertrinns modell for anvendelsen av loven, hvis overholdelse fører til etableringen av et velfungerende lovsystem.
</ p></ p>