I epoken med utviklingen av atomvåpen og atomEnergi er ikke lett å holde seg borte fra det som skjer, og derfor har normer for strålingssikkerhet fått særlig relevans. Kunnskapen deres vil kanskje bidra til å vurdere vurderingen av situasjonen som kan oppstå i tilfelle en atomkatastrofe. Til tross for at den kalde krigen lenge er avsluttet, har de farligste masseødeleggelsesvåpenene ikke opphørt å eksistere, og det fredelige atom har mer enn en gang ført til marerittlige konsekvenser. Det mest tragiske eksempelet er ulykken ved Tsjernobyl-atomkraftverket, da de tillatte strålingsstandardene ble overvurdert med dusinvis av ganger, og selv ikke var tatt i betraktning i det hele tatt. Mange likvidatorer og ofre visste nesten ingenting om dette.
Flytte fra generalisert kunnskap om disse normer,det er nødvendig å karakterisere og spesifisere dem direkte. De fleste kataloger behandler strålingssikkerhetsstandarder som maksimale strålingsdoser til en person med stråling, som anses å være relativt ufarlig for helse. I vitenskapelig forstand har de en anbefalende karakter. Hovedsakelig settes slike normer i forhold til den totale dosen av stråling fra alle strålekilder, som påvirker en person i løpet av året.
Mer objektiv vurdering av effekten av stråling påen spesifikk levende organisme utføres under hensyntagen til den såkalte ekvivalente (effektive) dosen. Det bestemmes ved å multiplisere den absorberte dosen (i rad) med strålekvalitetsfaktoren (QA), den ikke-systemiske enheten anses å være biologisk. ekv. er glad. I henhold til SI-systemet uttrykkes ekvivalentdosen av sieverts (Sv). 1 Sv = 1 J / kg = 1 Gy, 1 Sv = 100 bar. Den tillatte strålingsnormen i samsvar med faste standarder for en person er ikke mer enn 0,1 bire (med unntak av naturlige strålekilder). Fagfolk som arbeider med kunstige strålekilder (for eksempel arbeidere fra kjernekraftverk) bør ikke motta stråling over 5 regninger per år.