I straffeloven i Russland er det kapittel 21, somer viet til problemer med brudd på eiendomsretten. Avhengig av hvilken type begått lovovertredelse, straffes for en av de sytten artiklene den inneholder. Tiltaket er satt proporsjonalt til alvorlighetsgraden av den forpliktede handlingen. For eksempel omhandler artikkel 165 skader på eiendom som skyldes offeret.
Retten til å eie privat eiendom til alleBorger i vårt land er garantert av grunnloven. Enhver innblanding på ham av andre personer bør stoppes og straffes etter loven på en hensiktsmessig måte. I livet er det ofte situasjoner når folk, føler seg selv en snill holdning og ubegrenset tillit, bruker den til personlig, legosoldat formål. Det er i slike tilfeller at 165 artikler i den russiske straffeloven er viet. Dette handler ikke om direkte skade på andres eiendom (tyveri), men om det faktum at eieren ikke har mottatt en del av inntektene som skyldes ham som et resultat av den ulovlige personens ulovlige handlinger. Disse handlingene kan ikke betraktes som bedrageri, siden lovbrukeren ikke på passende måte tok tak i andres eiendom og ikke fjernet det til fordel for en annen person. Han fratatt bare eieren av muligheten til å få forventet inntekt.
Samtidig angir 165 artikler tydelig grunnen tilsom gjorde denne situasjonen mulig. Eieren var helt overbevist om at han ikke hadde noe å frykte fra forvalteren. Og han tok i sin tur nytte av en god holdning til seg selv, engasjerte handlinger som resulterte i uønskede konsekvenser i form av fortapt fortjeneste. Denne 165 artikkelen fokuserer spesielt oppmerksomhet.
Artikkel 165 i straffeloven i del 1 for utøvelse av slike tiltak sørger for følgende typer straff:
For hvert enkelt tilfelle, straffenvelges individuelt med hensyn til alle forholdene i saken. For eksempel bestemte en borger seg for å besøke et cateringvirksomhet, laget en bestilling for et ganske betydelig beløp, og deretter forsøkt å gå uten å betale. I dette tilfellet stjal han ikke noe, men forhindret organisasjonen i å motta belønningen på grunn av henne for arbeidet. Her er artikkel 165 i straffeloven i Russland, gjeldende i del 1, og straffen vil avhenge av hvor mye skader som oppstår.
I praksis er tilfeller der gjerningsmennene begår sine handlinger ikke alene, uvanlige.
Straffelovens artikkel 165 vil gjelde for denne situasjonen hvis:
For slike omstendigheter i denne artikkelenDel 2 er gitt. Det peker tydelig på det faktum at hvert medlem av gruppen forsto alle mulige konsekvenser når det gjaldt ulovlige handlinger, det vil si at det var en direkte hensikt. I tillegg fulgte gerningsmennene legosoldatsmål og nådde dem ulovlig. De forsto at de misbrukte eiers tillit, og en forhåndsforbedret bedrag ville før eller senere føre til skade på eiendom, men fortsatte å villede ham til personlig gevinst. Dette er den subjektive siden av saken. Sant, noen forveksler noen ganger sine tegn med tyveri.
I henhold til straffeloven § 165 i RF i del 2 kan retten utnevne en gruppe gjerningsmenn som følger:
Hver deltaker i en kriminell konspirasjon Retten skal fastsette en setning i samsvar med andelen av sin deltakelse i kriminalitet.
Mengden skader er også tatt i betraktning. Tross alt, for noen mennesker, kan selv en tilsynelatende ubetydelig mengde være betydelig. For eksempel, hvis en juridisk enhet for tiden befinner seg i en vanskelig økonomisk situasjon, kan selv en mindre skade forårsaket av en kriminell gruppes handlinger få de mest alvorlige konsekvensene for det, helt opp til fullført konkurs. Denne omstendigheten er også nødvendigvis tatt i betraktning av retten.
</ p>