Klassifisering og typer corpus delicti i straffelov

I russisk straffelov er hver forbrytelse en helhet, som består av ulike sammenhengende elementer.

En av disse delene, som er avgjørende for straffeutnevnelsen, er typer forbrytelsesenheter. Klassifisering av sammensetninger i straffelov har sine egne egenskaper.

Hva er arten av kriminaliteten?

Dette konseptet definerer handlingen når det gjelder tilstedeværelse av visse omstendigheter. Elementene som inngår i sammensetningen må skje, ellers vil forbrytelsen ikke være som sådan:

1. Forbrytelsen er den som en handling er begått til.

2. Faget er den som begår en forbrytelse.

3. Den objektive siden - skiltene som indikerer handlingens eksterne manifestasjon, tilgjengelig for observasjon.

4. Den subjektive siden er kriminals interne holdning til handlingene som er begått.

Dermed er disse egenskapene vanlige for alle forbrytelser, uansett hvilken type gjerning.

Etter antall elementer

Hvis vi vurderer forbrytelser med hensyn til antall tegn, kan vi utpeke enkle og komplekse typer forbrytelser (læreboken "Kriminell lov av Russland", 2015, redigert av VI Chuchaev).

Her er det umiddelbart verdt å merke seg at den enkle inneholder bare en beskrivelse som ikke tillater multivaluedness. Således har en enkel sammensetning ingen struktur.

Komplekse forbindelser er et sett av egenskaper som også har underarter:

- med alternative tegn

- med forspente tegn.

Hvis det er en forbrytelse med alternativtegn, så, i henhold til læreboken om strafferettslig, beskrev beskrevne tegn på handling av typen "eller / eller." Det vil si at saken av handlinger vil være en kriminell handling hvis minst ett av elementene er til stede.

Kombinerte tegn er beskrevet i form av "og / og". Her, for å få fullstendig sammensetning av kriminaliteten, bør det være flere tegn.

For eksempel kan disse tilnærmingene bli notert i følgende artikler:

- alternativ - artikkel 106, del 1 i artikkel 111 i straffeloven i Russland;

- kombinert - artikler 162 (sett med objekter), 131 (kombinasjon av sosialt farlige handlinger), del 4 i artikkel 111 (kombinere farlige konsekvenser) og lignende.

Ifølge innholdet

I tillegg til ovennevnte klassifisering er det også en deling av innholdet i forbrytelsen.

Det er materielle og ikke-materielle typer corpus delicti i straffelov.

Forbrytelser som har en vesentlig indikasjon det er konsekvensene som er farlige for samfunnet (artikkel 105, 158).

For ikke-materielle tegn er det ingen slike konsekvenser, men kriminelle handlinger er også delt inn i typer.

Sammensetning i fravær av konsekvenser

Blant handlinger av ikke-materiell innhold er pregetformelle og avkortede typer lovbrudd under russisk straffelov. I det første tilfellet akt er beskrevet i koden i sin helhet, det vil si fra objektet til arten av de følgene (artikkel 120 og 125 av straffeloven).

Et avkortet format definerer en avkortet visning (artikler162, 163 og andre). Dermed er det en klassifisering i henhold til naturen og tilstedeværelsen av sosialt farlige konsekvenser. Også undersøkelsen viser forskjellen mellom måten å beskrive en handling i straffeloven på.

Av fare

Typer av forbrytelser i straffelovensteori har følgende struktur for deres farer for samfunnet:

1. Grunnleggende sammensetning.

2. Ytterligere sammensetning.

Med hensyn til de grunnleggende forbindelsene kan det sies at på grunn av at denne strukturen inneholder seg, blir handlingen anerkjent som en forbrytelse.

Den ekstra sammensetningen er basert på sliketegn som gjør det mulig å karakterisere graden av fare for en handling og å indikere et mål for straffbarhet. Det er også en oppdeling etter typer: kvalifiserte og privilegerte formuleringer.

Ekstra sammensetning

Sammensetningen av den privilegerte, som man forstår ved navn, inneholder slike tegn som gjør at vi kan snakke om redusert straffbarhet. Dette er notert i artiklene 106-108, 113 og 114 i Russlands straffelov.

I samsvar med tegn på kvalifisertsammensetning indikerer en økt straffbarhet av loven. Denne klassifiseringen ser ut til å være den viktigste når det pålegges straff for de skyldige, siden disse typer korpus delicti i straffelov er det eneste karakteristiske ved loven, der alle forhold tas i betraktning.

Hvis den privilegerte sammensetningen betyr at lovbryteren kan utnevnes i en kortere periode enn planlagt for loven, så er det i nærvær av kvalifisert personell alt omvendt.

Forverrende omstendigheter

Enhver forbrytelse kan og bør sees ut fra de teoretiske bestemmelser i straffeloven, det vil si riktig kvalifisere.

Handlinger kan være enten enkle eller forverrende omstendigheter.

Følgelig, ved nærvær eller fravær av disse hendelsene og elementene, er målet ikke bare av faren for en forbrytelse, men også av straff avhengig. Slike omstendigheter kalles kvalifiserende.

Nesten hver artikkel i straffeloven beskriver slike omstendigheter, som bestemmer hvilke typer corpus delicti i straffeloven generelt.

For eksempel, artikkel 158 - tyveri. Hvis det var et hemmelig tyveri av eiendom (i del 1 av denne artikkelen), så er en enkel kriminalitet definert.

I tilfelle at tyveriet ble begått av en gruppeenkeltpersoner, eller en konsekvens av kriminalitet var betydelig skade på offeret, indikerer tilstedeværelse av skjerpende omstendigheter, og som en konsekvens av en kvalifisert team. Slike tegn er angitt i del 2 i artikkel 158 i straffeloven i Russland.

I tredje del av denne artikkelen er det spesielleforhold som er sosialt farlig, og derfor en egen kategori - tyveri med illegal inntrenging i boligen, hemmelig tyveri av olje eller en kriminalitet begått på en stor skala.

I følge tredje del vil handlingen ha en spesielt kvalifisert sammensetning, siden det er tilsvarende tegn.

Dermed kan tyveri i andre og tredje deler ikke bare de navngitte komposisjonene, men også alternative ("eller / eller").

Mitigating omstendigheter

Privilegede typer corpus delicti istraffelov har også et sted å være. Dette betyr at hovedhandlingen (for eksempel mord) ble begått i nærvær av spesielle forhold, når det var umulig å gjøre noe annet, eller i nærvær av andre relaterte hendelser.

For eksempel beskriver straffelovens artikkel 108 ulovligmangel på menneskeliv. Men i motsetning til artikkel 105 betraktes her et slikt mord som ble begått som et resultat av det nødvendige for bevaring av sitt eget liv eller forsvarsevne. I mer detaljert vurdering kan det bemerkes at artikkelen beskriver 2 typer: overskudd av forsvar og overskudd av tiltak når det blir tilbakeholdt.

Dermed, hvis drapet ble begått ien tid da folk måtte forsvare seg selv eller å beskytte deres familier, er krenkelser ikke er klassifisert i henhold til artikkel 105 med tilstedeværelse av irriterende omstendigheter, og artikkel 108, som allerede har gitt den foretrukne blanding med en passende straff.

søknad

I strafferettslig og rettslig praksis brukes en forverrende eller formildende omstendighet aldri separat hvis det allerede er fastsatt i den aktuelle artikkelen.

Derfor er det nødvendig å ta hensyn til konseptet, typer og elementer av corpus delicti for å kunne anvende riktig klassifisering og foreskrive straff.

Det er for eksempel umulig å klassifisere mordet på to personer i del 2 i artikkel 105, og samtidig ved tildeling av straff, å ta hensyn til manglende livsdyktighet for flere personer som en separat forverrende omstendighet.