Mens du for øyeblikket mottar et lån fra bankeneller mikrokreditt organisasjon er ikke vanskelig, de fleste borgere foretrekker fortsatt å låne penger fra nære personer når det er nødvendig. Det er forståelig, bedrifter krever konkret handling, og tilbyr alle slags dokumenter, og deretter en annen, og tvunget til å returnere sammen med hovedstol på gjeld godtgjørelse for bruk av penger. Opptar det samme med venner, kan alle disse byråkratiske prosedyrer utelates, og prosent av folk nærmest til å betale er ikke nødvendig. Men før du låne penger, må alle potensielle utlåner å vite hvordan du skal skrive en kvittering. Ikke alle slike utstedte dokumenter kan bli fremlagt for domstolene for innsamling av gjeld.
Monetære lån er uprofesjoneltnesten alle mennesker, noen låne til slektninger, sistnevnte til sine kolleger. Når beløpet på et slikt lån er lite, er partene enige om tidspunktet for retur, det foregår vanligvis muntlig. Men hvis beløpet er stort, så krever kreditor å gi et dokument som bekrefter overføring av penger og en forpliktelse til å returnere for å forsikre sine risikoer. Derfor er spørsmålet om mange borgere så presserende: "Hvordan laglig korrekt opprette kvittering?"
Selvutført kvittering og kontraktlån faktisk er ikke forskjellig på noen måte. Den sistnevnte er vanligvis mellom vanlige innbyggere, når mengden av midler faste meget stor. Deretter søker de om å utarbeide dette dokumentet til notarius publicus. I motsetning til mottak av låneavtalen er vanligvis laget i tilfeller hvor en muntlig avtale irriterende farlige resultater for utlåner, tilbakeslags midler, og appellerer til notarius upraktisk på grunn av ikke veldig store beløp. Ikke alle advokat vil fortelle gratis hvordan å lage en kvittering, fordi det er mer lønnsomt å sertifisere avtalen og få penger for det.
Lovgivningen i Russland forutsatt mulighetenbekreftelse på det faktum å gi lån av utlåner til låner. Spesielt sier artikkel 808 i den russiske føderasjonskodeksen at en låneavtale som inngås mellom borgere, må gjøres skriftlig uten feil. Et slikt krav er imidlertid kun gjort for slike transaksjoner, hvorav beløpet er mer enn ti ganger fastsatt på tidspunktet for lånet av minimumslønnen (SMIC).
I tillegg borgerrettDen fant at hvis kreditor og debitor ikke gjøre en slik skriftlig dokument, avtalen vil ikke bli anerkjent som ugyldig, men på samme tid, utlåner vil ikke være i stand til å stole på vitneprov i retten. Han må se etter andre skriftlige bevis.
For å unngå slike komplikasjoner, dokumentet er det lettere å skrive, og deretter hvordan du skal skrive en IOU, kan fortelle en erfaren advokat.
Å vite detaljer, hvordan å gjøre en gjeldkvittering, vil vesentlig legge til rette for rettssaken i tilfelle avkastning av penger, fordi utstedt feil gir skaper unødvendige vanskeligheter og hindringer i rettssaken.
En av de vanligste innbyggernes blunders når du utarbeider et gjeldsdokument, er følgende.
En av feilene når dokumentet ikke er fullstendigindividualiserer låntakeren. For eksempel, hvis kvitteringen sier "Jeg, Sergei Sergeyev, aksepterte pengene i mengden 80 000 rubler. fra Andreev Andrey ... ", så i retten kan det være et spørsmål om det egentlig er Sergej Sergey, og ikke noe annet. Kanskje Sergey Sergeev skrev kvittering, og kreditoren krever penger fra Sergej Sergeevich Sergeyev? I dette tilfellet kan bare en rettsmedisinsk håndskrifteksamen hjelpe, som bestemmer forfatteren av dokumentet. Enhver undersøkelse tar imidlertid tid og betydelig, så det er lettere å få en ide om hvordan du korrekt oppretter kvittering, etter å ha utstedt det i henhold til alle reglene, enn senere å kaste bort tid og penger på grunn av feil. Det skal bemerkes at feil av denne typen er hovedsakelig funnet blant personer som er i nært forhold (gode venner eller bekjente) eller mellom slektninger. På grunn av denne nærheten vurderer långiveren vanligvis det skriftlige dokumentet som en ren formalitet.
Vanskeligheter vil oppstå i fravær av skriftligdokument av fullstendig data av utlåner. Så hvis kvitteringen er skrevet i dette skjemaet: "Jeg, Sergej Sergey Sergeevich, har lånt penger i mengden 80 000 rubler. Jeg forplikter meg til å returnere dem før 3. mars 2016 ". Dette alternativet indikerer ikke kreditor som ga pengene, noe som gir den skruppelløse låner muligheten til å erklære ved rettssaken at kvitteringen ble gitt til en helt annen person. Han kan bringe en av hans slektninger til retten med ham, som vil bekrefte at han lånte til Ivanov, og mistet senere kvitteringen. Å spesifisere alle detaljene til deltakerne i transaksjonen vil bidra til å unngå problemer, og hvis kreditor ikke vet hvordan man skal gjøre en gjeldskvittering, kan prøven bli funnet ganske enkelt.
Det er tilfeller hvor kreditor er helter fornøyd med en kvittering som ser slik ut: "Jeg, Sergej Sergey Sergeevich, ble enig med Andreev Andrey Andreyevich om at den sistnevnte vil ta meg penger i mengden 80.000 rubler." Å vite ikke hvordan du skal opprette en kvittering, vil kreditor ikke engang kunne tro at i løpet av rettssaken vil skyldneren erklære at han ikke mottok noen penger, og kvitteringen er kun registrert for intensjon om å inngå en avtale. Faktisk er mottaket ikke spesifisert det faktum at låntakeren godtok pengene.
Her vil det være nødvendig å telle entennoen ekstra bevis, eller domstolens overbærenhet. Men ikke det faktum at retten vil ta siden av utlåner. Selv om sistnevnte vil forklare situasjonen ved å si at han angivelig ikke visste hvordan han skulle utarbeide en kvittering, kunne han ikke finne et eksempel på et slikt dokument, retten kan finne slike søknader uberettiget.
Kan føre til negative konsekvenser forkreditoren og dokumentet utstedt som følger: "Serge Sergej Sergejevich mottok fra Andreev Andrey Andreevich en sum penger i mengden 80 000 rubler." Som det fremgår av teksten, tyder det ikke på hva slags penger det er, på hvilke grunner Sergeev mottok dem. Under rettssaken kan han erklære at dette beløpet var ment for ham som betaling for saken som ble solgt før den, eller generelt ble den donert. Og utlåner vil ikke ha mulighet til å bevise ved et slikt dokument at lånet ble gjort, og ikke beregningen for noe. Når spørsmålet oppstår: "Hvordan lage kvittering?" - Spesiell oppmerksomhet bør gis for å spesifisere formålet med å overføre penger, det vil si at lånet ble gjort.
Til andre feil av kreditorer, hvem vet ikke hvordanskape penger kvittering kan omfatte for eksempel en datamaskin tegning utgitt, etterfulgt av feste signaturen til skyldneren. Ved avslag av sistnevntes egen signatur håndskrift eksamen i alle tilfeller være i stand til å identifisere eieren.
Personer som er interessert i hvordan å klare seg riktigkvittering, må i tillegg forstå at et kvittering er et dokument. I ethvert dokument er rettelser og sletter ikke tillatt. Så hvis det er slike flekker i kvitteringen, er summen krysset ut og en annen er indikert, andre endringer er gjort, da må de avtales av partene. I nærheten av hver korreksjon må du sette signaturene dine, og enda bedre vil omskrive dokumentet igjen.
Noen flere nyanser av hvordan du skal ordentligutarbeide et løftebrev. Dokumentet skal spesifisere tidspunktet for tilbakebetaling av lånet, om nødvendig, hensikten med å bruke lånte midler (hvis det er viktig for långiveren), betaling eller gratis av lånet, det vil si om skyldneren skal betale renter for å bruke pengene.
I tillegg kan du også ta med i mottak betaling av en straff i tilfelle av forsinkelse i tilbakebetaling, som kan mer enn oppveie tap av utlåner dersom låntakeren ville være urettferdig.
Det er også ønskelig for kreditor å inkludere klausulenjurisdiksjon av tvister. Så sivilretten fastslått at krav om utvinning av penger blir vurdert av retten på bostedens hjemsted. Og hvis saksøkte gikk til en annen by, hvordan riktig å gjøre kvittering? En prøve av et slikt element kan tas fra enhver traktat. Dens essens ligger i at partene må etablere jurisdiksjon etter valg av saksøker (kreditor) eller i en bestemt domstol i en bestemt by.
Indikasjon av disse forholdene er ønskelig for kreditoren, men i deres fravær vil det ikke påvirke dokumentets gyldighet.
Så, oppsummering og gjennomgang av alleofte oppstått feil av kreditorer, må du fortsatt bestemme hvordan du lager kvittering. Eksempel på kvitteringen, som presenteres nedenfor, vil hjelpe mange långivere ikke å forstå dette problemet, ikke å pådra seg tap og ikke å miste pengene sine.
"1. desember 2015. Jeg Sergeev Sergey, 01.01.1990, født i Moskva, serie 1234 №123456 utstedt pass politiet av Tsentralny distriktet Moskva 05.05.2008, bosatt på Arkhangelsk, ul. Gogol, 25, Apt. 25, fikk et lån fra Andreev Andrei Andreyevich, 01.02.1991 fødsel, serie 4321 №654321 pass utstedt politidistrikt Northern District of Arkhangelsk 17.09.2009, bosatt på Arkhangelsk, ul. Gogol, 25, Apt. 26, penger i mengden 80.000 (åtti tusen) rubler. Jeg mottok pengene da jeg skrev denne kvitteringen. Jeg forplikter meg til å returnere dette beløpet til 1. juni 2016. Signatur, fullt navn ".
Prøven som presenteres er bare en klaren erklæring om hvordan du skal tegne et kvittering riktig, at det må noteres i ubrudd rekkefølge. Hvis beløpet er svært stor eller långiver rett og slett ønsker å inkludere noen flere forhold, kan en kvittering suppleres med dem, men du kan gjøre en god låneavtale. I alle fall er juridisk rådgivning ikke et problem.
</ p>