Art. 308 i straffeloven: Avslag på vitne eller offer for å vitne

Indikasjoner av ofre og vitner vurderesdet mest pålitelige beviset. Selv i de gamle russiske rettsmedisinene ble deltakerne i prosessen nevnt, for eksempel dødsfallet - den som hørte om hendelsen fra kilder som fortjente respekt, og arten - personen som så hendelsen. Lovgiveren er interessert i å skaffe bevis, siden det er på dem at et bevissystem er bygget. Moderne lovnormer fastslår plikt til å utse et vitne / offer for etterforskning.

Hva er et vitnesbyrd?

Under dem er det nødvendig å forstå informasjon somborgerne rapporterer under spørringen. Samtalen med ham er utført i forbindelse med prosedyre før rettssaken. Et vitne får lov til å bli forhørt om forhold som er av verdi for prosessen. Blant informasjonen kan være data om identiteten til andre deltakere i produksjon, forholdet mellom borgerne med dem.

forklaringer

Vitnet / offerets vitnesbyrd er uttrykt iform av verbal kommunikasjon av borgere som ikke er involvert i produksjonen som anklaget / mistenkt. Den inneholder informasjon om omstendigheter og fakta som har en bevisbar verdi, oppfattet av ordene fra andre enheter eller personlig. Forhøringen utføres i samsvar med reglene i straffelovens artikler.

Egenskaper av presentasjonen

Som en kilde til bevis virkervitnet / offerets melding gitt muntlig. Dette skjemaet gir en direkte oppfatning av utgående informasjon, reduserer sannsynligheten for forvrengning av informasjon. En borger har rett til å sette ned dataene i egen hånd, men etter muntlig uttale. Informasjon som finnes i ulike klager, forklaringer, uttalelser betraktes ikke som indikasjoner. Denne informasjonen kan brukes som grunnlag for å ringe et emne for avhøring.

Prosedyrsposisjon

Som en direkte kilde til informasjonen borger som ikke er blitt tatt til retten i en straffesak. Denne forholdet bestemmer personens juridiske status. En borgeres prosessstatus innenfor rammen av produksjon er fokusert på å skaffe seg sannferdig informasjon fra ham. Loven definerer plikter og rettigheter til ofre og vitner, som er en garanti for at oppsigelsen av forvrengning av overført informasjon ikke kan tas opp.

ansvar

Lovgivningen gir en rekke artikler, ifølge hvilke et vitne / offer kan straffes for uriktig informasjon eller nekte å gi opplysninger. Denne kunsten. 307, 308 i straffeloven i Russland. I tillegg er ansvaret foren falsk oppsigelse. Det er etablert kunst. 306 i straffeloven. Disse normer er rettet mot å observere prosessordren i løpet av å skaffe bevis. En statsborger som er involvert i forhør som et vitne eller et offer, blir advart om ansvar etter Art. 306-308 i straffeloven i Russland. Ethvert emne som vet noe om hendelsene i hendelsen kan bli innkalt til samtalen.

Art. 308 i straffeloven

Nektelse av ofre / vitner til å vitne,Unddragelse av ofrene fra undersøkelsen, produksjon av ekspertise i forhold til ham i tilfeller der deres samtykke ikke er nødvendig, eller levering av håndskriftprøver / annet materiale for utførelse av en komparativ studie, blir straffet etter loven. Artikkelens dom. 308 i straffeloven kan omfatte:

1. En bot på opptil 40 tusen rubler. eller en utvinning lik lønnen / inntektene i 3 måneder.
2. Opptil 360 timer med obligatorisk arbeid.
3. Opptil tre måneder. arrest.
4. Opptil ett år korrigeres. fungerer.

Normalt er et unntak etablert når en borger ikke holdes ansvarlig. Spesielt, Art. 308 i straffeloven strekker seg ikke til nektet av faget å vitne mot hans slektninger eller sin ektefelle, selv. Dette unntaket er fastsatt i henhold til art. 51 i forfatningen.

Art. 308 i straffeloven i Russland med kommentarer

Den offentlige fare for kriminalitet,Ansvaret for dette er fastsatt i normen er at kommisjonen av denne loven ikke tillater eller betydelig kompliserer vedtak av en prosedyrebeslutning som tar hensyn til de faktiske forholdene i saken. Derfor er det vanskelig å sikre beskyttelse av interesser og rettigheter til borgere, organisasjoner, staten og samfunnet.

Skjema for manifestasjon

Objektivt angikk forbrytelsen Art. 308 i straffeloven, kan manifestere seg i passivitet. Imidlertid kan det i noen tilfeller foregå en aktiv stats handling. Spesielt kan det være formuleringen av en søknad der en borger nekter å gi bevis. Retsakter etablert Art. 308 i straffelovenkan også uttrykkes av personens ikke-utseende påForhør på undersøkelsens dagring, retten, etterforskeren. Citizen begår en kriminell handling, som å nekte å avgi forklaring som helhet i saken og fra tilbudet av noen spesifikk informasjon om et bestemt forhold, med henvisning til det faktum at han ikke husker eller ikke vet om noe informasjon. Hvis emnet gjemmer informasjon om visse fakta under forhøringen, er disse handlingene ikke kvalifiserte Art. 308 i straffeloven, og i samsvar med normen, som gir ansvar for å gi bevisst falske data.

spesifisitet

Kriminaliteten er formell. Gjerningen anses som fullført på tidspunktet for nektet. Hvis et emne som tidligere har forsvunnet å gi bevis senere endrer sin avgjørelse og gir opplysninger kjent med ham, er han fritatt for ansvar etter den aktuelle regel. Dette er tillatt i samsvar med bestemmelsene i art. 75 av koden. Normen sørger for fjerning av ansvar fra personen på grunn av aktiv omvendelse.

Den subjektive delen

Feilen til motivet som nekter å gikjent for ham informasjon, er uttrykt i form av direkte hensikt. En statsborger forstår at han blir innkalt for avhør, han må besøke ham og gi et sant vitnesbyrd. Men en person vil ikke gjøre dette, og bryter loven. Som motiv kan det være et ønske om å unngå evnen til hjelp til rettshåndhevende organer og retten. En borger kan nekte å vitne, som vil hjelpe den skyldige til å unnslippe ansvar, fryktet hevn fra den delen av emnet som informasjonen til ham kan være ufordelaktig av andre grunner.

nyanse

I samsvar med den generelle regelen, motiver, somForbruddets formål har ikke en avgjørende betydning for gjerningens kvalifikasjon. Men hvis de autoriserte organene ikke iverksetter tiltak for å sikre sikkerhet i tilfelle en reell trussel mot offeret eller vitnet, kan det være behov for nektelse. Følgelig vil statsborgerens passivitet anses som tillatt i forhold av ekstrem nødvendighet.

unntakene

I samsvar med bestemmelsen i del 51 i artikkel 51Grunnloven tillater ikke tvang fra en borger å vitne mot slektninger, seg selv eller hennes ektemann / kone. Sirkelen av slektninger med hensyn til hvilken denne regelen virker, bestemmes av klausul 4 i artikkel 5 i KKP. Notatet til normen utelukker ansvaret for disse borgere for å nekte å gi bevis. I tillegg gir loven forpliktelse til å bevare hemmeligholdelse av fag som utøver lov. Art. 308 av straffeloven gjelder ikke advokater som nekter å gi de opplysninger som er blitt kjent for dem i prosessen med innbyggernes appellerer til dem for rettshjelp, eller i løpet av sin direkte gjengivelse. Fritatt fra ansvar som prester, er forpliktet til å opprettholde hemmelighold av tilståelse, jurymedlemmer, dommere, Statsdumaen varamedlemmer, Føderasjonsrådet medlemmer, funksjonærer opptjent med representasjons og diplomatisk immunitet, som skal sikre konfidensiell informasjon de mottar i forbindelse med utøvelsen av sin myndighet.