SITE SØK

Lov om betalt utdanning: hvordan har ungdomsskolen endret seg?

De snakker allerede om et par år om innføring av en nyLoven, ifølge hvilken utdanning i skolen ble betalt. Husk en uforståelig innovasjon! Tross alt er retten til utdanning reservert for statsborgere i Russland i grunnloven! Det er sant, det er ingen omtale av fri rett til videregående opplæring.

Slike utrop stod i løpet av året 2011: Lærerne var indignert på skolene, og foreldrene bokstavelig talt "sto på deres ører."

Faktisk er den introduserte loven om betaltUtdanning, som han ble kalt av publikum, er ganske annerledes. Innholdet er ment å gi skoler andre rettigheter og plikter enn det har vært til nå. Basert på dem kan skolene gi sine menigheter mulighet til å betale klasser, men bare til fordel for skolen og elevene, hvorfra foreldre alltid kan nekte.

Dermed forblir det vanlige settet av skolefag uberørt av egoistiske mål: de er fortsatt frie, både i grunnskolen og i middel- og videregående skole.

Denne form for "regjering" ble kalt "autonombudsjettorganisasjon ". Og siden vedtakelsen av loven, trådte i kraft, skiftet mange skoler (sommeren 2011) til dette skjemaet. Nå mottar de finansiering i form av tilskudd fra budsjettet. For å motta penger må du sende inn en form for statlig bestilling. Det foreskriver antall timer for skoleprogrammet for hvert grunnfag. Loven om utbetalt utdanning, la oss kalle det betinget slik (selv om det er "på autonome institusjoner"), hjelper det å finne ut hvilket emne er gratis og hva som er betalt (de ble kalt "profil").

Faren for foreldre og deres barnelevergjenstår: vil de få den nødvendige kunnskapen på kortest mulig tid? Ytterligere leksjoner utbetales fra foreldrenes lomme. Bare å ha tilgang til skolens deltakelse, vil du kunne finne ut hvilke emner eller emner barnet ditt trenger ekstra leksjoner. Faktum er at hver skole (til tross for tilstedeværelsen av den obligatoriske undervisnings minimum - papir, som bør styres) var en ordre fra regjeringen etter eget forgodtbefinnende, og det ble godkjent av overordnet myndighet - den lokale "Education Department of byens administrasjon."

Selvfølgelig er foreldrene interessert i beløpet: Avhengig av behovene til barnet, kan boligområdet kreve opptil 6 tusen rubler. per måned. Etter navnet på en så stor mengde "lov om betalt utdanning" virker ikke en myte.

Behovene kan beregnes ved å bestemme skjebnenbarnet på forhånd: hvilken høyere utdanningsinstitusjon vil han komme inn, hvilke fag skal han velge med henblikk på å overføre bruken. Hvordan kan dette gjøres allerede i 5. klasse eller til og med i grunnskolen? Det er uklart ... For opptak til medisinske instituttet er det behov for flere leksjoner i biologi og kjemi. For fysikk og matematikk - fysikk, algebra, geometri.

Det er interessant, enn loven om betaltutdanning i skolen? Undervisningsministeren sikrer at pengerbeløp under denne regjeringens form er økt. I tillegg til nivået på profesjonelle egnethet til mange lærere. Konkurransen er vokst, på grunn av hvilken lærerne er tvunget til å øke sitt ferdighetsnivå, tar stadig avanserte kurs.

Slike tiltak rettferdiggjør også regjeringens behov for å legalisere inntektene til veiledere, for å gi lærerne de juridiske grunnene til å gjennomføre leksjoner mot et gebyr.

Kanskje, det er virkelig en lov om betaltutdanning bærer i seg selv et rasjonelt korn. Som regel blir lærere ansatt like før eksamen. Tilbringe flere tusen, det er umulig å være sikker på at barnet vil ha tid til å fylle alle hullene i trening. Og hvis du starter med 5. klasse ... Sannt, barnets skjebne vil hans faglige vekst være forhåndsbestemt selv før tiden kommer til dette (psykologisk profesjonell selvbestemmelse begynner et sted i 8. klasse).

Uansett hva det var, må foreldrene ta"Betalt videregående opplæring," loven bør studeres for ikke å la barnets liv gå vilt. Spesielt nå, når ledende parti har fremmet enda et lovforslag om utdanning. Endringer i systemet vil skje på grunnlag av forsøkene ...

</ p>
  • evaluering: