Prøver av petisjoner. Hvordan skrive en petisjon i retten?

Prøver av petitions finnes på noenjuridisk nettsted. Men før du laster ned et bestemt dokument, må du tenke nøye. Eksempler på søknader som sendes til generell tilgang, gjenspeiler ikke nyansene i et bestemt tilfelle. Derfor anbefaler vi deg å kontakte advokaten bare i tilfelle råd.

Imidlertid har prøver av skriftlige programmer generelt en jevn og logisk algoritme, uavhengig av den spesifikke applikasjonen.

forfremmelse

Søknaden om å belønne en ansatt har ikkespesielle krav. Den er gitt i navnet på lederen til avdelingshode til en bestemt underordnet. Til tross for mangel på en klar form, er det fortsatt nødvendig å spesifisere i det:

• Egenskaper av den ansatte, både arbeidskraft og personlig;
• beskrivelse av fortjeneste.

Så, hvordan å skrive en petisjon. Eksempel: "Ansatte AA Ivanov har bevist seg på den positive siden. Under arbeidet med å selge husholdningsapparater økte instituttets overskudd med 30%. AA Ivanov jobber i organisasjonen i mer enn et år, jobber ansvarlig, respekteres og respekteres av kolleger. Basert på ovenstående, søker jeg for kampanjen til denne ansattes ekstraordinære bonus. Direktør av filialen, AA Petrov. "

Prøver av bevegelser for givende ser omtrent det samme. Det må være en obligatorisk beskrivelse av fortjenesten, som etter søkers mening skal en person tildeles.

Hvordan skrive en petisjon til retten: prøve

I rettssaken har partieneinitiativ. Dette betyr at alle har rett til å søke på retten med det formål å gjennomføre prosedyrehandlinger som burde føre til en objektiv undersøkelse. En petisjon er en skriftlig forespørsel om et klart oppgitt formål.

Prinsipp for rettslige bevegelser

Det er mange forskjellige krav i den juridiske prosessen. For å oppsummere dem er det ikke fornuftig innenfor rammen av en artikkel. Vi viser noen eksempler på petisjoner for en generell forståelse av bildet. La oss si med en gang at det ikke finnes en korrekt, fastlagt form.

Hver bønn har sine egne nyanser. Men generelt er det generelle prinsipper:

• Det er ingen enkelt godkjent skjema, prøve.
• Det er ikke nødvendig å henvise til lover i søknaden. Hvis kravet ikke er i strid med prosedyrelovgivningen, bør det vurderes uten feil. Henvisningen til juridiske normer vil imidlertid gi legitim vekt til dokumentet. Retten vil forstå at søkeren vet hva han gjør.
• Nærmere. Prinsippet om klarhet og klarhet i rettsvitenskapen har ikke blitt kansellert. Ta for eksempel et bønn for et vitne. Det er nødvendig å spesifisere retten til alle til en rettferdig rettssak, for å skrive at vitnet er klar til å gi bevis, er han sørget for, han venter i korridoren. Da blir det vanskeligere å argumentere for avslaget. Retten må ringe vitne, ellers vil dette bli behandlet som et brudd på prinsippet om uavhengighet av rettssaken.

• Ledetiden. Det ideelle alternativet ville være lenge før retten til å fremlegge et krav, for eksempel på krevende bevis, på rettsmedisinske undersøkelser, kaller vitne osv. Hvis dette er forsinket til den siste dagen, kan retten behandle krav som misbruk av rett og nekte.
• For en domstol er det bedre å ha flere høstetpre-åpne former. Det er ikke kjent hvordan prosessen vil gå. Muntlige utsagn blir ofte ikke gjenspeilet i saken. Å ha flere forberedte bevegelser, inkludert de direkte motsatte, kan du hekke mot "overraskelser". For eksempel på utfordring av en dommer, ved utnevnelse av eksamen, på etterspørselen etter nytt bevis. Det bør huskes at hvis en domstol avviser et krav, kan det bli henvist til i en klage og krevde igjen. Hvis det ikke er noen førstegangsinngåelser, og det er nødvendig for saken, vil den andre forekomsten mest sannsynlig nekte å bli med.

I tillegg til universelle prinsipper er det separate regler for visse typer bevegelser. Her er et par eksempler.

Term restaurering: prøve av å skrive en petisjon

Den vanligste petisjonen ergjenopprettelse av begrepet, fordi folk ikke alltid vet at de har blitt deltakere i rettssaker. I tillegg er det objektive tilfeller hvor en part unnlatt å sende inn de nødvendige søknader, klager, Begjæring (sykdom, forretningsreise, etc.).

Så, hvordan å skrive en petisjon? En prøveapplikasjon for gjenoppretting er gitt nedenfor.

"Mamontovsky distriktsdomstol i Altai-områdeten avgjørelse i en sivil sak nummer 223/16 av 10.10.2016 år å komme fra meg, Ivan Ivanov, ble født 09.09.1988 i favør av "Långiver" beløp i henhold til kredittavtalen av 05.10.2015 i mengden av 15 190,34 rubler, så vel som en statlig plikt på 456 rubler.

Jeg lærte bare om denne beslutningen kl. 22.11.2015, fordi han var på forretningsreise. Kopier av bestillingen, tidsarket er vedlagt. Som et resultat savnet jeg fristen for å sende inn en klage mot denne beslutningen. På grunnlag av det foregående ber jeg deg om å gjenopprette den savnede fristen for å sende inn en klage. Sammen med denne begjæringen legger jeg inn klage på klage i samsvar med prosedyrelovgivningen. "

Denne arten har en rekke funksjoner:

• Serveres i retten hvor saken skal undersøkes. Unntaket er cassation-forekomsten.
• Sammen med søknad om restaurering må du sende inn dokumentet, tillatelsen til fil som du må oppnå.

Dette er øyeblikkene du trenger å vite. Hvis du finner et eksempel på å skrive et krav uten de nødvendige forklaringene, kan du gå glipp av noe.

Krevende bevis

Forespørselen om gjenvinning av bevis måinneholder en liste over nødvendige dokumenter. I tillegg må det nødvendigvis indikere skriftlig hvordan de vil påvirke saken i spørsmålet. Hvis det ikke gjør det, vil sjansen for avvisning bli høyere. Hvordan skrive en petisjon riktig? Eksemplet vil hjelpe deg med dette.

"I produksjonen av Volga tingrett i Samara-regionen er det en sivil sak nr. 764/2016. For å få en objektiv undersøkelse av saken, ber jeg om at følgende kopier av dokumenter blir bedt om fra saksøkte:

• jobbbeskrivelse;
• tidsskrift;
• arbeidskontrakt.

Disse dokumentene inneholder arbeidstid, plassering, arbeidets natur. Derfor kan de bevise at avskedigelsen min var ulovlig. "

konklusjon

Prøver av petitions vil ikke hjelpe i saken alene, hvis du ikke vet noen av nyansene. Derfor anbefaler vi deg fortsatt å kontakte advokater for deres kompilering og arkivering.