SITE SØK

Attribusjon er ... Sosial attribusjon. psykologi

tilskrivning er
Dag for dag møter vi et stort antallfolk, vi observerer deres oppførsel, tenker på dem, prøver å forstå hva de snakker om. Det kan virke for oss at vi ikke bare ser at en lav eller høy mann, full eller mager, hvilken farge hans øyne eller hår, men også om han er dum eller smart, solid eller ikke, er morsomt for ham eller trist ...

Hvilken mening legger vi i disse eller de aktuelle hendelsene? Hvordan forklarer vi vår oppførsel eller oppførselen til våre kjære? For eksempel, hvorfor er en person sint, sint, kanskje det skjedde noe? Alt dette forklarer begrepet attribusjon. Hva er det og hvordan du bruker det? La oss prøve å håndtere disse problemene sammen.

definisjon

Fra det vitenskapelige synspunkt er tilskrivning en prosess,der folk bruker visse opplysninger til å trekke konklusjoner om årsakene til hendelser eller andre folks adferd. I løpet av dagen har folk en tendens til å gjøre mange konklusjoner om sin egen atferd, så vel som å tenke på andre. Enkelt sagt er tilskrivning alle de vanlige tankene og handlingene begått uten å innse de dype prosessene og fordommene som fører til en eller annen av konklusjonene.

 tilskrivningsfeil

Hvordan det fungerer

Det er 2 typer attribusjon for å forklare oppførselenandre mennesker. For det første kan vi forklare en persons handling i forhold til en annen. For det andre, oppførselen i forhold til situasjonen. For eksempel, hvis en elev oppfører seg rolig og beskjeden på den første treningsdagen, kan vi konkludere med at skygge er årsaken til en slik persons oppførsel. Dette er engangsavgift (i forhold til en person). Eller vi kan anta at årsaken til skygge er mangel på søvn eller personlige problemer hos studenten (situasjonell). Så, tilskrivning i psykologi er konklusjonene som folk gjør om årsakene til hendelser og handlinger fra andre personligheter. Folk gjør dem til å forstå og forklare visse prosesser. Og disse konklusjonene påvirker i sin tur samspillet med andre.

eksempler

menneskelig psykologi
For eksempel, bestå du eksamen, og du har det braMen vennen din har sviktet ham. Du kan konkludere med at du er smart, siden du klarte oppgaven, men samtidig er det lett å anta at vennen din ikke lyktes, fordi han tilbrakte hele natten i en klubb og bare ikke kan overlevere materialet. Menneskets psykologi er utformet på en slik måte at han vil tildele deg en bestemt eiendom som et resultat av at eksamenen er vellykket, og din venn tvert imot.

Attribusjonstyper

  1. Mellommenneskelige forhold. Når du forteller en historie til en gruppe venner eller bekjente, er du sannsynligvis ivrig etter å fortelle den så interessant og spennende som mulig. Hvorfor? Til dine venner gjorde en positiv konklusjon om deg.
  2. Prognoser. Hvis bilen ble ødelagt, kan du koble forbrytelsen til det faktum at bilen var på feil sted. Som et resultat av denne hendelsen, vil du ikke forlate bilen på samme parkeringsplass for å unngå ytterligere hærverk.
  3. Attribusjon årsaker (den såkalte forklarende)hjelper oss å forstå verden rundt oss. Noen mennesker pleier å være optimistiske om hendelsene, mens andre pleier å være mer pessimistiske.
    psykologiske termer

Attribusjonsteori

Hun prøver å forklare hvordan og hvorfor vanlige mennesker gjør visse konklusjoner, og også hvordan de forklarer hendelsene og årsakene deres.

1. Fritz Haider (1958) trodde at folkemikologiske psykologer som prøver å forstå den sosiale verden, er tilbøyelige til å se årsakssammenheng, selv hvor de ikke eksisterer. Imidlertid fremmer forskeren to hovedteorier om tilstedeværelsen av attribusjon:

  • Når vi forklarer andres oppførsel, prøver vi å bygge videre på interne tilskudd, for eksempel personlighetstrekk, for eksempel forbinder vi menneskelig adferd med sin naivitet eller pålitelighet.
  • Når vi prøver å forklare vår egen oppførsel, har vi en tendens til å bygge på eksterne (situasjonelle) tilskudd.

2. Edward Jones og Keith Davis (1965) trodde at folk betaler spesiell oppmerksomhet mot bevisst oppførsel (i motsetning til utilsiktet eller tankeløs). Denne teorien forklarer prosessen med å skape intern tilskrivning. Det er i deres forståelse, attribusjon - er oppdrag av visse handlinger på grunn av sammenhengen mellom motivet for menneskelig atferd og selve oppførelsen.

3. RegLinX modell av Harold Kelly (1967) er den mest kjente teorien om navngivelse. Han utviklet en logikk modell for vurdering av en handling som bør tilskrives en karakteristikk: en mann - til det interne miljøet - på utsiden. Begrepet "kovarians" betyr at en person har informasjon fra flere kilder, som han fikk til forskjellige tider og i ulike situasjoner, slik at konkluderer den observerte hendelsen og dens årsaker. Kelly mener at det er tre typer av årsaks informasjon som påvirket vår dom:

  • konsensus;
  • egenart;
  • sekvens.

Så vi ser at to hendelser skjerpå samme tid, og derfor tror vi at den ene forårsaker den andre. Denne forklaringen av årsakene til hendelsene kalles bare sosial attribusjon. Hver av oss kan observere dette fenomenet i hverdagen.

sosial tildeling

Attribusjonsfeil

En grunnleggende feil er vanligtype kognitiv bias i sosialpsykologi. Faktisk legger dette vekt på de interne personlige egenskapene for å forklare oppførselen i en bestemt situasjon, snarere enn på eksterne situasjonsfaktorer. Baksiden av denne feilen er at folk har en tendens til å undervurdere situasjonen i sin oppførsel og understreke sin egen rolle. Dette illustrerer i sin tur flere typer kognitive abnormiteter. For eksempel går en person og bærer en full pose med produkter som kan forstyrre andre mennesker. Hvis en forbipasserende syklist møter denne personen, kan han tenke at sjåføren er ekstremt dårlig og ikke har en dråpe respekt for de som går forbi. I dette tilfellet kan en person ikke vurdere situasjonelle faktorer, som for eksempel at hans poser tar opp mer plass enn han mener, og tvinger folk til å møte ham. For å unngå den grunnleggende feilen i tilskrivningen, må en person sette seg i stedet for en annen og tenke på hva han kan gjøre i samme situasjon.

attribusjonsteori

Defensiv tildeling

Den defensive attributt hypotesen eret sosio-psykologisk begrep som refererer til et sett av tro som tilhører en person med en funksjon å beskytte seg mot angst. Som regel finner defensiv tildeling sted dersom en person har vært vitne til en bestemt katastrofe. I slike situasjoner vil tilskrivning av ansvar og å skape egne konklusjoner avhenge av alvorlighetsgraden av utfallet av fiasko og nivåene av personlig og situasjonell likhet mellom personen og offeret. Et eksempel på defensiv tilskrivning er den velkjente hypotesen "gode ting skjer med gode mennesker, og dårlige ting skjer med dårlige mennesker." Alle tror på dette, fordi de føler seg sårbare i situasjoner som de ikke kan kontrollere. Samtidig fører dette til beskyldning av offeret selv i en tragisk situasjon. Tross alt, når folk hører at noen døde som følge av en bilulykke, bestemmer de at sjåføren var full i katastrofetid og forsøker å overbevise seg om at ulykken aldri kommer til å skje med dem. Imidlertid, merkelig nok, tror noen mennesker at positive hendelser forekommer hos dem oftere enn hos andre, og negative er henholdsvis mindre hyppige. For eksempel mener en røyker at han er mindre sannsynlig å få lungekreft enn andre røykere.

søknad

tilskrivning i psykologi er

Alle de ovennevnte psykologiske termer ogteori vi bruker i det virkelige liv. For eksempel er følelsen av hjelpeløshet, historiens "tilføyelse", bildet av en person, kritikk og selvkritikk en konsekvens av en eller annen type tilskrivning. Så la oss oppsummere. Attribusjon er prosessen med å avlede årsaken til hendelser eller atferd på grunn av menneskelig nysgjerrighet eller i et forsøk på å unngå ubehagelige og noen ganger farlige situasjoner.

</ p>
  • evaluering: