SITE SØK

"Faktiske problemer i humaniora og naturvitenskap": karakteristikk av tidsskriftet

Journal "Faktiske problemer med humanitær ognaturvitenskap "- en av de ledende tidsskrifter av vår tid. Den er inkludert i listen over månedlige publikasjoner som anbefales for publisering av resultatene av avhandlingsstudier av både unge og etablerte forskere.

fordeler

"Faktiske problemer med humanitære og naturligeSciences "har internasjonal anerkjennelse av flere grunner. For det første publiserer magasinet kun originalforfatterens artikler. For det andre inneholder det seksjoner som er viet til alle vitenskapelige disipliner som anbefales av det russiske utdanningsdepartementet. Dette gir studenter og kandidater av enhver spesialitet muligheten til å publisere i sitt arbeid på en rekke emner.

faktiske problemer i humaniora og naturvitenskap

Dessverre, journalen "Faktiske problemerhumanistiske og naturvitenskapelige fag "VAK har ennå ikke anbefalt å inkludere i listen, men det er all grunn til å håpe at dette vil skje i nær fremtid. Dette betyr at studentene som forbereder seg på å forsvare sine avhandlinger, vil kunne legge inn sitt arbeid. Tidspunktet for publikasjonen er veldig praktisk: en til to måneder, men det skal huskes at bladet er betalt, men prisene gir ganske moderat.

struktur

"Faktiske problemer med humanitære og naturligevitenskap "inneholder seksjoner om alle vitenskapelige spesialiteter. Derfor er bladet inkludert i referanseindekssystemet. Et slikt prinsipp for organisering av materiale oppfyller kravene i dagens tilstand av utviklingen av vitenskap, som utvikler seg veldig raskt. Hvert år i fagmiljøet er det noen funn som må undersøkes. "Faktiske problemer innen humaniora og naturvitenskap" gir en plattform for å legge ut artikler om hvilken som helst spesialitet, selv på de smaleste profilene. Bladet er betinget av tre store blokker: fysisk-kjemisk, historisk-sosiologisk og naturmedisinsk vitenskap.

Generelle egenskaper

Journal "Faktiske problemer med humanitær ognaturvitenskap", vurderinger av disse er generelt positive, godt respektert i det vitenskapelige samfunnet. Den er tildelt ISSN - det internasjonale standard serienummeret. Samt andre ledende publikasjoner, går han hver måned har sitt eget forsknings-område som har eksistert i flere år.

faktiske problemer i humaniora og naturvitenskap

Breddegrad av dekning av materialet, praktiske vilkår og betingelserPublisering av verk, en forenklet verifikasjonsprosedyre, som likevel tilsvarer Waks krav, tiltrekker hvert år nye brukere. Det er gledelig å publisere både fremtredende leger, kandidater og unge nyutdannede studenter.

Publiseringssted i moderne vitenskapelig liv

I dag er det en tristtendensen til reduksjonen av Wakovo magasiner. I den forbindelse får de av dem som utfører publisering av doktorgradsstudenter og forskere, spesiell verdi. Magasins myndighet og pålitelighet fremgår av at redaksjonen sender sine forfattere et personlig sertifikat som indikerer offentliggjøring av sitt arbeid.

faktiske problemer i humaniora og naturvitenskap

Biblioteker og mange vitenskapelige organisasjonermotta kopier gratis. Utgaven går mer enn tre år, og innen denne relativt kort tid har det lykkes å vinne popularitet blant lesere og forskere. Medlemmer av redaksjonen er personer med vitenskapelig grad, som er en ytterligere fordel ved tidsskriftet.

faktiske problemer i humaniora og naturvitenskap

Ulempene er det faktum at,at blant dem, dessverre, er det ingen leger og utenlandske spesialister. Magasinet er imidlertid fortsatt ung, det er ingen grunn til å tvile på at det i fremtiden vil fylle dette gapet. Utgaven har abonnenter og en viss sirkel av brukere på nettstedet. I tillegg har han egen betalt hosting. Tidsskriftet er publisert både i elektronisk og trykt form; kollegiet distribuerer også tallene til sine forfattere. For tiden har det ikke en innvirkningsfaktor, en kvantitativ indikator på journalens betydning, men som nevnt ovenfor er det et spørsmål om tid.

"Faktiske problemer med humanitære og naturligeSciences "- et magasin, vurderinger som i de fleste tilfeller er positive, adskiller seg fra det publiserte materialets grunnleggende natur, og det er nettopp på grunn av denne omstendigheten at det er et fremtredende sted i den vitenskapelige verden.

</ p>
  • evaluering: