Noen, når du leser overskriften, virker det somSpørsmålet er rettet til jenta, vel, her leser jeg henne "mandig", så kanskje noen vil være skuffet over ikke å få en nøyaktig og omfattende instruksjoner, hva skal gjøre jenta til å bevise sin kjærlighet fyren. Jeg leste denne måten, og derfor jeg beklager til de som hver dag nysgjerrighet, tørst for vitenskapelige eller faglige utviklingsbehov forblir udekket. Godta denne ironien som en hyllest til spørsmålet som vi vil prøve å forstå.
Eller er det et annet alternativ? Les alt: både gutter og jenter, for hva er forskjellen i metodene for å bevise din kjærlighet til noen, du vil være enig ... Spørsmålet er ikke i det hele tatt adressering.
Ved å starte denne artikkelen trodde jeg det var et spørsmål fornoen å date eller bare noe fortelling, retorisk, som brukes kun for å referere til samtaleemne - hvordan å bevise kjærlighet ... Eller kanskje noen ønsker å få trinnvise instruksjoner ...
Så vi er arrangert, det er noen ganger det viktigste forVi prøver å gjemme oss selv spørsmål for ingenting meningsfylt og ikke tiltrekke seg oppmerksomhetsspor og hackneyed clichés. Hvorfor skjer dette? Jeg tror ikke at noen vil kunne svare på dette spørsmålet, og det er ikke bare en mangel på sinn eller livserfaring. Etter min mening er problemet i selve problemet, det tilhører kategorien de som, uansett faktum av deres uttalelse eller formulering, uunngåelig genererer enda flere spørsmål. Så, hvordan å bevise din kjærlighet til fyren ... Ligner noe i dette uttrykket noe rasjonelt, slik at du kan bruke noe på et slikt intimt fenomen som kjærlighet er liksom vanskelig?
Hver dag går hundrevis av mennesker før øynene mine,Noen ganger tusenvis av unge - studenter, helt forskjellige i deres bekymringer, tanker, erfaringer og generelle holdninger. Jeg ser dem i forelesninger, hvor deres synder går tapt i masse, på seminarer hvor jeg ser alt og forstår om forholdet til hverandre, ser jeg at de kysser sittende på vinduskarene og ved bordet på studentkafeen. Jeg ser og forstår hva mange relasjoner, kalt kjærlighet, er til stede i disse menneskene. Og er de alle, på et eller annet tidspunkt i forholdet, bare bekymret for å bevise sin kjærlighet eller leter etter måter å bevise dette? Jeg innrømmer at du gjentatte ganger kan forsøke å bevise matematiske teoremer, du kan bevise noe i retten ... men hvordan bruker du dette uttrykket til alt i det hele tatt?
Det er et annet spørsmål, men hvor mye tid er nødvendigbevise? En av greatsene sa at dette burde vare livet, kanskje, men da taper spørsmålet seg selv sin betydning, fordi beviset om kjærlighet blir meningen med livet. Og her spør noe om noe som minner om svaret: For å finne bevis på kjærlighet, må du bare leve for denne personen, som du må bevise det.
For eksempel å vite hvordan du kan bevise kjæresten dinkjærlighet, han trenger først og fremst å ta vare på seg selv. Kanskje det høres paradoksalt, men det er ikke en enkel proposisjoner, det er godt etablert og overbevisning. Hvorfor sier jeg dette? Og fordi jeg tenkte på hva som skulle bryte eller overvinne dette beviset? Marcus Antonius og Cæsar, beviser sin kjærlighet for Cleopatra, sendte mange år tusenvis av mennesker til å dø i de flerårige kriger mellom Roma og Egypt, onde og merkantile pukkelrygg Talleyrand viste sin kjærlighet "flytte" grensene for hele nasjoner i Napoleons Europa, ikke glemme å fylle sin lommebok , og mange flere er det eksempler på slike "bevis". Hva du skal gjøre, hvordan å bevise gutten sin kjærlighet, moderne, ung mann som ennå ikke har nådd berømmelse og formue på Caesar Talleyrand? Jeg tror først og fremst ikke engang tenke over det i det hele tatt. Du må bare elske - ord, må vi bli lei - virkelig, er det nødvendig å tjene - uten selv ydmykelse og servilitet, og da vil du forstå da - tror, da - bevise det!
Jeg ser på studentene mine - og jeg er sikker på at de erpå forskjellige måter, men de vet hvordan de skal bevise og elske, og det er bedre for de som ikke beviser dette som en beryktet setning. Øynene deres, gledelig utseende og smiler, kyss på farten, noen helt uklarlige bevegelser av oppmerksomhet, forteller oss dette.
Generelt, å svare på dette spørsmålet (hvis det er detspørsmålet), er det bedre å formulere det fra motsatt, så kan du få et mer nøyaktig og ganske praktisk svar på spørsmålet om hvordan du kan bevise din kjærlighet til en fyr. Når du vet hvordan du må være å hate deg, snudde de til en paria, en avgud av ondskap og vice, og deretter finne svaret i overskriften problemet.
Elsk uten å bevise ... og unprovable kjærlighet for dere alle!
</ p>