SITE SØK

Øst despotisme som en form for statsmakten

De gamle sivilisasjonene i øst befinner seg i det sørligedeler av Asia og i Nord-Afrika. Disse inkluderer Babylon, Assyria, Iran, Phoenicia, Antikk Kina, Urartu, Egypt, Det gamle India og Hetitt-staten.

Øst despotisme er hovedtrekk som karakteriserer statens struktur i disse statene. Dette begrepet betyr ubegrenset makten til en statshode.

Grunnen til dannelsen av den østligedespotisme, ligger i det faktum at landsamfunnet i gamle land fortsatt var på plass i lang tid, og privat eiendom for land ble ikke utviklet i lang tid. Landbruket ble dermed grunnlaget for denne statsstrukturen. I tillegg bidro fremveksten av dette systemet til de tradisjonelle reglene, som ikke kunne forstyrre landsbysamfunnene. For eksempel i Egypt ble betydningen av despotisk kraft forsterket av behovet for å skape vanningsanlegg, uten hvilke det var umulig å bo. Hvis innbyggerne nektet et slikt politisk system, kunne statlige myndigheter ødelegge viktige elementer av platina, og befolkningen ville bli forlatt uten vann, og derfor ville massedød begynne.

I tillegg baserte østlige despotisme seg påderes herskeres guddommelige verdighet. For eksempel i Egypt kontrollerte Farao fullstendig lovgivningsmessige, militære og rettslige krefter. Ingen kunne motsette seg sin beslutning, fordi Det ble antatt at han var mellommann mellom mennesker og guder. I den gamle sumeriske staten var hodet også en ypperlig makt. Han ble anerkjent som en prest, derfor ble hans ordrer utført ubetinget. I India ble despotismen preget som den herskende monarkens fullstendige vilje. Men herregudet var ikke en prest. All sin makt var basert på brahmanas lære.

I det gamle Kina var herskeren ikke bare en prest, men også en "himmelens sønn."

Øst despotisme hadde karakteristiske trekk:

1) Utbredelsen av staten over samfunnet iav absolutt grad. Staten regnes som den høyeste kraften som står over en person. Det regulerer alle sfærer av aktivitet og holdninger til mennesker, ikke bare i samfunnet, men også i familien. Statshodeformen smaker, sosiale idealer, kan utnevne og avvise tjenestemenn når som helst, er ukontrollert, utøver hærens kommando.

2) tvangspolitikk. Hovedoppgaven som sto overfor staten - oppbyggingen av frykt for alle bosattne. Wards bør skjelve og tro at herskeren i landet ikke er en tyrann, men en forsvarer av folket, regjerende på alle nivåer av makt, straffer vilkårlig og ondskap.

3) Statlig eierskap av land. Alt det tilhørte bare staten, ingen privatperson hadde frihet i økonomiske forhold.

4) Sosio-hierarkisk struktur. Det ser ut som en pyramide. På toppen var guvernøren, da statsbyråkratiet, samfunnets bønder og det laveste trinnet tilhørte avhengige mennesker.

5) Hver sivilisasjon i det gamle Øst haddeorganisert statsapparat. Den besto av tre avdelinger: finansiell, offentlig, så vel som militær. Før hver var en bestemt oppgave. Finansdepartementet søkte midler til vedlikehold av det administrative apparatet og hæren, offentligheten engasjert i byggearbeid, opprettelse av veier, militæret - tilførsel av utenlandske slaver.

Det er verdt å merke seg at despotismen ikke bare varnegativ karakter. Staten selv under et slikt system ga noen garantier til befolkningen, men ikke i like stor grad. Loven styrte forholdet mellom befolkningen, de pålagt straffer for handlinger. Dermed begynte et sivilisert samfunn av en moderne type å danne seg.

</ p>
  • evaluering: