Når i fysikk leksjoner i grunnskolenlæreren nevner den eksisterende ideen om planeten jorden som et fly som hviler på hvaler, elefanter eller skilpadder, så i ansiktene til studentene er det smiler og i klassen blir det til og med hørt latter. Nå vet mange i barnehagen allerede at jorden er en sfære, og tiltrekningskraften påvirker alle materielle gjenstander. Men la oss i det minste for et øyeblikk forestille oss at vi ikke vet noe om tyngdekraften. Hvordan kan vi da forklare at folk blir holdt på overflaten, og havets vann er ikke helles i tomrummets tomhet, om ikke å bruke begrepet en flat planet? Hvis tiltrekningskraften er et mysterium for oss - da, kanskje, på noen måte. Det er derfor det er så viktig å forstå fortiden, fordi hver gang - deres funn.
Tyngden av gravitasjonssamarbeid ble oppdaget av I. Newton i 1666. Før ham, prøvde å forklare tiltrekningen av slike fremragende forskere i sin tid, som Huygens, kjent for sitt arbeid med sentrifugalkraften, Descartes og Kepler formulerte de tre grunnleggende lover som regulerer bevegelsen av himmellegemer. Men disse var bare antagelser basert mer på gjetning enn på fakta. Ingen av dem ga en helhetlig forståelse av verdensordenen. Newton hadde også til hensikt å skape en komplett teori, der det var mulig å forklare tiltrekningskraften og fenomenene knyttet til den. Og han lyktes. Ikke bare teoretiske lokaler med formler ble formulert, men en fullverdig modell ble opprettet. Det var så vellykket at selv nå, århundrer senere, den generelle relativitetsteorien, som utvikling av Newtons ideer, er brukt i beregningene av himmelsk mekanikk.
Dens formulering er ekstremt enkel og minneverdig: Kraften som objekter tiltrekkes av, avhenger av deres masse og avstand. Denne definisjonen uttrykkes som følger:
F = (M1 * M2) / (R * R),
hvor M1 og M2 er objektmasser; R er avstanden.
Vanligvis er kjent med den klassiske teorien begynnelsen med denne formelen. For en mer nøyaktig representasjon bør hele høyre side multipliseres med gravitasjonskonstanten.
Konklusjonen er som følger: enn objektet er mer massivt, jo sterkere den attraktive effekten det har på miljøet. Samtidig er det helt ubetydelig om dette er en sfære med en masse på 1 kg, eller et punkt med samme vekt. Samtidig tiltrekker sistnevnte på nøyaktig samme måte stjernen til seg selv ved beregning av et system av to legemer, for eksempel Solen og Jorden. Jordens tyngdekraft, som interagerer med solens felt, danner et felles massesenter rundt hvilken gjensidig sirkulasjon forekommer. Det virker som om Solen er sentrum av vårt system. Den sanne, selv om den er i stjernen, faller ikke sammen med det fysiske midtpunktet.
Tiltrengningskraften kan bestemmes innenfor rammen av den klassiske loven om universell gravitation under to forhold:
- Hastigheten til objektene til systemet som vurderes er mye mindre enn lysstrålens hastighet;
- Gravitasjonsfeltets potensial er relativt lite.
Kort etter ferdigstillelsen av Newtons verkTiltrengende ble behovet for sin betydelige forfining tydelig. Faktum er at selv om bevegelsen av den himmelske sfærens kropp kunne beregnes ved hjelp av de foreslåtte formlene, oppstod det noen ganger situasjoner der Newtons teori viste seg å være uanvendelige, siden det ga helt uforutsigbare resultater.
Mangler ble eliminert av Einstein,foreslo en seriøst modifisert modell som tar hensyn til både lysets hastighet og de for sterke tyngdepunktene. Men selv nå er en slik generell relativitetsteori opphørt å være et universelt svar på alle spørsmålene: i mikroverdenen ser postulatene ut til å være feil.
</ p>