Diskurs - hva er det? Typer av diskurs. Begrepet diskurs

Vi forstår alle: skillet mellom muntlig og skriftlig tale om metoder for å opprettholde kontakt er selvsagt begrunnet. Ineffektiv vil være omløp av informasjonen som overføres til ekte mennesker i det klassiske litterære språket. Også i sin tur ville det være latterlig å vurdere forsøket på å erstatte spesielle ordforråd med vanlige hverdagsuttrykk.

Definisjon av diskurs

Ikke bare den vitenskapelige, men også informasjonsrevolusjonenmarkerer det 21. århundre. Den filistiske dag står overfor daglig med en eller annen muntlig kommunikasjon. Vi er alle i vår daglige kommunikasjon, og takket være informasjonsflyten i massemedia rundt oss, er vi nedsatt i diskurs. "Hva er dette?" - Den tankefulle leseren til artikkelen vil spørre. Svaret er en utrolig kortfattet definisjon gitt i New Webster-ordboken: dette er verbal kommunikasjon.

Opprinnelse av begrepet

Begrepet seg selv stammer fra den latinske diskursus, detbetyr "sirkulasjon, bevegelse." Over tid ble de forstyrrede kaotiske bevegelsene til det fysiske planet forvandlet. De ble assosiert med forskjellige, "forskjellig rettede" tanker, ideer, ulike syn på forskjellige mennesker på samme problem. I fremtiden oppsto en annen transformasjon av mening. Det begynner å bli knyttet til begrepet diskurs i de fleste mennesker nettopp med verbalitet. Hva er det, å forklare ganske enkelt. Nesten enhver informasjonsmelding: om husholdning, fra politikk, ideologi, kultur, vitenskap, militære anliggender - er en ting, er en av typene av diskurs.

Spesialist på dette feltet, professorUniversity of Amsterdam T. A. Van Dijk bestemmer sin grunnleggende funksjon som en kommunikasjon - å forvandle makro-fenomener, som vitenskap, ideologi, kultur, til nesten hver person på mikrososiale nivå av oppmålte informasjon innvirkning.

Diskurs og tekst

Hva er forskjellen mellom tekst og diskurs? Tross alt har de en felles funksjon: En kvalitativ diskurs inneholder fremdeles i utgangspunktet den primære komponenten - teksten. Som vi allerede har nevnt, er denne teksten imidlertid ikke faglig og ikke statistisk.

I forkant er dens effektivitet, dvs. spådd og realisert taleinnflytelse, faktisk og gjør teksten til diskurs. Hva er denne smalt regisserte verbale handlingen? Diskurs er alltid rettet mot en bestemt gjenstand, i en bestemt situasjon, og til en bestemt målgruppe. Og han forteller sikkert om dette i en bestemt sammenheng. En egen diskurs er en homogen (sammenhengende) semantisk blokk.

Kjeden av diskurs er imidlertid ikke diskret: en blokk slutter, en annen begynner osv. Det simulerer en typisk samtale, som er en sekvens av emner: en ender, og en annen diskurs kommer til å erstatte den. At denne typen kommunikative innvirkning har en blokkstruktur, fremheves vesentlig av massemedia.

Personlig diskurs

Ulike typer samfunn er lett gjenkjennelige av deres respektive motiver og temaer, som brukes i egen form.

De er originale, på den ene side og spesialiserte - på den andre. Begrepet "diskurs" sosiolingvistikk er delt inn i institusjonelle og personlig-orienterte (personlige).

Den første typen forplikter fortelleren til å representerenoen sosialinstitusjon, identifiser deg som en offisiell. Det andre innebærer å snakke med lyttere når de adresserer dem personlig. Denne typen kommunikasjon plasserer først på fortellerens private interesse.

Typer av diskurs er i sin tur delt inn i arter. Så er den personlige uttrykt i varianter: hverdags og vesen.

Husholdningenes kommunikasjon skjer mellom menneskerkjent, godt forstå hverandre. Derfor er en slik verbal kontakt ledsaget av en ikke-verbal kontakt som utfyller den. Høyttaleren betyr at lytteren forstår det fra et halvt ord, i forbindelse med dette er betydningen av ordene veldig mobile.

Den eksistentielle form for diskurs finner sted når enen person som bruker ulike talespråk, presenterer sine tolkninger av virkeligheten, motivene til hans oppførsel, så vel som det som kalles den indre verden. Det er inneboende i fiksjonsverk. Den eksistensielle kommunikasjonspåvirkningen er i hovedsak forskjellig fra hverdagen. De har imidlertid også en felles funksjon: Disse typer diskurs antar en aktiv rolle av lytteren. Han må aktivt forstå hva fortelleren sa.

Institusjonell diskurs

Denne typen diskurs er preget av sinstatus-rolle forhold. Verbal kommunikasjon skjer der på ulike kompetanseområder, som finnes i samfunnet, som for eksempel administrative, militære, næringsliv, diplomatisk og masse informasjon, medisinsk, mystisk, vitenskapelig, pedagogisk, reklame, religiøs, sport, naturskjønne, juridiske, politiske.

Hver av disse institusjonelle arteneMedia eksponering er karakterisert ved to hovedfunksjoner: målet orientering av talen og dets publikum. Reklame diskurs oppstår mellom organisasjoner annonsører og reklame adressater på ulike måter: i media, i spesielle glossy magasiner, reklamekampanjer av pressen, utbredt bruk av utendørs reklame (billboards, laytpbordy, annonsering i transport). Formålet med politisk diskurs har tradisjonelt vært den kom til makten i partiet og fortsatte nærvær foran henne.

Generelt sett ved å analysere en bestemt art(diskursformler, materiale (emne), presedentekster, varianter og sjangre, strategier, deltakere, kronotope, mål, verdier (inkludert nøkkelbegrepet) bør bli avslørt. Nedenfor vil vi prøve å gjøre dette ved å analysere en av dens typer.

Vitenskapelig diskurs

Deltakere i den institusjonelle diskursen,kalt vitenskapelig, er forskere av vitenskapelige problemer og allmennheten - TV-seere og folk som leser vitenskapelige tidsskrifter. Dens forutsetning er likestilling mellom deltakerne, fordi alle av dem er like å være i ferd med negativ kommunikasjon for å etablere sannheten. Men den vitenskapelige diskurs noe motstridende. På den ene siden, som deltar i det en tendens til å forene sine statuser, snu til hverandre "kolleger", og på den andre - bygging barrierer for utenlandsk deltakelse i diskursen gjennom innføring av spesielle vitenskapelige rekkene og statuser. Når dette temaet er ekstremt abstrahert, logisk. Således er prinsippet effekten av bevis.

Begreper av vitenskapelig diskurs

Begrepet vitenskapens diskurs innebærermultifunksjonell deltakelse av forskere. De identifiserer seg selv som forskere, som lærere, som populariserere og selvfølgelig som eksperter i saken som diskuteres.

Verdien av denne typen kommunikative handlingligger i sine hovedbegreper: kunnskap, sannhet, forskning. Han har en viss strategi for kunnskap. Det innebærer suksessive forskningsblokker: begrensning og valg av et objekt; en gjennomgang av tidligere forskningsforsøk; formulering av hypotesen og hensikten definisjon av metoder Opprettelse av en teoretisk modell av det formulerte forskningsemnet; presentasjon av forskningsresultater, kommentarer til dem og peer review; definisjon av praktisk verdi presentasjon i vitenskapelige publikasjoner.

sjangere

Konseptet med sjangeren ble dannet i begynnelsen av XIX århundre,Begrepet diskurs - i slutten av XX. For første gang ble de kombinert med den bulgarske forskeren Todorov Tsvetan i 1975. En forutsetning for dette trinnet var problemet med utviklingen av den vitenskapelige kategorien "diskurs": innen noen av dens former var det nødvendig med ytterligere detaljer for enheter for talekommunikasjon. Det ekstremt brede konseptet av sjangeren var ideelt for å beskrive ordens regelmessighet. Den består i det faktum at den er produsert av samfunnet, og på den annen side påvirker den overbygningen.

Som vi allerede har nevnt, korresponderer sjangrene av diskursmed sine spesielle synspunkter som sin personlige presentasjon. Spesielt kan sjangeren vitenskapelige diskurs kalles abstrakt, presentasjon på konferansen, avhandlinger, monografier, vitenskapelig-teknisk rapport, forskningsrapport, anbefalinger, essay, plakat, abstrakt, vitenskapelig artikkel.

Moderne genresystem av vitenskapelig diskurs, bortsett fra skriftlige og muntlige typer, inkluderer datakommunikasjon (ekkokonferanser, vitenskapelige samtaler, e-post).

Reklame diskurs: mekanisme

Vi er enige med doktor i filologi IrinaGermanovna Ovchinnikova er at diskursen om reklame er forskjellig fra andre typer verbal kommunikasjon ved sin autonomi. I motsetning til andre "institusjonelle" har den en strengt ensrettet handling: fra annonsøren til forbrukeren. Han har en pragmatisk karakter med det eneste formål å tjene penger. I tillegg er reklamekommunikasjon underlagt strengt regulert ordre med presentasjon: kanal, tid og frekvens for overføring. God reklame bør tilpasses samfunnets tradisjoner, hvis representanter det er adressert til.

Den mangesidede karakteren av reklame diskurs er figurativvises i en tilgjengelig form selv for lekmannen Victor Pelevin i romanen Chapaev og Void. Måten den vises er original: selve romanen er en blanding av diskurser, den ledende blant dem er reklame. Hovedpersonen, tekstforfatteren av Tatarsky, skaper reklameprodukter av ulike sjangere: holistiske kampanjer, skriptklipp, reklamekonsepter og slagord. Hvordan, ifølge Pelevin, stimulerer tekstforfattere folk - reklamebjektet - å kjøpe bestemte varer og tjenester? Tatarsky forklarer dette på en original måte. Folk, etter hans mening, prøver hele tiden å finne frihet i sin uoppholdelige lidelse. Og for dem, vellykkede annonsører på denne måten, gjennom reklame diskurs, snu virkeligheten rundt, at denne typen frihet er representert av pakninger med vinger, jern, limonade, etc.

I romanen "Empire in B" forfatteren forklarer hanviser den negative siden av den uforholdsmessig utvidede annonseringsdiskursen, som etterligner alle livets sfærer, erstatter samfunnets moralske prinsipper med glamour. Han kritiserer diskurs, som disorients folk i å velge et livsmål og erstatter samfunnsformende prinsipper.

Globalt nettverk og diskurs

Et av tegnene til det 21. århundre er fremveksten avNye typer kommunikasjon, generert av utvikling av informasjonsteknologi. Spesielt er internettkommunikasjonsmiljøet i dag et betydelig sted for de fleste.

Internett-diskurs fungerer som en symbioseepistolary og samtalestiler. Dens viktigste metode definisjoner blir metaforer - prediktiv analyse krets overføring ett element (fenomen) til en annen. Internett-diskurs, ifølge AG. Abramova, har typen av chatten, det vil si interaktiv og sanntid. I tillegg foreslår han anonymitet for kommunikasjon, tilbøyelighet til å kontakte. For å bestemme det bør du analysere komponentene, men dette er et emne for en egen artikkel.

konklusjon

I dag er det ingen tvil om at en avsosiale faktorer for dannelsen av vår bevissthet er diskurs. Eksempler på dette er velkjente. Tross alt oppstår formasjon av verbal kommunikasjon av attraktive eller repulsive bilder av sosiale objekter og institusjoner på grunnlag av eksisterende informasjonsflyt i samfunnet. Dette gir gode muligheter for å manipulere folks bevissthet.

Ideelt derfor verbal kommunikasjon bør i økende grad følge de strategiske målene og moralsk samfunn enn de kortsiktige interessene til politikere og forretningsmenn.

</ p>