Otymennye adjektiver - stavemåte

Sannsynligvis, hvis fra vårt leksikon plutseligAdjektiver forsvant, folk kan fortsatt kommunisere. Andre deler av tale ville være nok til å uttrykke primitive behov: du trenger noe, jeg vil ha det! Men uten ordene som vi beskriver skjønnhet og stygghet, ville kjærlighet og tristhet, svakhet og makt ikke eksistere.

På adjektiver

Et adjektiv er en del av tale som beskriverforskjellige tegn og svare på spørsmålene "hva?", "hvis?" (henholdsvis "hva?", "hvis?", etc.). Adjektivet forteller om slike egenskaper av et objekt som farge (hvit, grønn), lukt eller smak (floral, salt, krydret). Ved hjelp av adjektiver karakteriserer en person (snill, ekkelt), kvaliteten på materialet (sprøtt, hardt). Du kan evaluere andres aktivitet (bra, dårlig), snakk om mentale evner (klok, dum). Med andre ord, bare adjektiver gjør vårt språk presis og kapasitet, og gir det mange forskjellige nyanser.

En stor del av grammatikken er viet til studiet av adjektiver, deres egenskaper og egenskaper. La oss bare bo på en type av disse delene av tale. Møt: adjektiv adjektiver!

På formasjonsformasjoner

Otemennyh formasjoner er de som stammer fra grunnlaget for substantivet eller adjektivet (ikke fra verbet). Det er vanlige verb (middag, rampete), det er enda dårlige preposisjoner (i lys av, som et resultat, om). Men det kan være og adjektiv adjektiver. Eksempler på lignende ord dannet på vegne av et substantiv: forretningsmessig, hage, lekkasje, halm, bakken, overskyet, så vel som mange andre. La oss snakke om dette i mer detalj.

På egenskapene til adjektiver

Adjektiv adjektivene er bare en egen typeEn stor familie av disse delene av tale. Derfor gjelder egenskapene som brukes på alle adjektiver, også for den tidligere. Så, ved leksikalsk mening kan de tilskrives de tredje gruppene: relativ, possessiv, kvalitativ.

Kvalitative adjektiver rapporterer ulike egenskaper til objekter, som vekt og størrelse (liten, lys), farge og utseende (hvit, full), alder og natur (ung, sint), etc. Relative adjektiver beskriver også attributter av substantiv, men indirekte, i forhold til andre fag. Som gjenstand for et slikt forhold, er materiale (papir, jern), sted (landlige, urbane), tid (dagens vinter), handling (rengjøring, reparasjon), konseptet (matematisk), tallet (dobbel), etc. Possessive adjektiver karakteriserer tilhører noen, de svarer på spørsmålene "hvis?" ("hvis?", "hvis?", "hvis?"). Eksempler på possessive adjektiver: hare, far, fisk.

Som vi ser, er det også i hver gruppeadjektiv adjektiver. Eksempler: possessiv "ulv" fra substantivet "ulv", relativ "halm" (fra "halm"), kvalitativt "gull" (fra "gull"). Forresten, på eksemplet av ordet "golden", ser vi hvordan et og samme ord kan tilskrives ulike typer. I kombinasjonen av den "gylne sjelen" ser dette adjektivet ut som en kvalitativ, og i uttrykket "gullring" - som relativ.

Om suffiks

Dannelsen av adjektiv adjektiver oppstårved å legge til prefiks, suffikser, endinger i røttene. Prefikser (prefikser) og avslutninger vanligvis ikke forårsake noen spesielle problemer, men på suffiksene bør snakke mer. Adjektivets suffiks er ganske forskjellige. Men i de fleste tilfeller er riktig stavemåte lett å huske. Sukkene "liv" og "chiv" kan bare inneholde "og": villedende, samvittighetsfull. I tilfelle av suffikset "ive" og "s" regelen for skriving er som følger: i betont stavelse skrevet "willow" i trykksvak - "s" (maudlin, men styring). Unntaket til regelen er ordene "nådig" og "hellig dumme". Suffiks "ov", "ovat", "ovit" er skrevet etter solide konsonanter, med unntak av "ts". eksempler: mesterlig, skyldig, forretningsmessig. Etter soft konsonanter, sibilants og "ts" varianter av suffikser brukte henholdsvis "ev", "evata", "evit": glovey, glanset, glanset. Det er fornuftig å dvele på de tilfellene når stavingen av suffikser av de opprinnelige adjektiver reiser mange spørsmål.

Om suffikset "ck"

Hvorfor skriver vi "tysk", men "fransk"? Slike spørsmål er ofte forvirrende. Faktum er at i det første tilfellet finnes det et suffiks "k", og i den andre "ck". Men hvordan vet du når hver av dem er stavet? Stavemåten til adjektiv adjektivene her styres av følgende regel. Hvis stammen av substantivet slutter i "k", "q" eller "h", skal suffikset "k" brukes, mens bokstavene "k" og "h" i undersiden av ordet endres til "q": vev - veving, knyttneve - kulak, smith - kuznetsk. Suksippet "ck" brukes hyppigere i relative adjektiver. eksempel: Praha - Praha (her ved roten til substantivet er det en endring av "g" til "g"), sailor - sailor (her "c" i roten av substantivet sammen medsuffikset "ck" vil gi en fordobling av brevet. Hvis substantivet slutter i "ck", som det skjer i en rekke gamle russiske navn (Omsk, Eysk), blir adjektiv adjektiver dannet uten et suffiks i det hele tatt: Russisk, omsk.

Det er interessant å skrive noen adjektiv adjektiver dannet fra utenlandske geografiske termer. Vi skriver welsh (fra Wales), unnlater bokstaven "c" fra roten, men legger til suffikset "ck". " På samme tid i ordet Daugavpils (fra Daugavpils), "c" fra roten av substantivet, sammen med suffikset "ck" vil gi oss to ganger "c" i adjektivet. I tilfelle av et adjektiv Damaskus (fra Damaskus), er bokstaven "k" på slutten av substantivet tapt, så "ss" er skrevet.

Hva sier disse eksemplene? På tvetydigheten av språket og på ulike unntak. Så, i motsetning til reglene, skriver vi: Tadsjikisk, usbekisk (i stedet for Tadsjikisk, usbekisk). Disse og andre adjektiver, hvis skriving ikke faller under de allment aksepterte reglene, bør bare bli husket.

Ikke doble!

Brevet "n" i suffikset av adjektivet forårsaker de fleste spørsmål. Når skal jeg bruke det alene, og når skal jeg doble det?

Det første du må gjøre er å trekke ut rotensubstantiver, hvorfra adjektiv adjektivene kom. Regelen er enkel: hvis denne roten ikke slutter med "n", så vil det i de fleste tilfeller ikke bli doblet. suburban (fra dacha) - i slike ord, selv tanke oppstår ikke noe å doble. Suksene "en", "yang", "in" -fordeling vil heller ikke være: lær (lær), bi (bee), jord (jord). Sant er det noen ord hvor denne regelen ikke virker: glass, tre, tinn.

Viktig! I en rekke substantiv med slutten av roten "n" foregår dannelsen av en allestedsnærværende possessiv adjektiv uten et suffiks overhodet. eksempler: svin, gris, kråke, hjort etc. Det er nødvendig å huske tilstedeværelsen av slike ord, for ikke å spørre, synes det å være et logisk spørsmål: "Hvorfor er bare en" n "skrevet i dem?"

Bruken av "nn" i de originale adjektiver

Ifølge de aksepterte reglene for dobbelt "n" i tilfelle vi skrive denominative adjektiver dannes ved å legge til suffikset "Enn" eller "onn". For eksempel: tranebær, salgsfremmende, utflukt. Forresten, under samme regel, og de vanlige kvalitative adjektiver med samme suffiks, understreker den høyeste graden av egenskaper: baggy, heftig.

Doubling "n" er typisk for de adjektiver som har utviklet seg fra substantiv til "meg": navn, frø, banner, stamme. Resultatet ser slik ut: nominelle, tribal, seminal, (rød) bannere.

Med to "n" er det nødvendig å skrive også deadjektiver, det opprinnelige substantivet som hadde brevet "n" på slutten av roten. Her oppstår det dobling fordi "n" suffikset legges til det allerede eksisterende brevet: verdifull (pris), lang (lengde), øyeblikkelig (øyeblikkelig).

Se på roten!

Det russiske språket er ikke lett, og noen avgjørelserlangt fra alltid virker åpenbare. Derfor er det nødvendig igjen å minne om behovet for å fordele roten av substantiv: Dette er det som ofte bidrar til riktig staving av denominative adjektiv. Hvorfor skriver vi svane, men gammel? Fordi i det første eksemplet har vi suffikset "i", der det ikke kan bli doblet. I andre tilfelle er "n" fra roten til substantivet "gammel mann" lagt til "n" fra suffikset, noe som gir oss en fordobling.

konklusjon

Sannsynligvis kan du leve uten adjektiver. Men hva slags språk er dette? Primitiv, begrenset, uten presisjon og skjønnhet. Det blir ingen poesi, ingen prosa, ikke engang tegn på sivilisasjon. Derfor er studien av adjektiver ekstremt nødvendig og samtidig ekstremt interessant.