Prosedyrehandlinger i straffesaken

Prosedyrsprosessen er den såkalte helhetenet sett med tiltak som er tillatt for produksjon i kriminell og sivilrett. Grensene for lovligheten av disse handlingene ligger innenfor rammen av sivil- eller straffeloven i ethvert land. Alle aktiviteter som fører til utarbeidelse av sak for domstolsprøvelse kan falle innenfor definisjonen av "prosedyrehandling".

Definisjon og prinsipper

Ifølge den vanligste definisjonen,utbedringstiltak kan kalles under loven og gjorde sin del av arrangementet, som begår til autoriserte borgere i utøvelsen av straffesak eller materialer.

All slags prosedyrehandlingerpasser inn i visse prinsipper, som tjener som en slags benchmarks for rettvisestyring. Overholdelse av disse retningslinjene sikrer en grundig og grundig undersøkelse av saker i rettssaken. Alt mangfold av grunnleggende prosedyriske prinsipper kan reduseres til følgende avhandlinger:

• likestilling av alle borgere før loven;
• prosedyre likestilling av deltakere i rettsprosedyren;
• en kombinasjon av kollegial og en-personers rettssak;
• upartiskhet og uavhengighet av dommere
• publisitet og åpenhet i rettssaken.

Forberedende prosedyre

Ulike kategorier av sivile saker har sine egnespesifisitet, som kan bestemmes av saksegenskapene, vanskeligheten med å samle bevis og andre. Prosedyrsprosessen i sivilprosessen er regulert ved artikkel 142 i KKP, den inneholder en liste over alle mulige tiltak som kan treffes under utarbeidelsen av saken.

Personer autorisert til å handle prosedyre,Det er ikke nødvendig å utføre alle handlinger som er fastsatt i denne artikkelen. Alt avhenger av de enkelte nyansene i hvert tilfelle. For dommeren er prosedyreaksjonen som følger:

• Oppløsning av spørsmålet om inngang til saksøkte, medforfattere og andre interesserte personer.
• gi tillatelse til å søke om domstolsavgjørelse til en voldgiftsdomstol med rett til å forklare konsekvensene av en slik handling
• gir rett til å ringe vitner til alle deltakere i prosessen;
• Prosedyrehandlinger som består av utførelse av undersøkelser og nødvendige rettsmedisinske undersøkelser;
• forsendelse av brev av forbud;
• andre handlinger.

Grunnleggende sivilrett

I normer av moderne sivilrettDet er umulig å identifisere hele listen over prosedyrehandlinger som er nødvendige for behandling av sivile saker. For eksempel bestemmer saksbehandlingen i saksøkerens sivile prosess sin aktive stilling, som er rettet mot å beskytte materiale eller rettsbeskyttede interesser, som det er ment å søke om til retten. Tiltakene i straffeforfølgelsen i dette tilfellet er rettet mot å samle bevis for å støtte saksøkerens krav.

På anmodning fra partene skal dommeren kreve fra organisasjoneneeller privatpersoner, materiale eller skriftlig bevis. Denne regelen er et av prinsippene om motstridende lov, som i vår tid bare begynner å bli realisert i nasjonale rettssaker. Den rettslige prosedyren ved sivilrett er følgende:

• krevende av ulike bevis fra eieren med det formål å videresende til retten;
• samling av bevis ved rettsordre
• gi bevis oppnådd gjennom ekspertundersøkelse - rettslig eller uavhengig
• få det nødvendige beviset ved inspeksjon.

I samsvar med den andre delen av artikkel 142 i KKPdommeren sender eller gir til saksøkte en kopi av saksøkerens søknad og dokumentene som er vedlagt den, og underretter om sted og tidspunkt for retten i dette tilfellet. Denne bestemmelsen gjør det mulig for respondenten å samle opplysninger som forklarer sin stilling. En av prinsippene for prosedyrehandling blir således observert - parternes likestilling i prosessen, slik det er vanlig i moderne rettsvitenskap.

Den kriminelle prosessen

I den kriminelle prosessen, hver prosessHandlingen er redusert til et detaljert, grundig bevis på noen eller andre fakta valgt for fremtidig vurdering i retten. Den viktigste metoden for å gjennomføre den kriminelle prosessen er å analysere samlet bevis og fakta. Prosedyrehandlinger brukes til å samle bevis. Denne CPC står for undersøkelsesprosedyrer som er nødvendige for utvelgelse, evaluering og verifisering av bevis i den foreløpige undersøkelsen.

En rekke undersøkende tiltak kan værekarakteriserer tiltaket som forutsatt av kriminell prosessrett og brukes med sikte på innsamling og verifisering av bevis, som inkluderer et sett av kognitive, søk og autentisering teknikker som svarer til sporene av forbrytelsen. Ovennevnte aktiviteter bør også tilpasses til effektiv gjenkjenning, oppfatning og konsolidering av nødvendig bevisinformasjon.

Grunnlag for undersøkende tiltak

Eventuelle prosedyrehandlinger i straffesakerprosessen er basert på kognitive og sertifiserende aspekter. På denne måten adskiller det seg fra andre prosedyrehandlinger som etterforskeren gjennomfører i vurderingen av saken. Alle hans handlinger og avgjørelser er underlagt visse prosessformer, og de er derfor lovlige, siden de er direkte basert på kriminelle prosessrett.

For etterforskeren er prosedyreaksjonenomfattende og grundig etterforskning av straffesaken. I denne forstand kan alle handlinger av den nevnte autoriserte personen bli kalt undersøkende. Men loven skiller fortsatt mellom prosedyre og undersøkende tiltak. Forskjellen er at de undersøkende handlingene er rettet mot å samle, evaluere og bruke bevisene, men de prosessuelle dekker hele prosedyren - fra samling av bevis til analyse av materiell bevis i rettssalen.

Hva er undersøkende tiltak

Undersøkende prosedyreffekt av straffelovenanser som den grunnleggende prosedyre for kriminell aktivitet, som er underlagt riktig regulering ved lovgivningsnormer. Hvis de undersøkende tiltakene utføres med brudd, vil det materiale som er oppnådd på denne måten, ikke bli akseptert av retten. For eventuelle etterforskningshandlinger er det lovkrav som er fastsatt i straffesakeregler og gjelder for prosedyren i hvert av sine stadier. Reguleringen av undersøkelsesaksjonene, deres overholdelse av lovrammen, bestemmes av følgende generelle betingelser:

• Hver undersøkende tiltak må utføres av en undersøkelsesorgan og kun etter den offisielle institusjonen i straffesaker.
• Undersøkende tiltak utføres i nærvær avgode grunner. For eksempel fikk undersøkelsen informasjon om fakta som bestemmer behovet for å samle inn og verifisere bevisgrunnlaget, slik at disse fakta blir verifisert under undersøkende tiltak.
• Prosedyren og metoden for å utføre en undersøkende handling og dens prosedyreutførelse skal gjennomføres i samsvar med gjeldende lov.
• Det fulle ansvaret for å utføre undersøkelsen ligger hos den offisielle personen som er autorisert til å undersøke denne straffesaken.

Bevisbase

Beslutning om produksjon av det ellerEt annet tilfelle må støttes av bevis. Beslutningen om å gjennomføre en viss undersøkende tiltak tas av etterforskeren eller annen person som har blitt autorisert (pålagt) av anklageren. Undersøkende tiltak kan utføres på oppdrag av lederen av etterforskningsavdelingen eller på forespørsel fra interesserte personer, for eksempel den anklagede, hans råd eller offeret. Undersøkeren bestemmer individuelt om det er verdt å ta en beslutning om utførelsen av undersøkende tiltak eller påbegynne en bestemt prosedyrehandling. Hvis søknaden ble avvist, må denne avgjørelsen motiveres av etterforskeren.

Når du vurderer små administrativeloven gir rett til å utføre "andre prosedyrehandlinger". Dette COAP regulerer ganske klart, men angir ikke hva som menes med disse aktivitetene. Generelt bør de reduseres til definisjonen av bevisgrunnlaget for den begåtte lovbruddet, etter omtale hvor saken enten går til domstol eller er stengt.

System for undersøkelsesprosedyrer

I moderne juridisk litteratur er det neiEn enkelt visning av systemet med undersøkende tiltak, siden det er umulig å fastslå de prosesshandlinger som ikke er helt undersøkende. Så advokater kan ikke komme til å vurdere om undersøkelsesaksjonene er følgende:

• beslaglagt eiendom
• oppgradering av lik;
• gjenoppbygging av forbrytelsen;
• medisinsk undersøkelse av offeret.

Vanskeligheten er at nårUndersøkeren overholder prosessnormen for sin produksjon, men mottar ikke bevisinformasjon. For eksempel viser faktumet med å trekke ut et lik fra hans siste hvilested, for eksempel ingenting.

På den annen side er mange prosedyrehandlinger gitt ved lov ganske egnet for å skaffe bevis og kan bli en del av det samlede systemet med undersøkende tiltak. Disse er:

• internering av en mistenkt;
• få prøver til en sammenlignende laboratorieundersøkelse;
• Sjekk de tilgjengelige prøvene på stedet.

Det følger at når det ble arrestertmistenkt på kunstens måte. 122 i straffeloven, dersom denne aktiviteten er i direkte tilknytning til de påviste tegn på forbrytelsen, anskaffer begrunnelsen, tid og sted for frihetsberøvelse bevisverdien.

Prosedyrebetingelser

Eventuelle prosedyrehandlinger for å begåsom er fastsatt en frist, må fylles ut etter tidspunktet for innsamling av bevis. Tiden for å gjennomføre prosedyrehandlinger kan etableres ved lov og kan utnevnes av retten. Prosedyrsperioden bestemmes av datoen, angivelsen av den perfekte hendelsen eller tidsperioden som er tildelt for disse handlingene.

Slutten av prosedyreperioden er avhengig avrekkefølgen for å beregne tiden som er tildelt for prosessen. For eksempel, hvis prosedyreffekten strekkes i flere år, er slutten fulldatoen (dato, måned) i det siste året av hele perioden. Hvis perioden beregnes i kalendermåneder, vil slutten sin falle sammen med siste måned i termen.

Prosedyrhandling, grenseperiodesom er fastlagt av prosedyrefrister, kan fullføres en dag før slutten. For eksempel, hvis klager, petisjoner eller penger ble gjort innen 24 timer etter terminens siste dag, er disse handlingene ikke for sent, og fristen for fullføring av prosedyreprosedyrer mangler ikke. Men hvis prosedyreaksjonen skal gjennomføres i en domstol eller et annet offentlig sted, er vilkårene for opphøringen avhengig av det siste minuttet av denne institusjonens arbeidstid.

Rett til å gjennomføre prosedyreaktiviteterskal annulleres etter utløpet av tidspunktet fastsatt ved lov eller utpekt av retten. Dersom beslutninger eller dokumenter innlevert etter at prosedyren er utløpt, blir tatt til retten, blir de ikke vurdert. Unntaket er dokumentene sendt etter søknaden om forlengelse av prosedyrebetingelsene, som ble godkjent av retten.

Forlengelse av begrepet

Dersom saken ble suspendert,I tillegg suspenderes frister for behandling av saken også. Hvis det fornyes, fortsetter prosessen med prosedyrebetingelser, og fristen blir utsatt til en senere dato.

Hvis personen som er ansvarlig for prosedyrenhandling, savnet fristen av gyldige grunner, kan retten etablere en annen sluttdato for prosedyrehandlinger. En søknad om forlengelse skal sendes til retten hvor saken skal behandles. Alle interesserte personer må bli varslet på forhånd om en eventuell forlengelse av prosedyrene. Hvis de ikke klarer å dukke opp på retten, vil det ikke føre til feil å vurdere saken på prosessuelle utsettelse.

Samtidig med tildeling av et krav om forlengelse av prosedyreperioden, kan det fremsettes en petisjon for å utfordre forlengelsen eller en klage om bevisst forsinkelse av undersøkelsen.

</ p>