Hvor ofte hører vi uttrykket "skjebnes skjønn"og som han! Det skjer både i tale og i bøker. Men bare noen få vet hva omskiftelsene er og hvor dette ordet kom fra. Fyll ut og vi har et gap i utdanning.
La oss vende oss til røttene til dette ordet. Hva er omveltningen i det gamle greske språket? I oversettelse betyr dette ordet "uventet, plutselig sving". I litteraturkritikken er dette konseptet kjent med selve denne vitenskapens fødsel. I avisen "Poetics" skrev Aristoteles at dette er en uventet forandring av handling til motsatt. Det var slik at de i gammel tid kompliserte plottet til tragedien og gjorde det mer interessant for den bortskjemte befolkningen.
For å forstå hva omskuddene er, la oss vende oss tileksempler fra gammel gresk litteratur. Den klassiske bruken av denne teknikken er funnet i Sophocles 'tragedie "Oedipus King". Hyrden kommer til kongen for å åpenbare for ham hemmelig hemmelighet. Han forsøker å fjerne frykten for herskeren, men oppnår den motsatte effekten. Noen forskere ser likheten av omskudd og tragisk ironi.
Reflektere på spørsmålet om hva omskiftelsene er,litterære lærde utførte analogier med tragisk ironi. Teoretisk fortolkning av denne metoden skjedde bare i New Times. På en annen måte ble det kalt "skjebnenes skjebne". Helt av dette arbeidet var overbevist om korrektheten av hans handlinger, men de tok sin død nærmere.
En lærebok eksempel på "ironi av skjebnen" vi allerede harbetraktet er tragedien "Oedipus kongen". I moderne tid er et godt eksempel Schillers spill "Wallenstein". Handlingen av tragedien skjer i løpet av trettiårskriget. Hovedpersonen er den store militære lederen Wallenstein. I den siste delen forutsetter astrologer den militære lederen et vellykket resultat av hans forpliktelser, men de er ikke bestemt til å bli oppfylt. Hovedpersonen dør. Og spådommer av astrologer, som vi ser, blir ikke oppfylt.
Definere betydningen av ordet "peripetia", Aristotelessnakket om hans egenskaper: det er et poeng med høyere spenning, hvoretter handlingen blir en katastrofe. Slike teknikker indikerer en tidlig nedbrytning av historien. I komedier utelukker ingen nærværet av dette elementet. Det kan bety en uventet sving i aksjon.
Det er vanskelig å diskutere moderne drama. I den æra av postmodernisme i litteraturen, er den tradisjonelle ideen av tomten ryddet. Noen ganger (som det skjer i teater av det absurde) det er rett og slett vanskelig å liksom forstå og beskrive uforberedt betrakteren. Noen av hans verk er bygget på å ta anti-svingene. Det er kjent at i det gamle drama av dette konseptet var også en filosofisk kategori, realisering av en enkelt kosmiske orden. Moderne mennesker avviser et slikt pålegg.
I noen dramaer, oppturer og nedturertekst til fortellingen eksisterer. De betegner skjebnenes styrke. Men den klassiske forståelsen av dette uttrykket i renessans ånd passer ikke her. Det handler om urealiserte situasjoner som forfatterens helt selv sier eller om bruk av ulike former for improvisasjon på scenen.
</ p>