Vi søker ofte erstatning for mennesker, dyre medisiner eller utstyr. Men sjelden når vi tenker på det, og alternativet er det et konsept er. I dag vil vi analysere dette.
Du kan tenke på dette mye eller legge fremulike hypoteser, men aldri komme til sannheten. Bare en forklarende ordbok kan bringe unge og ikke veldig oppdagelsesreisende til lyset. Det står at alternativet er "behovet for å velge en av to (eller flere) mulige løsninger." "Det er så enkelt, men vi tenkte!" - leserne utbryter. Ja, definisjonen er enkel, men det er bedre når du vet nøyaktig, og dette gjelder ikke bare meningen med ordene.
Etter at vi har utforsket, er alternativet - hva slags dyr er dette, det nødvendig å konsolidere suksess med lignende begreper.
Substansen selv har ikke et stort antall analoger på grunn av kompleksiteten til meningen som det tar i seg selv. Men noe kan erstattes med noe. Så listen:
"Valget" kom til listen heller i betydning, heller ennfordi det er en erstatning for gjenstand for forskning. Det ser ut til at en tanke trenger avklaring. Husk at når vi ønsker et alternativ, ønsker vi ikke å løse en oppgave eller et dilemma. En person i en slik situasjon vil bare ha et annet valg.
For eksempel har en kvinne en mann som tjener lite, er lat, og generelt trenger hun en annen mann. I samtalespråk nærmer substantivet "alternativ" betydningen av et beslektet adjektiv.
Eller for eksempel har en person ødelagt en bærbar datamaskin, og han trenger et alternativ (som det allerede er klart) - en annen maskin.
Teori, teori, du kan allerede snakke om noemer spennende. Vi har allerede innsett kompleksiteten av forholdet mellom et substantiv og et adjektiv, men for å tydeligere forestille meningen med sistnevnte, vil vi velge synonymer for den. Listen ser slik ut:
Vi tror meningen er tydelig.
Når det gjelder uttrykket "alternativ historie", er det en bunnløs brønn for alle som har mat på litterær og scenarier. Først av alt snakker vi om science fiction.
Men i dag vil vi legge til side bøker av denne typen og huske filmer som utnytter en slik ide.
Hvem trenger ikke å snakke om alternativet er detdette, så det er heltene i filmen "Back to the Future", så vel som uatskillelig par Sam og El fra TV-serien "Quantum Leap". Den førstnevnte, på grunn av ulike omstendigheter, møtte forferdene til alternativ historie, mens andre spesialiserer seg på å forbedre folks liv, forandre fortiden i den retningen som gleder Gud.
Sant de litterære verkene til Stephen King ogRay Bradbury ("11/22/63", henholdsvis "Thunder struck") vil motsette seg ideen om at fremtiden eller nåtiden kan endres til det bedre, men la oss ikke tukle med, fordi folk alltid vil tro på det gode. Forresten er det også interessant at arbeidene der folk gjenoppbygger noe i fortiden er relativt større enn de som forteller om et lykkelig liv etter døden, tilgi ordspillet. Dette fører til ideen om at en person er viktigere enn hva som kan gjøres med sitt liv, hvordan å forandre det, enn hva som vil skje med ham etter at han forlater denne verden. Selv om den siste er interessert i minst den første. Tårer kan uttrykkes av spørsmålet: "Har livet et alternativ?". Alle bestemmer seg for seg selv, men generelt, døden, som noen tenker som et alternativ til livet, er ikke slik, bare fordi denne andre tilstanden i kroppen, og hvorvidt ånden overlever og hvorvidt bevisstheten forblir etter katastrofen, fremdeles er et stort spørsmål.
Vi kommer tilbake fra de filosofiske problemene til bakken og sier: Den leksikalske betydningen av ordet "alternativ" er det som er gitt ovenfor (i avsnittet "Betydning"), så bruk det dristig.
</ p>