Institusjonell teori om eiendomsrett

Eiendomsrettigheter er maktenenkeltpersoner eller grupper av individer bruker ressurser. Dette forholdet mellom mennesker, som oppstår i forbindelse med tilgjengeligheten av varer og deres videre bruk.

Teorien om eiendomsrett bestemmer normer for folks adferd om fordelene. Deres manglende overholdelse fører til en betydelig kostnadsøkning.

Det skal også bemerkes at forholdetEiendom kommer fra problemet med ressursskarphet. Etablering av makter tillater å begrense og regulere konflikter over bruken av bestemte ressurser. De reduserer usikkerheten i det økonomiske miljøet, gjør det mer forutsigbart. Rettighetene er beskyttet av et kompleks av tradisjoner, uskrevne skikker.

Teorien om eiendomsrett er knyttet til oppførselen til den økonomiske enheten. Forbud og begrensninger sikrer imidlertid ikke den entydige gjennomføringen av disse forskriftene.

Institusjonell teori om eiendomsrettvurdere å dele rettigheter som utveksling av interessante krefter, som inkluderer elleve elementer: eierskap, ledelse og bruk av retten til inntekt, kapitalverdien av en ting, til sikkerhet, til overføring av eiendom ved testament eller arv, være straffes, evigvarende, venter på den naturlige retur , forbud mot skadelig bruk.

Problemspesifikasjon

Spesifikasjonen innebærer en nøyaktig definisjonalle kreftene til eieren. Hvis settet av rettigheter er klart definert, men det er utilstrekkelig beskyttelse, øker risikoen for usikkerhet. I den virkelige verden kan det ikke være 100 prosent beskyttelse og spesifikasjon av krefter, fordi dette krever fullstendig, omfattende informasjon.

Uskarphet oppstår når unøyaktig etablerte rettigheter eller innflytelse er underlagt restriksjoner, som reduserer effektiviteten av ressursbruk og deres verdi.

The Coase Theorem

Ifølge Coase er eksternaliteter (eksterne effekter)oppstår når makten er uklart. Han skylder markedet for eksistensen av feil. Derfor er det nødvendig å forbedre lovgivningen. Hvis det samme forblir markedssvikt, er staten skylden for dette.

Teorien om eiendomsrett gjennom Coaseviser at problemet ikke er i nærvær av privat eiendom, men i mangler. Transaksjonskostnader spiller en nøkkelrolle her. I tilfelle at de er lik null, er lovlig regulering nødvendig. Når de er positive, slutter rettighetsfordelingen å være nøytral. Det begynner å påvirke produksjonens struktur og dens effektivitet. Dermed åpner den økonomiske teorien om eiendomsrett, særlig Coase-setningen, nye tilnærminger til å forstå statens rolle.

De viktigste prestasjonene i teorien

Teorien om eiendomsrett ble anerkjent i eksplisitt formtilgjengeligheten av alternative eiendomssystemer. Det er tre hovedregelverk. Under privat eierskap er en person eier. Hans ord i beslutningen om eventuelle spørsmål om ressursbruk anses å være den endelige. Dermed er enkeltpersoner privilegert når det gjelder tilgang til visse ressurser: den er kun åpen for eieren eller personer til hvem han har delegert eller overført makten. Under statlig eierskap er tilgang til knappe ressurser sikret på grunnlag av samfunnets kollektive interesse. Faktisk har ingen en privilegert stilling, siden ingen personlig interesse anses å være tilstrekkelig for bruk av ressurs. Med felles eiendom har ingen en privilegert posisjon, men tilgangen til fordelene er åpen for alle.

</ p></ p>