Venstre og høyre partier: forskjeller og likheter i ideologi

I de siste tiårene, etter hverHus opplyst "blue screen", internasjonale nyheter går ikke uten en omtale av den venstre vingen Forbundsdagen, eller midt i den franske nasjonalforsamlingen. Hvem av dem utfører politikken? I Sovjet-tiden, var det klart at venstre - det er tilhengerne av sosialisme, og retten, tvert imot, er i favør av kapitalistene og deres ekstrem manifestasjon - nazistene, de er også nasjonalsosialister, partiet små kremmere og borgerlig. Dagens ting har endret seg, og begge dukket opp i nesten alle landene som fremkom fra sammenbruddet av Sovjetunionen. Både venstre og høyreorienterte partiene finner sted i en sesjon hall av parlamentet, noen ganger motstridende og noen ganger helt stemme i fellesskap, men også sentristene har.

Hvorfor "høyre" og "venstre"?

Mer enn to århundrer siden franskmenneneRevolusjonen, styrtet monarkiet og etablerte en republikansk form for regjering. I "Marseillaise", som ble en nasjonal hymne, er det ordene "aristokrater på lanternen" - i form av en løkke rundt halsen. Men demokrati er demokrati, og parlamentarikere med fiendtlige stillinger er plassert i en romslig hallen i folkeforsamlingen, og slik at det ikke er sammenstøt mellom dem, grupperes de sammen. Det skjedde så at Jacobinene valgte sitt sete til venstre (Gauche), og deres motstandere - Girondinene - Tvert imot (Droit). Siden da har det blitt avgjort at de politiske kreftene som taler for radikale forandringer i det offentlige liv, har blitt venstreorienterte. Det er klart at kommunistene rangerte seg for dem, det er nok å huske "Venstre mars" av V. Mayakovsky. Høyre politiske partier opptar de motsatte stillingene, de er som konservative.

En liten moderne historie, eller hvordan venstre blir riktig

Under slagordene om å forbedre arbeidstakersituasjonen tilmyndighetene kom mange ganger til ledere som førte mange ulykker til sitt folk. Det er nok å huske tysk kansler Adolf Hitler, som proklamerte nasjonal sosialisme. Under kampen for stillingen som statsoverhode lovet han velgere mange fordeler, blant annet høy velstand og rettferdighet, kansellering av den skandaløse traktaten av Versailles for tyskerne, arbeid for alle, sosiale garantier. Etter å ha oppnådd sitt mål, behandlet Hitler først sine politiske motstandere - de venstre sosialdemokrater og kommunister, som delvis ble ødelagt fysisk, mens andre "perekoval" i konsentrasjonsleirer. Så ble han riktig, etter den utstodte Albert Einstein som viste at alt i verden er relativt.

Et annet eksempel. LD Trotskij var "for venstre", selv for Lenin. Dette betyr ikke at lederen av verdensproletariatet var riktig. Bare ideen om arbeidsarbeiderne på den tiden virket for umenneskelig, men ganske marxistisk. Den lioniserte Lev Davidovich ble litt scoffed, korrigert, ga vennlig råd.

Men dette er all historie, og nå er det gammelt. Og hva skjer med venstre og høyre partier i dag?

Forvirringen i det moderne Europa

Hvis før 1991 alt var klart, i det minste,For oss, da i de siste to tiårene har definisjonen av "lov" i politikken blitt sløvt. Sosialdemokrater, tradisjonelt betraktet som venstreorienterte, i Europa-parlamentet utfører enkelt beslutninger som ville vært ganske naturlige for sine motstandere ganske nylig, og omvendt. En stor rolle i å bestemme den politiske kursen i dag er spilt av populisme (spesielt i valgperioden) på bekostning av tradisjonelle plattformer.

De venstreorienterte politiske partiene, nemlig de liberale,stemte for å gi økonomisk støtte til Hellas, som ikke er i samsvar med den erklærte posisjon på forbedring av den sosiale politikken med sine egne folk. Det er, imidlertid, og kontinuitet med hensyn til anti-fascisme. Vänsterpartiet i Tyskland har gjentatte ganger av munnen hans varamedlemmer motsetning politikk Merkels støtte av ukrainske nasjonalistiske krefter, og hevder mange antisemittiske og Russophobic sitater fra taler av lederne av den "riktige sektoren" og foreningen "Freedom".

Finanskrisen kompliserte situasjonen betydelig. I dag har de europeiske venstre og høyre partiene i stor grad endret roller, samtidig som de opprettholder en synlig enhet i alt som gjelder løfter om å forbedre sine borgeres levestandard.

"Høyre" stillinger i det tidligere Sovjetunionen

I post-sovjetiske rom, tolkningenPolitisk orientering om "verdens partier" som helhet forblir den samme som i sovjetiske tider. Høyrepartier i Russland og andre land - tidligere "republikker av friheten" angir i deres programdokumenter de målene som, ifølge deres ledere, samfunnet bør streve for, nemlig:

- bygge et virkelig kapitalistisk samfunn

- Full frihet for entreprenørskap

- reduksjon av skattebyrden

- fullt profesjonelle væpnede styrker

- Fravær av sensur;

- Statens integrasjon i verden (les: Vest) økonomisystem, som for tiden opplever en akutt systemisk krise.

- Personlige friheter, inkludert fjerning av heleSpekter av restriksjoner, som "forankret" landet med "utemokratisk regime". De dristigste representanter for høyrefløyen erklærer "europeiske verdier" på randen av forplantningsmiddel.

Ulike former for "rett"

Likevel, den regjerende United Russia partietRussland "viser også til den parlamentariske fløyen, fordi det støtter utviklingen av markedsforhold. I tillegg til det, i den høyre boksen kan ikke uten "Unity og fedreland", "Unionen av høyrekrefter", "Apple", "Party of Economic Freedom", "Russlands Choice" og mange andre offentlige foreninger, stående på posisjonene til liberalisering av alle former for relasjoner.

I en kamp av politiske partier av en orientering kan det således også være motsigelser, noen ganger veldig alvorlige.

For det venstre

Tradisjonelt taler venstreselskapene for gjenopplivelsen av sosialismens prestasjoner. Til slike inkluderer de:

- statlig finansiering av medisin og utdanning, som skal være fri for folket

- forbud mot salg av land til utenlandske statsborgere

- Statlig planlegging og kontroll over alle vitale programmer;

- Utvidelse av den offentlige sektoren i økonomien, ideelt - et fullstendig forbud mot privat entreprenørskap

likestilling, brorskap, etc.

Den venstreorienterte partiene i Russland er representert av forkanten -Den russiske føderasjonens kommunistiske parti (faktisk to partier, Zyuganov og Anpilov), samt de som ble med i «Russlands patrioter», «agrater», «nasjonale suverene» og flere andre organisasjoner. I tillegg til nostalgiske prosjekter av den avdøde sosialismen, presenterer de noen ganger ganske nyttige og fornuftige tiltak.

Ukrainsk rett

Hvis i Europa om orienteringen til å forstådet er vanskelig, så på (eller i) Ukraina er det nesten umulig å gjøre dette. Om kapitalisme, sosialisme, liberalisme eller eierskap av de grunnleggende produksjonsmidler, er dette ikke lenger tilfelle. Det viktigste avgjørende kriteriet for å bestemme politiske og samtidig økonomiske mål er holdningen mot Russland, som Ukraines høyre parter anser et ekstremt fiendtlig land. Det europeiske valget er noe som de ikke føler seg lei for noe: ingen rester av industrielt samarbeidende næringer eller egen befolkning. Den beryktede "Maidan" ble apotheosen av utviklingen av denne retningen i innenrikspolitikken, det er ganske mulig at det ikke var den siste. Den såkalte "Høyre Sektor", sammen med andre ultranasjonalistiske strukturer, er blitt en militarisert organisasjon som er klar til å utføre oppgaver på etnisk rensing.

Venstre i Ukraina

Den ukrainske venstre og høyre partier hele tidenkonfrontere hverandre. For hele tiden av den uavhengige statens eksistens var det utelukkende tilhenger av markedstransformasjoner som imidlertid ble behandlet veldig opprinnelig. Ikke desto mindre var venstreblokken, bestående av sosialistene, sitt eget progressive men all-ukrainske arbeidersparti, og selvfølgelig kommunistene, stadig i opposisjon. Denne situasjonen er på den ene side praktisk, på grunn av mangelen på ansvar for det som skjer i landet, derimot, viser det at marxismens idealer ikke er veldig populære blant folket. Faktisk, i Russland har kommunistene en lignende situasjon. Forskjellen er en, men betydelig. I dagens ukrainske parlament er venstre den eneste motstandsforeningen som motsetter seg den aggressive nasjonalistiske regjeringen.

Hvem har rett og hvem er igjen

Så forståelsen av "leftism" og "right" i det vestligeverden og de post-sovjetiske landene er svært forskjellige. Foreløpig er den ukrainske "pravoseki" har muligheten til å straffe borgere som våget å knytte på Seiersdagen på armen av St. George bånd, erklære slike "separatister" og "Colorado", og hvis det vil koste verbal obstruksjon, det er ikke det verste alternativet.

Følgelig vil hver av disse automatisker rangert blant venstre, uavhengig av hans holdning til ideene om universell sosial rettferdighet. Samtidig varierer europeiske venstre og høyre partier kun i farger på partiflagger, visse programelementer og navn.