Sosialdemokrati - veien til lykke for hele menneskeheten?

Universell velferd og sosial likestilling,overholdelse av grunnleggende menneskerettigheter og friheter, lette konjunktursvingninger i økonomien og øke tempoet i økonomisk utvikling er hovedmålet at sosialdemokratiet satte seg som en modell for sosio-politisk utvikling. Er det ikke en drøm for hele menneskeheten?

Selvfølgelig sosialdemokrater gjennom helesin historie opplevd oppturer og nedturer, blir mindre radikal bevegelse. Men i utgangspunktet denne politiske bevegelsen oppsto i det 19. århundre i Vesten på grunnlag av marxismen, med unntak av det britiske arbeiderpartiet, kildene til kurset som var opprinnelig fabianisme og Christian sosialismen.

Sosialdemokratiet avviste ideen om en proletariskrevolusjon tidlig i det 20. århundre og begynte å følge veien for gradvise sosiale reformer. Ingen andre har erklært et historisk oppdrag som er forberedt på proletariatet, og klasskampen har utviklet seg til et felles partnerskap for å oppnå felles mål.

I 1950- og 1960-tallet, sosialdemokraterrepresentanter for ulike lag av befolkningen som foreslo en sosial stat, keynesiansk finanspolitikk og frihet til privat eiendom. Alle er tilhengere av sosialt partnerskap for å løse alle de vanskelighetene som oppstår i løpet av økonomisk utvikling.

Men allerede på 1970-tallet, statens avhandlinggenerell velferd er blitt stilt spørsmål på grunn av den økende gjensidigheten mellom landene. Sosialdemokrati som en politisk modell i sammenheng med globalisering kunne ganske enkelt ikke sikre de sosiale garantiene som den proklamerte. Sikre de nødvendige sosiale programmene krevde en økning i skatter, noe som reduserte konkurranseevnen til landets produkter på verdensmarkedet. I tillegg skjedde det kommunistiske regimets sammenbrudd i Sovjetunionen et oppsiktsvekkende slag mot den grunnleggende ideen til alle parter i denne retningen.

Men gradvis ArbeiderpartietStorbritannia og det sosialdemokratiske partiet i Tyskland har gjenvunnet tillit. Sosialdemokratiet begynte å lete etter måter å tilpasse seg samspillet mellom nasjonale økonomier i sammenheng med globalisering og internasjonalisering av økonomien. Nå begynte de til og med å påstå at globalisering kan fremme demokratiets spredning på global skala, men tidligere snakket de bare om konfliktene og krigene forbundet med dette fenomenet.

Arbeiderpartiet står for "progressiv"globalisering ", som innebærer omfordeling av rikdom mellom fattige og rike land, samt regulering av verdensøkonomisk utvikling. Men Tysklands sosialdemokratiske parti ser globalisering som en sjanse, ikke som en trussel, noe som gir stor innvirkning på gevinsten det lover for det forente sosiale Europa. Fransk sosialdemokrati ser på det noe annerledes. Den største bekymringen for franskmenn er skjebnen til landets kulturarv, fordi i en moderne, enhetlig (og faktisk amerikanskisert) verden, kan han ganske enkelt ikke ha et sted.

</ p>