SITE SØK

En naturkatastrofe. Beskrivelse, klassifisering

Under forkortelse av nødssituasjoner (nødssituasjoner)forstå noen negative situasjoner som har utviklet seg som følge av miljøpåvirkningen av visse faktorer. Området for distribusjonen kan variere fra et lite område til hele byer, land eller teoretisk til og med hele verden. Avhengig av opprinnelsen er slike situasjoner delt inn i flere grupper. Hver gruppe kan igjen inneholde beskrivelser av flere lignende ESer.

Årsaker til fremveksten av ekstreme forholdkan være ulykker i fabrikker og bedrifter (spesielt de som er involvert i kjemiske, militære eller andre potensielt farlige næringer). Også her er det nødvendig å nummerere og naturkatastrofer, negativ eller unormal naturlige fenomener, og andre menneskeskapte ulykker og antropogen opprinnelse. Som regel fører forekomsten av nødsituasjoner til flere negative konsekvenser: På en eller annen måte er skade forårsaket av miljøet, menneskers helse eller deres eiendom.

Typer av naturkatastrofer

En nødsituasjon med naturlig natur harDe samme generelle kriterier som andre typer nødssituasjoner. Spesielt kan det være lokalt eller spredt over et ganske stort område. En av de karakteristiske egenskapene er spontan forekomst. Dette bør omfatte potensielt farlig geologiske fenomener (innsynkning, vulkansk aktivitet), torv og skogbranner, intens meteorologiske fenomener (f.eks stormer, store hagl, orkaner, snø, whirlwinds eller monsunregn). Det er også en naturlig karakter av nødsituasjoner omfatter hydrologisk katastrofe (flooding), massive skadedyr utbrudd, infeksiøs epidemisk hos dyr og mennesker, endringer i sammensetningen av den luft eller vannmiljøet.

I de fleste internasjonale klassifikasjonerMiljøulykker, som inkluderer miljøforurensning, er tildelt en egen gruppe. Årsakene til en slik beslutning forankret i en blandet opprinnelse miljøkatastrofer: det spiller en viktig rolle direkte menneskelig påvirkning, mens en snøstorm eller orkan oppstår, uavhengig av virkningen av menneskeskapte faktorer. Men i CIS-landene er alt forenet i en kategori. Så liknende katastrofer bør også tilskrives naturkatastrofer. Dermed er det bare to hovedgrupper: teknogene og naturlige nødsituasjoner.

Klassifisering av naturkatastrofer i Russland

Til tross for den høye utviklingen av vitenskap og teknologi,personen fortsetter å være ubeskyttet før naturens krefter og i begynnelsen av hans utseende. Dette er spesielt tydelig i katastrofetider, når elementet bryter inn i vår vanlige, etablerte livsstil og fullstendig endrer den. Analyse av krisesituasjoner som har skjedd de siste tiårene, gir skuffende prognoser. Ifølge observasjoner fra forskere hvert år øker antall ofre for slike nødsituasjoner kun (i gjennomsnitt 8,5 prosent). Naturkatastrofer seg selv ble mer destruktive med 4,3 prosent. Og dette er til tross for et tilstrekkelig utviklet system for prognoser og forebygging av lignende hendelser i verden.

I tillegg er det i vår tid allerede åpenbart atAntropogen påvirkning har fortsatt en indirekte effekt på forekomsten av nødsituasjoner. Tragiske og tilsynelatende tilfeldige naturkatastrofer kan skyldes vår egen hensynsløse handling. For eksempel førte avskoging over tid til en økning i hyppigheten av flom i Russland, og utvidet spredningen av dette farlige fenomenet betydelig.

Totalt på landets territorium er det ca 30Naturfenomener som utgjør en potensiell trussel mot mennesker. Den største ødeleggende kraften av dem har stormer, orkaner og tornadoer. Livni, jordskjelv, ras og skred er av spesiell interesse i fjellområdene. Og med skogbranner må man årlig dra i taiga massene. På grunn av den fortsatt underutviklet varslingssystem, mange av de fenomenene beskrevet ovenfor bli enda mer farlig.

Ifølge statistikk har vi oftest nødhjelpatmosfærisk opprinnelse (28%), for det andre er jordskjelv (24%) og den tredje linjen er opptatt av sesongmessige oversvømmelser (19%). Samtidig anses om lag 40 prosent av hele Russlands territorium å være en fullverdig seismisk sone. Det er kjent at jordskjelvet er en av de mest forferdelige naturkatastrofer av naturlig natur, noe som kan være svært vanskelig å prognose. I de fleste tilfeller kan dette ikke gjøres. Situasjonen er komplisert av det faktum at i disse områdene er det noen store stråling og kjemisk farlige gjenstander.

</ p>
  • evaluering: