Nivået på økonomisk utvikling i Russland: indikatorer, problemer, prognose
I to år nå har landet vårt værtinternasjonale sanksjoner. Denne hendelsen sammenfalt med slike fenomen som krisen i oljeindustrien, nedgangen i veksten i verdensøkonomien. Nivået på økonomisk utvikling i Russland er avhengig av alle disse faktorene. Hva venter oss i fremtiden?
Faktorer av økonomisk utvikling
Nivået på økonomisk utvikling i Russland inkluderer følgende indikatorer:
- Bruttonasjonalprodukt og bruttonasjonalprodukt per innbygger.
- Økonomisk konkurranseevne.
- Nivået på korrupsjon.
- Rang i verdensrangeringen.
- Struktur av økonomien.
- Andel av investeringer i utdanning, vitenskap, innovasjon.
BNP er tradisjonelt avgjørende. La oss snakke om det videre.
BNP per innbygger: tabell
Om hvor mye økonomien vår er "uavhengig" av oljepris og verdens sanksjoner, vil følgende tabell tydeliggjøre.
land | BNP per innbygger i 2014, dollar | BNP per innbygger i 2016 dollar |
Russland | 24 298 dollar (45. plass) | 7 742, 58 (73. plass) |
Saudi-Arabia | 51 779 (10. plass) | 19 312 (plass 40) |
USA | 53,001 (9. plass) | 57 220 (6. plass) |
Hvis vi analyserer BNP per capita for alleland, vil vi se at det var oljeeksportørene som led mest, mens kjøperne tvert imot økte volumet. Dette indikerer en krise i oljeindustrien. Men for landet vårt ble situasjonen forverret av internasjonale sanksjoner og motkrefter. Våre BNP sank mer enn tre ganger. Dette er en rekord blant alle land om to år.
Problemer med den russiske økonomien
Som det kan ses fra indikatorene, trenger vibli kvitt overdreven avhengighet av hydrokarboneksport. Regjeringen og presidenten har fokusert på dette i flere år nå. Men andel av budsjettet fra eksport er mer enn halvparten i prosent. Naturligvis har reduksjonen i prisen på energiressurser en sterk effekt på vår husholderske.
Det andre problemet er sanksjoner. Det er ikke nødvendig å feilaktig tilordne her en motkraft. Forbudet mot polske epler og laks fra Norge er et politisk privilegium for våre myndigheter som svar. Europa skulle ikke nekte å levere matvarer. Sanksjoner berørte banksektoren, forbudet mot investering - blokkering av regnskap for russiske tjenestemenn og forretningsmenn. Dette annonseres ikke, men det har direkte påvirket vårt budsjett. Dette skyldes det faktum at statsdumaen godkjente den såkalte "Rottenbergloven". Sin essens er at blokkering av private kontoer i Europa, vil Russland kompensere for dette ved alle skattebetalere. Bra eller dårlig, vi vil ikke krangle.
Det tredje problemet er mangelen på investering. Dette skyldes nedgangen i økonomisk vekst ikke bare i vårt land, men også i verden. I krisetider forsøker investorer å beholde midler i garanterte porteføljer. Det er nesten ingen fortjeneste, men risikoen for å miste alt er også minimal. Investeringsboomen kom i perioden 2000 til 2008. Resultatprosenten nådde mer enn 50%. Selv ordinære innskudd på bankene var høyere enn 12%. Situasjonen har endret seg i dag. Samme 12% profitt i høyrisikoinvesteringer er en god prosentandel.
Det fjerde problemet er korrupsjon. Vi håper at de siste hendelsene med avskedigelse av ministre og guvernører for korrupsjon er begynnelsen av kampen mot den. Tiden vil fortelle.
Det femte problemet er byråkratiske barrierer. Selv et stort svensk firma, IKEA, annonserte at det nekter å ekspandere i Russland. Dette skyldes at tjenestemenn og byråkrater på alle nivåer utpresser bestikkelser når de forhandles. Vi håper at den siste meldingen fra presidenten til Forbundsforsamlingen vil forandre denne situasjonen.
Nivået på inflasjon og "prediksjon" av departementet for økonomisk utvikling
Nivået på økonomisk utvikling i Russland avhenger avinflasjon. Tidligere år var det mer enn 11%. Men myndighetene bestemte seg for å holde inflasjonen til enhver pris. Finansdepartementet prognose det for 2017 ikke mer enn 4,9%, og BNP-veksten - om lag 0,6%. Imidlertid er prognosene for denne avdelingen aldri blitt realisert. Og i dag endret prognosene for fremtiden tre ganger i måneden. I begynnelsen ble det sagt at BNP-veksten vil ligge på 0,8-1% i 2017.
Kontokammeret rettferdiggjør avdelingen,at han mottar tidlig og feil informasjon fra de aktuelle departementene og avdelingene. Derfor feilen i "spådommer", som nådde 2%.
Trump vil redde oss?
Det er ikke kjent hvordan valget av presidentenTrump i USA på vår økonomi. Hva kan vi forvente av ham? Selvfølgelig var det mange optimister som begynte å snakke om fremtidig tilbakestilling av relasjoner og løfting av sanksjoner, noe som vil påvirke økonomien positivt. Men vi hørte det samme med ankomsten av Barack Obama i sin tid. Noen analytikere mener seriøst at for oss vil Trump være en "morderisk" person. En slik konklusjon antyder seg selv på grunnlag av en analyse av pre-valg retorikk. Trump skal gjenåpne utvinningen av hydrokarboner i sitt land for å utvikle industriproduksjon. Oljemarkedet er nå mettet. Dyre hydrokarboner er ulempe for industristaten, som kjøper ressurser fra andre. Overgangen til oljen vil falle enda mer prisen på "svart gull". La oss nå gå til tallene som viser nivået på økonomisk utvikling i Russland.
Andelen av energiressurser er mer enn 50%inntekt til budsjettet. Minimumsprisen til 2014 for et balansert budsjett for vårt land bør være 80 dollar per fat. I dag er det mindre enn 50. Konklusjonene selv spør: Budsjettet har mottatt mindre enn halvparten av det planlagte budsjettet.
Problemene med den russiske økonomien ble manifestert mot bakgrunnen avfallende oljepriser. Og den viktigste er mangelen på diversifisering. Mens oljeprisene var over $ 100 per fat, var levestandarden for befolkningen i Russland høy. Det kostet dem å falle til 50, og vi møtte enorme problemer: personalreduksjoner, kostnadsoptimalisering, etc. Nå vurderer departementet for økonomisk utvikling sammen med resten av tjenestemenn konstant å balansere budsjettet. Prosjekter heve personlig inntektsskatt var 13 til 15%, innføring av "skatt på snylting", heve pensjonsalderen, fryse indeksregulering av pensjoner, fødselspermisjon kapital etc.
Justering av statsbudsjettet
I dag er prognosen for det grunnleggende (normale) budsjettetdannet på nivå av oljeprisen - $ 40 per fat. Konservativ (kritisk) - på nivå 25. Men hva skjer hvis prisen faller under? Ingen vet det.
25 dollar er grensen for høsten?
Er forutsetningene for oljefallet enda lavere? Før jeg svarer på dette spørsmålet, vil jeg huske Putins fangstfras: "Olje falt fra 100 til 50 dollar per fat, men fra 50 til null kan det ikke falle." Egentlig kan. Selv om ikke til null, men opp til 15-20 sikkert. Dette kan bidra til en rekke faktorer:
- Nedgang i veksten i verdensøkonomien. Dette betyr at produksjonen ikke lenger utvikler seg. Markedet er overmettet. Nesten alle i dag har støvsugere, mikrobølgeovner, etc. Det eneste som får folk til å kjøpe, er utseendet til nye iPhones. Den kinesiske økonomien nådde også maksimalt muligheter. Hennes tempo forsinket.
- Fremveksten av ny billig energi. Tyskland annonserte nylig til verden om atomfusjon. Dette landet har alltid byttet til fornybare og billige energikilder. Med fremkomsten og utviklingen av atomfusjon i Europa kan man glemme olje og gass i fremtiden. Det som venter på oss, er ikke vanskelig å gjette.
- Utvikling av alternative energikilder: vind, vann, sol, etc. I Island er det for eksempel et prosjekt der energi skal utvinnes fra jordens kjerne.
