I enhver form for organisasjon, statenpraktisk talt kan ikke forsikres mot det faktum at det på et tidspunkt ikke vil opphøre å eksistere. Årsakene til dette kan være ganske mye. Og historien til enhver tid visste mange eksempler, da hele imperier forsvant. La oss prøve å vurdere hovedårsakene og spørsmålene knyttet til hvorfor og hvordan nasjonale stater slår seg.
I dag er mange spesialister på dette feltetav hovedårsakene til denne situasjonen kalles multinasjonalitet. Overraskende høres dette, i spørsmålet om hvorfor og hvordan nasjonale stater sintrerer, spiller dette faktum en nøkkelrolle.
I enklere termer, når staten begynnerfor å danne et samfunn av flere nasjonale grupper, forventer problemer. Dette forklares veldig enkelt. Når en nasjonalitet dominerer i staten, bidrar den til å styrke enhet. En slik nasjon har en felles kultur, felles åndelige verdier, etc. Men når det er flere nasjonale grupper (selv små), så begynner verdifulle samfunnet å smuldre, da hver nasjonalitet har sine egne kulturelle tradisjoner, dens prioriteringer, sin egen religion osv. Det er på denne bakgrunn at etniske konflikter ofte begynner å oppstå, som staten ikke engang kan kontrollere med bruk av makt. Ta minst det tidligere Jugoslavia. Sannsynligvis er det ikke nødvendig å forklare hva dette førte til.
Destabilisering ble også gjort av UnitedStater som forsøker å styrke sin innflytelse i Europa og plante sitt "demokrati" rundt om i verden. Men i dette tilfellet handlet USA mer som en katalysator, som bare akselererte den allerede påbegynte prosessen med landets sammenbrudd.
Historien gir oss levende eksempler på hvorfor og hvordanNasjonalstatene slår seg ned siden antikkens tid. Det romerske riket, Babylon eller Egypt opplevde en periode med oppløsning under et enkelt scenario. Men rollen her ble spilt ikke bare av multinasjonalitet av imperier.
Nedgangen begynte med tap av åndelig og kulturellverdier. I samme Roma ble debauchery reist nesten til høyeste rang. Legionærer i kampanjer (og ikke bare dem) var engasjert i kjærlighet i samme kjønn, i Roma i seg selv ble det gjennomført masse seksuelle orgier. Men dette er et tap av moral. Samfunnet med folket med staten er forsvunnet.
Hvordan kan man ikke huske skoleskolen i samfunnsvitenskap med tegn på et skifte i statens struktur: "De lavere klassene vil ikke, de øvre klassene kan ikke ...".
Hvis vi snakker om hvorfor og hvordan de slår seg sammennasjonale stater fra et moderne synspunkt, er det flere karakteristiske trekk. Først og fremst manifesterer de seg i det faktum at korrupsjon regjerer øverst, militær tjenesten opphører å være en hederlig plikt for alle borgere, sosiale grupper som har noe til felles med staten forsvinner, og omfattende globalisering og kupper fullfører saken.
Overraskende er den islamske verden ikke immune fralignende fenomener. Tross alt er det fare for internasjonal terrorisme derfra. Grunnlaget for disse statene er religion, og absolutt ikke en nasjonal ide. Ifølge statistikken er omtrent en tredjedel av myndighetene ikke i stand til å kontrollere sine egne land. Så det viser seg at det er i disse landene at politiske kriser stadig oppstår.
Oppløsning av nasjonale stater i moderneUtviklingsstadiet for samfunnet kan forklares med flere eksempler. For ikke å nevne Jugoslavia ser desintegrasjonen av det russiske imperiet veldig lyst ut når folket mistet troen på Gud. Ikke mindre slående er forsvinden fra kartet av Sovjetunionens verden, da den kommunistiske ideen sluttet å dominere folks sinn.
Uten felles kulturelle og åndelige verdier, ingenstaten kan ikke overleve, hvordan ville dette være ønskelig sine herskere. Men etter den ødeleggende prosessen kollapset stat med innlevering av de nye myndighetene, har en tendens til å falle inn i økonomisk avhengighet og bondage, hvorav ingen endring av makt og få den åndelige enhet av folket er det ingen måte.
</ p>