BenQ XL2411Z (skjerm): spesifikasjoner, beskrivelse, anmeldelse, anmeldelser

Ifølge eierne, som pleide å prøvelagre på skjermen ved første øyekast på BenQ XL2411Z ble de overrasket over hvor bra det er, med det de har møtt så langt. Kanskje dette er en konsekvens av dårlig kvalitet på sine tidligere skjermer sammenlignet med den høye klassen av denne enheten. Men er det verdt å betale $ 329 for en skjerm med en skjermdiagonal på 24 tommer? Svaret kan være tvetydig.

XL2411Z er en utvikling av XL2420T,den forrige generasjonen av spillutstillingsfirmaet BenQ. Chassiset er det samme, men designet er generelt bedre. Har gitt en oppløsning på 1920 x 1080 piksler, en oppdateringshastighet på 144 Hz, en svartid på 1 ms og en flimmerfri LED-bakgrunnsbelysning med en maksimal lysstyrke på 350 cd / m², produsenten har oppnådd bedre egenskaper. Nvidia 3DVision 1 og 2 støttes også.

BenQ XL2411Z: oversikt over designet

Hvis du starter med det aller grunnleggende, så bygger kvalitetenfantastisk. Stativet er fint utseende og pålitelig, har høydejustering og lar deg vippe og rotere skjermen 90 grader i vertikalplan (i stående stilling) både for visning og for tilgang til kontaktene nederst på bakpanelet. Basen er bred og flat, noe som gjør at den kan brukes som lagringsplass for for eksempel DVDer. Pakken inneholder en DVI-kabel med to kanaler, som kreves for feiefrekvenser på mer enn 60 Hz. Knapper for å navigere gjennom menyer er praktiske, men for nært for et mer trygt klikk, selv om behovet for plassbesparelse kan forstås. Heldigvis tilbyr produsenten den såkalte Display Pilot-programvaren som lar deg gjøre alle nødvendige innstillinger med mus og tastatur. Denne funksjonen ligner mange brukere, fordi, uansett effektiviteten av organisasjonen av menyen, er det raskere og mer praktisk å gjøre alt med musen.

Monitor BenQ XL2411Z er utstyrt med VGA-kontakter,DVI-, HDMI- og USB 2.0-porter med to kanaler på bakpanelet. XL2420T hadde en DisplayPort, som ikke lenger er tilgjengelig i denne modellen. Hvorfor bruke en DP-kontakt hvis dual-link DVI gir mer båndbredde? I tillegg til siden for tilkobling av eksterne enheter er det to USB 2.0-porter.

Skjermkvalitet

Selv om du ignorerer hele tilleggetfunksjonaliteten som BenQ XL2411Z-skjermen tilbyr, er forskjellen med en vanlig skjerm slående. Ved 100% lysstyrke virker det omtrent dobbelt så lyst og farger - mye mer levende og uttrykksfulle. I tillegg til de forhåndsinstallerte profilene, er det mulig å registrere noen av dine egne. Så det er mulig å ha noen innstillinger for spill, mens andre - for daglig bruk, og andre - for filmer etc. Dessuten er det mulig å laste ned fargeprofiler til andre eiere, deriblant kjente spillere, og deretter bruke dem ...

funksjonalitet

Så hva får kjøperen for pengene sine? Ganske mye for profesjonelle spillere. Det Blur Reduction system med bevegelses Motion Blur Reduction, lav blått lys alternativ, som gir effekten av spillpoeng, slik som Gunnar Optics, redusert flimmer, uavhengig av innstillingene for lysstyrke, Black Equalizer, som hjelper deg til å lysne mørke områder, uten å fortynne dem, og fullføring av kun 1 ms responstid.

Overvåk fagfolk

Så hvordan fungerer alt dette? Og begrunner det pengene? Brukere oppmerksom på at alle funksjoner er funksjonelle, men det er mer enn nødvendig. Skjermen er utformet virkelig for fagfolkene i sin virksomhet med ideen om bildesatsen i den utstrekning at den støtter to av deres forskjellige forhåndsinnstillinger. Spillere på høyt nivå trenger ekstremt lav responstid, så mye skarphet og så lite uskarphet som mulig, slik at skjermen er ideell for slike applikasjoner. Men med en vanlig bruker kan alt dette ikke bli hevdet. Selv om forskjellen med den vanlige skjermen generelt er svært merkbar, kan det mest sannsynlig tilskrives bedre skjermkvalitet enn noen av de deklarerte funksjonene. Eierne som innser deres inkompetanse anerkjenner imidlertid mangelen på de nødvendige ferdighetene til å benytte de fleste mulighetene.

ut av spill

Dette reiser et annet spørsmål: Har denne orienteringen til spillere en negativ innvirkning på hverdagen av skjermen (videovisning, maskinskriving, nett surfing, etc.)? Ifølge eierne, i dette henseende, er skjermen helt ok. Spillinnstillingene fungerer bra for alt annet. Selv om noen parametere ikke passer, er det veldig enkelt å endre profilen din hver dag og ikke bekymre deg om noe annet.

Fordeler og ulemper

BenQ XL2411Z-skjermen har en utmerket responstid,Tillater å spille uten forsinkelser, det er en modus for eliminering av smøring, "senket blå" for å redusere belastningen på øynene, flimmerfri belysning. Likevel er det generelt flere problemer. For det første, for å sette frekvensen over 60 Hz (opptil 100, 120 eller 144), trenger du en dobbelkanal DVI-kabel. Siden det er inkludert i settet, er det eneste problemet å erstatte den gamle. I tillegg, selv om menyen er lett å navigere, og Display Pilot gjør det enda enklere, virker det altfor tungvint. På BenQ XL2411Z undertrykker innstillingen første gang, og det er nødvendig å søke på internett for de beste alternativene, siden det er for mye å ta i betraktning alle tilgjengelige funksjoner av kombinasjoner. Uten forhåndskonfigurering av skjermen er bildekvaliteten forferdelig. Ifølge brukerne er det en unøyaktig overføring av farger, lyse områder er bleknet, utilstrekkelig kontrast, for mye lysstyrke, noe som ikke er nødvendig.

Finn din kjøper

Beslutningen om å kjøpe en skjerm er ikke lett. Alt han demonstrerer er på et høyt nivå. Problemet er at han er for god. Displayet lar ikke inntrykk av en slik enhet som alle kunne bruke. Kanskje det er for komplisert for den vanlige dataspilleren. For de som ser på skjermen og legger merke til uskarphet eller har lyst til å redusere visningsforsinkelser, vil BenQ XL2411Z være perfekt. De fleste 144-Hz-skjermer er veldig dyre, og denne modellen lar deg spare penger. Men de brukerne som aldri har lagt merke til dette før, kan etterlates, siden den anbefalte prisen på BenQ XL2411Z, som tilsvarer 329 amerikanske dollar, tillater å kjøpe en større 27-tommers skjerm med bedre bildekvalitet. Og likevel er det vanskelig å forestille seg at noen vil være misfornøyd med valget av denne skjermen. Bare for mindre penger kan du kjøpe en skjerm uten funksjoner som ikke er brukt. Alt koker ned til det faktum at kjøperen får det han betaler for, men trenger han det?