I dag skal vi snakke om en rekke AMD Radeon grafikkortR7 200-serien. Det vil være om lag fire representanter: 260, 250 og 240-serien. Til tross for at det er flere separat tatt alternativer, er forskjellen mellom dem ikke så stor. Alle de mest bemerkelsesverdige forskjellene vil vi definitivt påpeke og vurdere, så du trenger ikke å tenke to ganger om hva du skal kjøpe.
La oss starte med priskategori av disse kortene. Til tross for at de er alle høyytelsesgrafikprosessorer og tillater enkel behandling av store datastrømmer, er de i den såkalte økonomisektoren. I gjennomsnitt må du betale opptil 10 000 rubler for et slikt kort, avhengig av hvilken modell og butikk, som ikke annet enn gleder seg.
Selv om moderne spill er opprettet eksklusivtfor de nyeste grafikkortene, og ultrainnstillinger fungerer bare på videoprosessorer fra 50.000 rubler, betyr dette ikke at billige kort ikke kan erstatte dem. Faktum er at AMD Radeon R7 200-serien vurderinger fra brukerne får ekstremt positive, og derfor er det høy etterspørsel.
La oss starte med de vanligste egenskapene til skjermkortAMD Radeon R7 200-serien. Alle av dem er laget på den tekniske prosessen, som bestemmer krystallstørrelsen på 28 nm. Verdien er ikke for høy, sammenlignet med andre skjermkort, kan være bedre. I et annet tilfelle vil dette føre til at kortet overopphetes, men to innebygde kjølekjølere nullstiller denne designfeilen i AMD Radeon R7 200-serien. Bilder i artikkelen er tydelig demonstrert. Den eneste ulempen er at du må rengjøre kjølesystemet oftere.
AMD Radeon R7 200-serien, karakteristikkene til disseVi vurderer, koble til via PCI-E x16-grensesnittversjon 3.0. Det er ganske standard, men mye bedre enn AGP. Ved kjøp bare vær oppmerksom på denne nyansen.
Når det gjelder utdata av informasjon på skjermen, daAMD Radeon R7 200 serien driver gir varmen. Hvis i 240-serien støtter skjermkortet bare to skjermer, så er det i flere etterfølgende muligheter.
Samtidig støtter disse skjermkorteneoppløsning 4096х2160. Disse skjermkortene passer for både konvensjonelle og widescreen skjermer. Videokort er dermed i stand til å støtte multi-monitor systemer, og programvaren som følger med dem, vil hjelpe brukeren med implementeringen av planen.
La oss nå snakke om det tekniskekomponent AMD Radeon R7 200-serien. Egenskapene til disse grafikkortene er slik at de er i stand til å støtte ytelsen til de mest moderne og krevende spillene uten mye innsats. Unntaket er AMD Radeon R7 240. Men det ble løslatt for lenge siden.
For eksempel, frekvensen av grafikkprosessoren, isom i stor grad bestemmer ytelsen til skjermkortet, svinger rundt 1 GHz og kan variere avhengig av produsenten. På samme tid i 240 modeller er denne verdien ca. 800 MHz.
Minnet på skjermkortet har formatene GDDR5 og DDR3. Men hvis gamle modeller bare bruker utdatert minne, inneholder de nye (260-serien) utelukkende moderne teknologi.
Mengden videominnet kan også betydeliger forskjellig innenfor samme modell. Det avhenger også helt av produsenten. Men til tross for alle anstrengelser, du finner ikke grafikkortet AMD Radeon R7 200-serien, egenskapene som inkluderer mengden minne som er større enn 2 gigabyte. Men dette er ikke nødvendig hvis du er interessert i moderne spill og kravene til dem.
Basert på minneformatet følger det ogsåbåndbredde AMD Radeon R7 200-serien. Egenskapene som vi får på produksjonen, så godt som mulig, demonstrerer arbeidskapasiteten til disse skjermkortene:
Som du kan se, med mange andre like parametereBare de nyeste modellene vinner. Men med en gjennomsnittlig pris på 7 700 rubler, vil det ikke være et stort problem å kjøpe dette skjermkortet for å oppgradere PCen.
Har vurdert de generelle dataene som er tilgjengelige for kjøperen påprislapp i butikken, går vi videre til mer nøyaktige tall. Egenskapene til AMD Radeon R7 200-serien gir oss mulighet til å si nøyaktig hvilket av disse skjermkortene som er bedre enn resten.
La oss starte med antall universelle prosessorer. Med deres hjelp beregnes farge og form av objekter som vises på skjermen. Som du forstår, avhenger kortets hastighet som helhet av denne parameteren. Og her kan vi trygt si at 240-modellen ligger langt bak sine motstykker i serien.
Utvilsomt de tekniske egenskapene til AMD RadeonR7 200-serien er svært viktig. Hvilke teknologier et moderne skjermkort kan støtte, bestemmer funksjonaliteten og verktøyet for brukeren.
Seriens grafikkort er selvsikkerFøl deg når du arbeider med Direct X 12.0 og med Open CL 1.2. I tillegg samhandler de perfekt med Open GL 4.3. Og CrossFire-teknologien har lenge opphørt å forbløffe og er også perfekt støttet av disse kortene. Hva er forskjellene da?
Endelig vurdere AMD Radeon R7 200-serienkundeanmeldelser. Brukerens meninger på konto av videokort av denne modellen er helt entydige. De fleste kjøpere er fornøyd med funksjonaliteten mottatt for de investerte pengene.
Av plussene er det en stillhet og lav temperatur,til tross for de teknologiske problemene som vi nevnte. Men fra manglene hos mange kunder angir problemer med installert programvare og drivere. I tillegg, i hvilemodus, kan skrivebordet henges og gi ut en blå skjerm.
Generelt blir du anstendig nokVideo chips for rimelige penger, som betaler helt. Men på grunn av manglene anbefaler brukerne å legge til penger og kjøpe et kort bedre, eller omvendt, ta en GeForce, som er billigere og har dårligere ytelse, men har fortsatt den beste effektiviteten.
Hvis du definitivt bestemmer deg for å kjøpeet skjermkort fra denne serien, uten feil lagre sjekken fra kjøpet. Mest sannsynlig vil det være nyttig for deg å returnere kjøpet tilbake til butikken i omtrent seks måneders bruk. AMD har utvist, til alles overraskelse, et uferdig kort med oppblåste forventninger, som ikke er berettiget.
</ p>