Hva er naturalisme i kunst?

Spørsmålet "hva er naturalisme" er en av de mestvanskelig i vitenskapen, som ganske ofte er denne retningen forvirret med realismen generelt og spesielt fotografiet. Derfor er det nødvendig å forstå tydelig forskjellene mellom disse to strømmene og tydelig avgrense dem, fordi dette bestemmer forståelsen av kulturutviklingen i andre halvdel av 1800-tallet. Først av alt må man huske omstendighetene og forutsetningene for fremveksten av nye ideer om artistens, forfatterens og regissørens oppgaver.

Forutsetningene for utseende

Forstå hva naturalisme er, det er umuliguten å ta hensyn til den sosiale situasjonen i andre halvdel av dette århundret. På dette tidspunktet har det vært grunnleggende endringer i vitenskapen, som sterkt påvirket den kreative intelligentsiaen i Europa og Amerika. På den tiden var den dominerende retningen positivisme, noe som innebar studiet av natur og samfunn ikke på grunnlag av abstrakte mentale konstruksjoner, men med hjelp av konkrete fakta. Derfor forlot mange forskere de teoretiske studiene og flyttet videre til en detaljert analyse av spesifikke fenomener. Dette prinsippet ble raskt hentet av en rekke kulturelle figurer, spesielt, den ble aktivt utviklet i hans verk av den berømte forfatteren E. Zola. Under det nye konseptet, kunstneren nå måtte skildre virkeligheten slik den er, uten diakritiske tegn og konvensjoner, følge reglene av ren, positiv, eksperimentell vitenskap.

fag

Studien av problemet med "Hva er naturalisme" følgerFortsett å analysere nye ideer som representanter for den nye retningen begynte å utføre. De begynte å beskrive og forklare menneskets psykologi og karakter ved egenartene i hans fysiologi, rase og ytre eksistensforhold. Åpenbaringen av individets åndelige verden, hans komplekse motstridende natur, moralske søk har opphørt å interessere tilhenger av den nye trenden. Mye mer var de interessert i menneskelige patologier, sosiale konflikter, en grov kamp for overlevelse. For noen tid har disse ideene tatt et ledende sted i maleri og litteratur. En karakteristisk egenskap ved naturalisme er tilfredshet med livet og uvilligheten til å forandre alt. Hvis romantikken søker løsninger på problemer i flukt fra virkeligheten, realisme tilbyr en mer eller mindre konkrete tiltak for å forbedre det menneskelige fellesskap, den nye sjangeren stopp på som skildrer hva er dens ulempe. Likevel forfatterne gjennomført naturforskere trodde at med alle sine feil, er verden fortsatt mer eller mindre stabil, og derfor alt det er verd, selv de stygge detaljer.

funksjoner

For bedre å forstå hva naturalisme er, trenger duhusk betingelsene for tiden da den oppstod. Romantikk og realisme interesserte ikke lenger den kreative intelligentsiaen, som lette etter nye former for uttrykk for sine tanker. Revolusjon, sosial omveltning, krig, kjennetegnes av en spesielt brutal som markerte andre halvdel av det 19. århundre, kunne ikke men påvirke åndelige liv i samfunnet. Representanter for den nye nåværende forlatte alle konvensjoner, begynte ofte å skildre røffe scener fra livet. Et karakteristisk trekk ved retningen var de-estetisering av kunst. Kunstnere og forfattere beskrev og reproduserte de negative aspektene av menneskelig eksistens, og tro at de på denne måten demonstrerer en objektiv virkelighet. Dessverre er denne tendensen ofte ført til utseendet av produkter, som er vanskelig å tilskrive kunstfeltet, som de er preget av en spesielt uhøflig og skjemmende scene og former. Stor betydning var knyttet til menneskets bilde i den materielle verden. Kunstnere ga oppmerksomhet på sitt ytre utseende, og forfattere - til fysiologi og instinkter.

Det ideologiske grunnlaget

En ny trend i kunst og kultur oppsto ikkefra grunnen av. Han hadde sin egen filosofi som inspirerte sine tilhengere. En indikasjon på at de første manifestasjoner daterer seg tilbake til gamle tider, da noen tenkere forklare alle fenomener i virkeligheten, blant annet veldig menneskelig personlighet, sine naturlige omgivelser (Epikur, representanter for stoicism). I moderne tid har denne ideologien blitt utviklet i arbeidet til en rekke filosofer og forfattere av pedagogisk litteratur. De påpekte at essensen av naturalisme er redusert for å fjerne alt som skjer fra konkrete fakta i naturen. Noen forfattere prøvde selv å vurdere etiske konsepter gjennom prisme av menneskets kamp for eksistens. Disse tenkene ga oppmerksomhet mot naturlige instinkter, folks kamp for overlevelse.

I prosa

Naturalisme i litteratur er underlagtbilder av menneskets natur i forbindelse med beskrivelsen av hverdagslige og materielle eksistensforhold. Forfattere var tilbøyelige til å forklare oppførselen til en person med hennes arvelighet og fysiologiske egenskaper. Et karakteristisk trekk ved en rekke forfatteres arbeid var etterligning av vitenskapelige metoder, som dessverre førte til forarmelse av kunstneriske midler og muligheter. En annen ulempe med denne sjangeren var mangelen på ideologisk og kritisk holdning til enhver form for ideologi i noen manifestasjoner, som, som vi vet, var ryggraden av romantikk og realisme.

Naturalisme i litteraturen er hovedsakelig forbundet mednavnet på den franske forfatteren Zola. Hovedtemaet i hans arbeid var avbildningen av den uordnede filistiske livsstilen. Han fokuserte på hverdagen av eksistensen av hans tegn. Men i hans verker, til tross for den tilsynelatende ruhet av bilder og historier, det er en filosofi, som skiller denne forfatteren blant våre kolleger.

Eksempler i litteraturen

Representanter for naturalisme gjorde en betydeligbidrag til utviklingen av verdenslitteraturen. Guy de Maupassant var den mest fremtredende representanten for denne trenden. Han var en kortprosessor og skaperen av en hel syklus med berømte noveller. Det er betegnende at forfatteren forkastet den rene naturalisme, men på samme tid, han søkte å oppnå nesten dokumentarisk nøyaktighet i bildet av hendelser. Han nektet å analysere menneskets psykologi og begrenset seg til å bare oppgi fakta fra heltenes liv. Samtidig var han ekstremt følsom for alt rundt ham, noe som var reflektert i hans verk, som sistnevnte fikk all-europeisk berømmelse.

I maleri

I 1870 i kunstnaturalismen tok form. Bildet ble som en modell for kunstnere som søkte mest autentiske bildet. Samtidig forsøkte de å maksimalt abstrakte fra det avbildede emnet, forsøkte å unngå overføring av følelser, som selvfølgelig ikke alltid fungerte. Landskapspersoner og portrettister prøvde å kommunisere objektivt med betrakteren til et bestemt fenomen uten utsmykking og estetiske konvensjoner. En av de fremtredende representanter for maleriet av den nye trenden var den franske kunstneren E. Manet.

Han anses å være forfederenImpresjonisme, som raskt erstattet den aktuelle retningen i kulturen, men han begynte med det faktum at fotografert nøyaktig reproduserte det avbildede objektet. En av hans mest berømte malerier, som skildrer en arbeidende kvinne i baren, treffer med sine detaljer og detaljer.

Dette var akkurat hva naturalismen søkte. Bildet ble for sine etterfølgere den virkelige arbeidsstandarden.

Andre representanter

En av manglene i denne retningenvar mangelen på kunstneriske og ideologiske generaliseringer. Emner ble ikke utsatt for filosofisk refleksjon, så vel som kritisk evaluering og behandling, som var karakteristisk for realisme. Den nye trenden hadde imidlertid en rekke fordeler: en pålitelig reproduksjon av virkeligheten, en nøyaktig overføring av detaljer og detaljer.

I tillegg til denne artisten, i denne stilenjobbet E. Degas. Hans malerier er gjennomsyret av enkelhet og harmoni, noe som skiller forfatterens malerier fra de som foretrukket å skildre rase scener fra det enkle livet. Degas foretrekker å jobbe som en pastell, i stedet for å skille seg ut blant sine samtidige. Egenskapene av naturalisme var spesielt tydelige i A Lautrecs verk.

Hans reklameplakater og malerier er preget av noen eksentrisitet og til og med friheter for sin tid.

I kino

Naturismen fra 1800-tallet påvirket etableringen av filmer. Allerede begynte de første regissørene for bare født kino å bruke sine teknikker i sin praksis. En av de første slike maleriene var tilpasningen av Zolas roman "The Beast Man." I moderne filmer kan du ofte møte elementer i denne stilen, spesielt i actionfilmer og horrorfilmer. For eksempel, filmen "Fight Club", der det er mange scener av vold og grusomhet. De siste premierne viser at denne retningen fortsatt er av interesse for filmskapere.

For eksempel, nylig utgitt på skjermen militærfilmen "Av samvittighetsgrunner", i overflod med grusomme scener. Så den nåværende vurderingen har sterkt påvirket verdenskinoen.

Sammenligning med forrige retning

Spørsmålet om hva er forskjellen mellom naturalisme ogrealisme, som regel, forårsaker alvorlige vanskeligheter for skolebarn, siden begge trender ved første øyekast har mye til felles. Målet er å reprodusere livets fenomen med objektiv sikkerhet og nøyaktighet. Tilhengere av instruksjonene forsøkte å gi et sant bilde av den omkringliggende virkeligheten, men de oppnådde sitt mål på forskjellige måter. Realistene søkte i det avbildede emnet de typiske trekkene de forstod, generalisert og representert i individuelle bilder. Naturforskerne satte seg først og fremst målet om å kopiere det observerte fenomenet og bevidst forlatte filosofien. Kanskje er dette den grunnleggende forskjellen mellom naturalisme og realisme.

Forskjeller i emnet

Begge retninger søker sannferdighetreprodusere fenomenene sosial virkelighet. I dette henseende kan de motvirkes av romantikk, som tvert imot fører leseren til en vakker verden av drømmer og fantasier. Tilhengere av begge strømmer i kulturen har imidlertid sett denne virkeligheten på forskjellige måter. Realister i å skildre hverdagslivet vektet menneskets åndelige verden, de var interessert i individets kamp med småborgerlige liv. De fokuserte på hvordan folk holdt åndelighet under vanskelige forhold. Naturalister, tvert imot, var bare interessert i fysiologi og sosiale forhold, som etter deres mening bestemte menneskers eksistens. I forbindelse med disse forskjellene bruker realisme og naturalisme ulike kunstneriske og visuelle midler. De som er tilhengere av det første kurset, brukt en rekke teknikker i rekonstruere gjenstander av interesse, mens representantene for den nye trenden å begrense seg språklig, unngå metaforer, skjellsord, fordi de trodde at de distrahere lesere fra de konkrete fakta.

Nye funksjoner

Når det gjelder hva som er kritisknaturalisme, tankene, som regel, kommer en analogi med realisme. Denne retningen søkte ikke bare å trolegge virkeligheten, men kritisere også sine mangler. Forfatterne reiste ofte akutte sosiale problemer, berørt av aktuelle problemer av vår tid. Da gjorde de ofte latterliggjøring av samfunnets laster ved å bruke satireteknikkene for dette. Det samme kan sies om naturalisme. Men hvis forfatterne-realister har forsøkt å forstå årsakene til sosiale og økonomiske problemer og selv tilbød løsninger, forfatterne av disse ble begrenset til notering de avbildede objektet ulempene rett og slett oppgitt konkrete fakta, som selvfølgelig er ikke alltid tilstrekkelig for en fullstendig og objektivt bilde av en tomt . Det bør huskes at naturalisme er en retning som ikke later som filosofisk forståelse og generalisering. Han reproduserer bare objektet av interesse med fotografisk, nesten dokumentarisk nøyaktighet. Kanskje, derfor er denne retningen en av de mest kontroversielle i kulturen, som ikke vare lenge.

I husholdningskunst

I vårt land har de samme utviklingsstadiene skjeddromantikk, realisme. Naturalisme, tvert imot, har ikke mottatt mye publisitet i Russland. Noen forfattere forklarer dette ved særegenheter av russisk kultur og mentalitet, som indikerer patriarki og en høy grad av åndelighet. Likevel reflekteres noen av dagens egenskaper fremdeles i en rekke litteraturverk og noen filmer. Så er bøkene til forfatteren DN Mamin-Sibiryak skrevet under den tydelige innflytelsen av denne stilen. Forfatteren portretterte Urals befolkning, og beskrev hvordan postreformtiden førte til en endring i offentlig bevissthet, brudd på vanlige grunnlag og moral.

En annen prosaforfatter er P.D. Bobrykin - var en tydelig etterligner av Zolas arbeid. I et av hans mest berømte verk reproduserte han nesten trofast detaljene om kjøpmannens liv, de adelige liv og beskrev deres bolig. I sovjetiske tider ble naturalismen sett som motsatt av realisme, så mange kritikere behandlet metodene og metodene til sine representanter negativt. Etter deres mening fokuserte forfatterne på de mørke sider av menneskelig eksistens, mens sovjetisk propaganda dyrket ideen om konstruktiv aktivitet av mennesker i å bygge kommunismen.

Men til tross for den negative holdningen tilnaturalisme, reflekterte retningen i sovjetisk kino. For eksempel ble bildet-episk av A. Konchalovsky "Sibiriada" skutt under den sterke påvirkning av naturalisme. Denne båndet ble anerkjent i Vesten. I dette bildet viste regissøren ikke veldig intuitive aspekter ved folks liv i en fjern, døv sibirisk landsby ved eiersiden.

verdi

Naturalism i kunst spilte en stor rolle iutvikling av kultur i andre halvdel av 19 - tidlig 20 århundre. Aspirasjon av forfattere og kunstnere til å bevege seg bort fra noen av de formelle konvensjoner og regelverk, kombinert med en aktiv søken etter nye uttrykksformer av ideer og ønske om å gjengi så nøyaktig som mulig fenomenet virkeligheten, førte til nye originale løsninger i kunsten å tale og det figurative. Noen representanter for den nåværende fortsatt beholde noen filosofi i sine arbeider, som kombinert med en overbevisende beskrivelse av livet til vanlige folk har tillatt dem å skape minneverdige verk av litteratur, maleri og kino.