Bazarov og Pavel Petrovich: sammenlignende egenskaper (tabell). Bazarov og Kirsanov

Problemet med forholdet mellom fedre og barn ilitteratur - emnet er ikke nytt. Imidlertid er Turgenev den første til å skape bildet av den avanserte mannen i sin tid. Forfatteren refererer til hovedpersonen i arbeidet "Fathers and Sons" er tvetydig.

Pavel Petrovich Kirsanov og Bazarov - representanter for forskjellige generasjoner. La oss prøve å sammenligne og analysere, på hvilke aspekter disse to tegnene er forskjellige.

Forfatter om arbeidet

Om sin roman Turgenev sier at han er rettet mot aristokratiet, betraktet i Russland som en avansert klasse.

Bazarov og Kirsanov er to tegn,opposisjonen av synspunkter som danner grunnlaget for arbeidets plot. Spesifikasjon av verdenssyn og posisjon i samfunnet av disse heltene kan presenteres i form av et bord. Dette skjemaet lar deg se de viktigste aspektene av deres motsetninger tydeligst.

Bazarov og Pavel Petrovich. Sammenligningsegenskaper. bord

Holdning til aristokratiet

Kirsanov mener at aristokratiet ernøkkelfaktoren for samfunnsutviklingen. Den ideelle regeringsformen er etter hans mening et konstitusjonelt monarki, som man kan komme gjennom liberale reformer.

Bazarov noterer aristokraters manglende evne til å handle, de kan ikke ha nytte, ikke i stand til å lede Russland til fremtiden.

Så tilhører aristokratiet Bazarov og PaulPetrovitsj. Sammenligningsegenskaper (tabellen er presentert ovenfor) reflekterer dette, gir en ide om hvor forskjellig deres forståelse av hva som er drivkraften i samfunnets utvikling.

Holdning mot nihilisme

Det neste spørsmålet, som de to heltene argumenterer for, angår nihilisme, dets rolle i samfunnets liv.

Pavel Petrovitsj definerer medlemmer av denne verdens hvordan frekke og kynikere som ikke respekterer og kjenner ikke noe. Han er glad for at det er få slike mennesker i samfunnet.

Nihilister peker på behovet for revolusjonerendetransformasjoner. Bazarov mener at folk er uvitende, men revolusjonerende i ånd. Eugene ser poenget bare i det som er nyttig, han anser ikke det nødvendig å si høye ord.

Så ser Bazarov og Pavel Petrovich på nihilisme. Sammenligningsegenskaper (tabellen er tilgjengelig i artikkelen) viser dette øyeblikket, viser hvor forskjellig holdningen til figurene til denne verdensbildesposisjonen.

Holdning mot vanlige mennesker

Pavel Petrovich er langt fra folket, mens han er patriarkalsk, religiøs. Bazarov vurderer bønderne å være uvitende, uvitende om deres rettigheter.

Kirsanov mener at livet til vanlige mennesker i henhold til reglene fastlagt av besteforeldrene er riktig. Bazarov forakter bønnens uvitenhet.

Pavel Petrovich og Basarov (tabell fanger øyeblikket) har ulike oppfatninger av situasjonen for vanlige folk i samfunnet.

Eugene er ved sin opprinnelse nærmere den vanligemennesker. Han er en raznochinets. Derfor forstår han bønnene mer. Pavel Petrovitsj kommer fra en edel familie, han er helt langt fra å forstå vanlige folks liv. Hva Kirsanov mener å være tro, kaller Bazarov overtro.

Et kompromiss mellom disse heltene er umulig, noe som bekreftes av duellen mellom Bazarov og Pavel Petrovich.

Holdning mot kunst, natur

Utsiktene til Bazarov og Kirsanov varierer også ioppfatning av kunst. De er ikke av samme natur. Ifølge Bazarov er lesefiksjon en tom sak, og han ser bare naturen som en ressurs. Kirsanov er motsatt av ham. Han, tvert imot, elsker verden rundt seg, kunst, musikk.

Bazarov mener at det er nødvendig å stole påLivet bare på personlig opplevelse og følelser. Etter dette, nekter han kunst, fordi det bare er en generalisert og fantasifull forståelse av erfaring, distraherende fra årsaken. Han nekter verdens kulturelle prestasjoner.

Så Bazarov og Pavel Petrovich ser på natur og kunst på forskjellige måter. Sammenligningsegenskaper (tabellen viser dette) viser igjen praktiske egenskaper av Euges synspunkter.

Biografi av helter, holdning til livet

Pavel Petrovich Kirsanov og Bazarov - toav motsatt natur. Forfatteren lar oss klart forstå dette. Kirsanov hatet Yevgeny fordi han viste Pavel Petrovich den ubrukelige hans eksistens. Før han møtte ham, trodde Kirsanov at han var edel og verdig respekt. Når Eugene dukker opp, kommer Pavel Petrovich til å innse tomheten og sinnløsheten i sitt eget liv.

Kirsanov er selvfølgelig en verdig representantadelen. Han er en generalsønn, en offiser som har slettet de beste årene av sitt liv i et forsøk på å vinne sin elskede kvinne. Den eldste Kirsanov er selvfølgelig ærlig, anstendig, elsker familien sin.

Turgenev bemerker at han, etter å ha beskrevet i romanen de beste representanter for adelen, ønsket å understreke inkonsekvensen og håpløsheten i denne klassen.

Bazarovs foreldre er veldig hengivne mennesker. Faren hans er en zemstvo lege, sin mor, som forfatteren skriver om henne, skulle bli født for to hundre år siden.

Ifølge sin sosiale stilling er Bazarov en raznochinets som elsker arbeid. Han er en mann med et sterkt sinn og karakter som har utdannet seg selv.

Pavel Petrovich og Bazarov (bordet gjenspeiler dette klart) - to helt forskjellige i menneskets syn og opprinnelse.

I novellen "Fathers and Sons" står forfatteren i kontrastTo veldig slående tegn. Overbevisningene til Pavel Petrovich karakteriserer ham som en representant for fortiden. Bazarovs synspunkter er for avanserte og progressive, ekstremt materialistiske, som kanskje dødsfallet til denne helten er forbundet i slutten av arbeidet.