For å forstå hva et spill er, er det nødvendig å vite,hvorfor og hvorfor er det et litterært ord i menneskekulturen, hvorfor det er viktigere enn den definisjonen, som er formulert logisk, nøyaktig og tydelig. Og hvorfor denne barne og uopprettelige logikken oppfattes av enkeltpersoner, og den litterære fabrikasjonen er millioner, om ikke milliarder.
Menneskets natur, det viser seg, er dette: en tanke som ikke er farget av en mettet følelse, er ikke i stand til å gå inn i informasjonsområdet til de fleste spesifikke personer. Tross alt, den samme matematikken som systemet av viss kunnskap, er selv rent formell mye enklere enn Shakespeares verk. Likevel er dronningen av alle vitenskaper forstått å være virkelig en enhet, men hva alle sier om "Romeo og Juliet" oppfattes av alle. Og så er det ikke nødvendig å forklare hva et spill er.
Betydelig i denne forbindelse er Leo kreativitetTolstoy. Som et eksempel, det samme tegnet av Natasha, han tydelig beskrevet på mange sider, men den beskrivelsen ikke somle i hodet av folk for et øyeblikk. Og da ser vi henne danse russisk dans til gitaren hans fjern slektning, rapturously stirret på nattehimmelen russiske innfødte og dynket i alle sine våkne kvinnelige naturutsikt av menn som blir kastet på kroppen hennes ... og alle forsto det umiddelbart, fordi det vekket poetisk oppfatning av verden. Det er det et lek i litteraturen er. Dette er overføring av en clot av informasjon om noe gjennom menneskets bevissthetens følelsesmessige kanaler i sitt informasjonsfelt.
Folk som aldri har studert litterærekreativitet, lese tittelen på denne delen, ikke engang interessert i betydningen av hva som ble sagt. De trenger ikke huske at på det stadiet skuespillerne går, og hver av dem har sin unike indre verden; De tenker ikke på hvor hardt å jobbe på en bestemt presentasjon av regissøren, dramatiker, maler, rekvisitter, teknisk personell scenen ... Men det er alt - verdener, verdener, verdener som kommer sammen for å skape en kunstig univers der behovet for å gjenopplive en viktig idé. Og når det viser seg at ingen svar på spørsmålet "Hva er stykket" er ikke i stand til å betjene den handlingen som finner sted i løpet av to til tre timer foran øynene på publikum.
Og ennå, hva er et spill? Definisjonen av dette begrepet er veldig prosaisk: det er et sett av dialoger av tegn, som de uttaler i løpet av utviklingen av plottet. Men i tilfelle når forfatteren, uansett ubevisst, oppfordrer taler om fiktive tegn under hans forståelse og visjon om hva som skjer i den verden han lever i, dør livets sannhet og ordene forgjeves. Gjennom talerne til arbeidets helter må du vise nøyaktig hva tegnet ser, ikke forfatteren. Det er ikke noe sted i stykket å forklare noe, for å fortelle tilskueren hvordan det gjøres i romaner og dikt. Derfor er skrivingen av dramatiske verk den mest komplekse arten av ordet.
På en eller annen måte ble Gogol spurt om hva et spill erInspektørgeneral. Først ble forfatteren mørk og trukket tilbake, og etter en time eller to, da spørsmålet tenkte på spørsmålet hans, svarte geni at dette var noe som var mer levende enn livet selv, fordi det ikke var et år, men et minutt. Og han er uendelig riktig, fordi hvert plott dreier, er fremveksten av nye tegn et flerdimensjonalt allegorium, og hvert eget uttrykk er som en åpenbaring. Det er i denne definisjonen at essensen av et spill er. Tross alt, seeren, selv de uerfarne, biter øyeblikkelig bedrageriet, og mesterverket som er skrevet, blir ikke født, dør. For hele tiden i det russiske imperiet ble skrevet over 20 000 spiller, men lever på stadier av verden til denne dagen svært lite - bare 7. Det mystiske antall perfeksjon ...
</ p>