Karakteristisk Dubrovsky fra romanen "Dubrovsky". Kjennetegn ved den eldste Dubrovsky

Romanen "Dubrovsky" er en av de mest interessanteprosaiske verk av Pushkin. Hvor mange generasjoner leser det med entusiasme, sympatisering, empati og indignert med forfatteren og hovedpersonene! Videre - vi kan trygt si at interessen for romanen ikke vil falme med tiden.

Typologi av arbeidet

Skriv inn (eller rettere en sjanger) det kan tilskrivesfamilie og sosiale, eventyr, eventyr og kjærlighet, og historisk. Kritikere-litterære kritikere i lang tid kunne ikke komme til oppfatning av om denne novellen eller det er en roman? Og generelt, så langt som tegningslinjene er fullført, blir personens personligheter dannet, konflikten blir avdekket - for oss vil det forbli ukjent. Tross alt ble arbeidet datert 1833 funnet i forfatterens manuskripter. Pushkin avsluttet ikke det - han hadde til hensikt å videreutvikle skjebnen til tegnene. Og ennå, utgitt i 1841, fremkaller romanen en stor interesse blant fans av ekte kunstverk, spesielt blant tenåringer og unge menn.

Skapelseshistorie

Romanen er basert på en historie som minner omdramatiske hendelser fra Shakespeare's "Romeo and Juliet" tragedie. Fiendskap av de to familiene, noe som forårsaket en ulykkelig kjærlighetsforhold til unge representanter for slektene og Troekurova Dubrovskikh imidlertid flyttet av Pushkin for innenlands, russisk jord. Og forhistorien ligger ikke så mye i middelalderlige legender som i vår samtidige virkelighetsdiktor. Om hendelsene som er beskrevet i romanen, lærte forfatteren fra sin venn Nashchokin. Han fortalte en av samfunnslag Ostrovsky (karakteristisk Dubrovsky, heller Dubrovskikh - far og sønn, det samme som i mange detaljer til sin historie og påpeker at det er denne mannen ble prototypen av de to tegn), som lenge har ledet rettssaker med naboen land. Men siden motstanderen var rikere og mer kraftfull, overlevde han Ostrovsky av veggene i ditt eget hjem. Og han rasende urettferdige dommere og myndigheter samlet seg fra sine bønder gjeng røvere, rane andre grunneiere.

Prototyper og kunstnerisk fiksjon

På dette, kanskje, en komparativ karakteristikkDubrovsky-senior og Dubrovsky-junior med deres prototype slutter. Pushkin, selvfølgelig, endret navnet på helter, introdusert i historien en eventyrlig historie, nye figurer, en kjærlighetslinje. Og røveri er faktisk engasjert i den yngre representanten for familien, mens den eldre ble fornærmet. Og Vladimir - ikke en vanlig røver-skurk. Han - en raner ufrivillig, med en uheldig tilfeldighet. Det er snarere et offer for dødelige krefter, snarere enn en bevisst fighter for rettferdighet, en formidabel gjengjeldelse for alle som er i makten. Og motstanderen til Andrei Gavrilovich og Vladimir, gentlemannen til Troyekurov, beskrives veldig levende, fargerikt, som ikke var i versjonen av Nashchokin. Vel, til slutt, tittelen på fortellingen. I Pushkin har romanen rett til datoen for begynnelsen av skrivingen. Og Dubrovsky er en gratis versjon av utgiveren.

To venner

Handlingen i arbeidet faller på 1920-tallet1800-tallet. Det slutter etter et og et halvt år fra begynnelsen av de beskrevne hendelsene. Fra de aller første linjene i romanen utspiller seg foran oss et bilde av livet av de provinsielle russiske grunneiere: deres rolig måte for spesifikke detaljer i hverdagen, omsorgsfull og morsom. Feature Andrew Gavrilovic Dubrovsky og Troekurova Kiril Petrovitsj, som introduserer oss til forfatteren, basert på prinsippet om opposisjon eller kontrast. De er faktisk veldig forskjellige i alt, fra den økonomiske situasjonen til utsiktene til livet.

"Mellom dem ga alt opp til kontroverser ..."

La oss begynne med det faktum at Kirila Petrovich Troekurov varer veldig rik og innflytelsesrik. Han var kjent over hele distriktet for velstående, sterke landsbyer med velutdannede serfs. Bønnene var redd for mesteren til han døde, men de skryte også av ham, i sin slaviske psykologi, før den samme "bror-serfen" av andre huseiere, som ikke så høyt fløy opp. Karakteristisk for Dubrovsky senior er annerledes. Han tilhører et slekt ikke mindre kjent og gammelt, men lenge fattig. Og hvis Troekurov, som var en militær mann, trakk seg tilbake i æresrangeringen av general-anshef, som førte ham mange privilegier og æresbevisninger, kom Andrei Gavrilovich bare tilbake fra vaktene som en fattig løytnant. Han eier Kistenyovka - en liten landsby i flere dusin slettede, knuste bondehytter med tilstøtende marker og en bjørklund.

Moralske egenskaper

En rikdom og makt var ødelagt,Han har en overdreven stolthet og forakt for alle, og står et skritt lavere på den sosiale stigen. I denne forbindelse er karakteristikken til den eldre Dubrovsky annerledes. Han er også stolt, men denne stoltheten utviklet seg i seg fra forvrengt selvfølelse og fattigdom. Det er i dem som ligger grunnen til den arrogante arrogansen, det økte kravet om respekt for seg selv rundt dem. Fattigdom utviklet også i helten en akutt følelse av verdighet og rettferdighet. Og her peker den komparative egenskapen til Dubrovsky og Troyekurov til den tidligere moralske overlegenhet. Andrei Gavrilovich gikk aldri ned til en slik behandling med andre. Selv serfs hykler ikke hyklerisk på mesteren, internt døende av horror, men behandler ham med oppriktig respekt. Ikke rart at de ikke vil gå "under Troyekurov", og foretrekker skjebnen til runaway banditter.

"De kom sammen ..."

Imidlertid beskrivelsen av Dubrovsky fra romanen"Dubrovsky" og Kiril Petrovitch har noen ting til felles. Begge, som vi allerede har etablert, servert i hæren og stolt av det. Begge ble gift på en stor og oppriktig kjærlighet, de to ble snart en enkemann med små barn i armene. Men hvis Andrei Gavrilovich, kan vi anta så kraftige og romantiske følelser, oppriktighet Kiril Petrovitsj vanskelig å tro. Og likevel ... Det faktum at han kan elske dypt, sier faderlig forhold til Mary Kirillovna som Troyekurov lever i alle forespørsler og luner, men overfladisk streng. Men følelsen av sin blinde, sterkt sammenvevd med tyranni, og som vil føre til en tragedie i skjebnen til Masha. Kort beskrivelse av Dubrovsky livshistorie (akk, men alt som er sagt her om karakterene, ikke hele rapporten og en psykologisk portrett av dem) er lik, men ikke identisk: å ha mistet sin kone, helten i en streng ømhet bringer "VoIodja," eneste sønn. Sende ham til St. Petersburg, noe som gir god utdannelse og oppdragelse av vaktene, som tilbrakte brorparten av knappe inntekt, håper Andrei Gavrilovich at hans etterfølger vil bli mer vellykket og lykkeligere. Og når Troyekurov planer om å gifte seg med avkom av deres familier, den gamle løytnanten godt svar: Vladimir bedre gifte seg jevnere, dvoryanochke dårlig, men jeg respekterer det, blir det et leketøy i hendene på en bortskjemt elskerinne.

Årsaken

Sammenligningsegenskaper for DubrovskiiTroyekurov ville være ufullstendig uten omtale av oss om deres felles lidenskap - jakt. Uansett hvor bevandret i vanskelighetene med henne Kiril Petrovich, men dette grundig connoisseur som han var Dubrovsky, mer kostnads ​​ettermiddag med ild søk. I løpet av denne Troyekurov respekt umåtelig dårlig nabo, høyt verdsatt, og ikke forlate. Ingen avgang kunne ikke klare seg uten det. Og hvis, uansett grunn, den pensjonerte løytnant var fraværende, generell-in-chief murret, forbannet, var han misfornøyd med alt og alle, og ingen jakt er ikke oppnådd. I tillegg bare Dubrovsky han lov til å bli med dem på lik linje, respekt for det faktum at hans venn selv aldri fawned og ikke tillate ham til å søke ned. Likevel mellom naboene var en hemmelig rivalisering og gjenstand for en ufrivillig misunnelse av de fattige til de rike. Dette - den berømte kennel Troekurova, sin kilde til legitim stolthet og arroganse. Og det - en umulig drøm Dubrovsky. Uforsiktig ord Houndmaster mot Andrew Gavrilovic rørte hans aristokratiske privilegier og overbærenhet Kiril Petrovitsj forverret krenkelser. Og brutt vennskap, som misunnelige hele okolotok. Og det var strid som påvirket mange liv og bryte lykke til to små hjerter - Masha og Vladimir.

Og hva som skjedde neste, kan du lære ved å lese et fantastisk arbeid av Pushkin!

</ p>