Finansgruppe "Ja": kundeanmeldelser

På grunn av det faktum at det innenlandske markedetfinansielle tjenester som utvikles på et høyt nivå i dag i dette området kan bli funnet ikke bare de store bankene, men også private selskaper som faktisk aktivitetene av samme art - utstedelse av lån og akseptere innskudd.

Formålet med dagens artikkel vil bare være slikPrivat selskap, som er kjent som finansgruppen "Ja". Omtaler om hvilke aktiviteter den utfører og hva den representerer, hentes fra spesialiserte Internett-ressurser, så de vil også bli lagt til her. Vi vil gjennomføre en opprinnelig analyse av konsernets aktiviteter.

Generell informasjon

Ved første øyekast, den finansielle gruppen "Ja", omtaler omsom vi er interessert i å skrive denne artikkelen, er en vanlig mikrofinans organisasjon. Det er mange slike mennesker nå - de er engasjert i å utstede små lån og tiltrekke seg private midler i en kort periode. På grunn av det faktum at lånene er relativt små og de utstedes for en kort periode, bør selskapets fortjeneste være tilstrekkelig til å dekke renter på innskudd. Den høye etterspørselen etter lånte midler, den enkle utstedelsen av lån og tilgjengeligheten av privat kapital samlet sett skal sikre lønnsom aktivitet i konsernet og videre vekst. I det minste er dette oppgitt på nettsiden, som inneholder informasjon om hva som er finansgruppen Da-Invest. Det er også brukeranmeldelser, men deres "kontinuerlige positive natur" indikerer heller hva deres ansatte skrev.

Samarbeidsvilkår

Enhver fremragende gruppe ville ikke bli karakterisert,om ikke for interessen som det lovet sine innskytere. Så de som gjorde innskuddet, garanterte 8-10 prosent av fortjenesten per måned. I sin tur ble det utstedt lån på 2% per dag for en sum på 1000 til 1,5 millioner rubler.

Ved første øyekast ser det ut til at finansgruppen"Ja" (vurderingene bekrefter dette) virker virkelig på forhold som er lønnsomme for seg selv. Det viser seg at lån skal gi selskapet ca 60% per måned, mens det ved innskudd ville være nødvendig å betale opptil 10% av månedsomsetningen. Det vil si at "tørr" matematikk viser at selskapet faktisk vil få en fortjeneste på 50% av alle mottatte midler, noe som ikke er så lite.

mistanker

Men la oss ta en titt på situasjonen fra synspunktetvirkelighet. La oss si at å tiltrekke folk som ønsker å tjene 10% i måneden, er ikke så vanskelig. Faktisk er det nok å bare betale renter til den første bølgen av "forsiktige" investorer, hvoretter de vil bringe sine venner og bekjente som tror at selskapet betaler og jobber med det, er virkelig gunstig. Med dette bør det oppstå problemer.

Det er en annen side - det er lån, på grunn av deresfinansgruppe "Ja", tilbakemeldinger fra kunder om hvilke vi vil forberede seg senere, må få den nødvendige fortjenesten. Hvor finner du så mange mennesker som vil være enige om å ta ut lån på 2% per måned? Hva om 100 investorer kommer til gruppen, som for eksempel vil bringe en million rubler? Hvor, da, for å finne låntakere som er enige om å ta disse pengene på kreditt, og til og med lenge, betaler renten samtidig?

Dette er inkonsekvensen - i markedet for lån fra selskapet "Ja" er det mye mer konkurrenter enn på investeringsområdet. Derfor vil de ikke være i stand til å sikre betaling av slik høy interesse.

anmeldelser

I prinsippet gjelder det samme for folks anbefalinger. Finanskonsern "ja" svar som vi var ute etter denne artikkelen, brukte ikke innskytere av tilstrekkelig god anseelse på grunn av at de forsto det umulige i gjennomføringen av ideer generelt. Selv mens selskapet jobbet, uttrykte mange investorer tvil om at det vil vare lenge på markedet.

Likevel er det en kategori av vurderinger som er igjen av de somhar allerede mistet sine midler i dette selskapet. Åpenbart var slike brukere rasende: de hevdet at gruppen bare sluttet å gjøre betalinger, og all kommunikasjon med "Ja" ble avbrutt.

resultat

Som du kan være oppmerksom på, informasjon omSelskapet ble publisert tidligere. Dette ble gjort med vilje, for i øyeblikket LLC-gruppen "Ja", hvis kommentarer, som du forstår, for det meste negative, opphørte operasjoner. Selv selskapets nettside har sluttet å fungere, og nå viser det bare en feil.

Som det fremgår av informasjonen på forumene,dukket opp etter opphør av arbeidet i gruppen, mest sannsynlig "ja" var en klassisk pyramide. Tilbudet av kreditter her operert utelukkende for "omdirigere øynene", mens hovedrenten ble plassert på depotaktivitetene (innsamlingsforsikring). Etter de første månedene av selskapet gikk til den første renteinntekter for sparere, arbeidskapital finanskonsern "Ja" (tilbakemeldinger fra kunder, gi et bidrag, det er bekreftet) er betydelig økt. Tilsynelatende ventet organisatørene også på at de bare "forsvant" og la investorer uten noe.