Hovedtyper av finanspolitikken

Finanspolitikken er kompleksvisse tiltak, former og metoder for å påvirke resultatene av produksjonsaktiviteter og måter å distribuere økonomi på. Det finnes ulike typer finanspolicy, men de samsvarer alle med hovedprinsippene:

• avhengighet av alle ledere av ledelsen;
• møte behovene til alle sektorer i samfunnet;
• Strategiske mål spiller en avgjørende rolle, og taktiske skal tjene deres prestasjon;
• Overholdelse av normer i gjeldende lovgivning i landet.

På makroøkonomisk nivå, finanspolitikkEr et instrument som stabiliserer graden av økonomisk vekst, utvikler internasjonale relasjoner. Faktisk, takket være rasjonell fordeling av ressurser i bedriften forblir reserve, den kan brukes til å forbedre dagens situasjon i organisasjonen, særlig utvikling av relasjoner med utenlandske partnere.

Følgende typer finanspolicy skiller seg ut:

1. Klassisk.
2. Neoklassisk.
3. Regulerende.
4. Planlegging og direktiv.

Klassisk politikk er basert på vurderingerslike politiske figurer som Adam Smith og David Ricardo. Det forutsetter en fullstendig fjerning av staten fra markedsrelasjoner, det vil si at regjeringen ikke forstyrrer handlerne, og derved oppnår frihet i markedet. Selvfølgelig, i forbindelse med dette var statens krefter betydelig begrenset og utgiftsdelen ble redusert. Og inntektene ble etterfylt av systemet for beskatning og faste kvitteringer til budsjettet.

Ulike typer finanspolicyer er blitt utvikletfremragende økonomer. En av disse er Keynes regelverk. Han hevdet at staten er forpliktet til å delta i markedsforhold og regulere dem ved å bruke visse finansielle instrumenter. Deretter begynte denne typen finanspolicy å påvirke de sosiale aspektene av statlig regulering. Følgelig har prinsippene for beskatning endret seg. For eksempel ble en progressiv sats innført ved beregning av inntektsskatt. En stor rolle ble tildelt til området av utlån og utlån til staten, og dermed oppnå en balanse av utbetalinger likevekt. Det vil si at det resulterende budsjettunderskuddet var dekket av lån. Det er verdt å merke seg et annet viktig faktum knyttet til reguleringspolitikken innen finansiell styring: Den enkeltkontrollerende kroppen ble delt inn i flere uavhengige enheter.

Neoklassisk konsept tillaterregjeringens intervensjon og anerkjenner det som nødvendig, men det setter grenser. Det ble antatt at økonomien og sosialområdet skulle utvikle seg selvstendig. I praksis viste det seg forskjellig, at reguleringen av disse områdene bare økte, da regjeringen begynte å bruke andre finansielle instrumenter, i tillegg til de som allerede var på plass, inkludert fastsetting av valutakurs og justering av priser på verdipapirer og essensielle produkter. Dette er gjort for å lette skattebyrden, særlig på fattige borgere.

I land med en administrativ kommandoøkonomien politisk planlagt politikk ble anvendt. Han overtok full regulering og kontroll av regjeringen over alle samfunnslivets sfærer. Eventuelle produksjonsmidler var statens eiendom. Dermed ønsket regjeringen å konsentrere alle økonomiske ressurser til deres disposisjon. Og utgiftene av midler ble gjennomført i henhold til et strengt anslag, som ble utarbeidet på grunnlag av en generell strategisk plan. Forvaltningen av den finansielle delen var helt ansvaret for Finansdepartementet, som bestemte befolkningens behov og tildelte midler til sosiale behov. Monopol utvidet til alle aspekter av markedsforhold, inkludert pris- og utlånssystemet.

Man kan utelukke slike typer finanspolitikk,som budsjett, toll, skatt, investering, kreditt, penge, pris og annet. Hver art gjennomgår noen endringer avhengig av valg av en bestemt type. I forbindelse med ovenstående kan det konkluderes med at det finnes ulike typer finanspolicy, og hver av dem fastsetter visse statlige myndigheter. Men deres hovedmål er å stabilisere den økonomiske situasjonen i landet og forbedre medborgeres velferd.